majanduse offtopic

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • pikk28
    Klubi Liige
    • Oct 2008
    • 6695

    #1051
    Re: majanduse offtopic

    3k on väga hästi. Mul naise vend sai imo 5 aasta eest miski 10k vastu pükse fikseerimisega

    Comment

    • pastilaa
      kuum poiss
      • Apr 2009
      • 7518

      #1052
      Re: majanduse offtopic

      nii on. õnnestunud toode. panga vaatenurgast siiski.

      Comment

      • vapsik
        Klubi Liige
        • Apr 2009
        • 5462

        #1053
        Re: majanduse offtopic

        Pastilaa peaks pokkeri asemele majandusküsimustes coachima.

        Comment

        • muruntau
          • Jan 2009
          • 4325

          #1054
          Re: majanduse offtopic

          See asja point ongi, et praegu pigem tasub fikseerida, sest praegu on euribor ajaloolisest keskmisest kõvasti allpool. Samas tõenäoliselt oskab pank seda tavalisest jaekliendist paremini hinnata ja tuleviku intressitõus oleks juba suuresti hinna sees. Buumi ajal intresside tipul fiksida on jah kummaline liigutus kliendi vaatenurgast.

          Comment

          • Pahvak
            Pastilaa?? Ei!
            • Dec 2008
            • 4431

            #1055
            Re: majanduse offtopic

            Kui marginaal+euribor on näiteks 2,5%, siis fikseeritud intressi ju ei jäeta 2,5% peale? Pank paneb sinna mingi "lisamarginaali" juurde, et sa tulevikus ikka 90% (vt. pastilaa) tõenäosusega vastu kotte saaksid. Või fikseeritakse 30a intress tõesti praeguse seisuga?
            Fullstacks have more fun.

            Comment

            • privador
              Pokkerihai
              • Oct 2008
              • 3951

              #1056
              Re: majanduse offtopic

              Praegu olen ka kv vaadanud. Selline tunne, et buumiajad tagasi. KV on räigelt tõusnud viimase 1-2 aastaga. Kuskl käis läbi, et uusarenduste rm on 20% tõusnud aastaga. Jubedalt on ka tõusnud kalamaja-kopli piirkond
              Ilmselt laenukraanid lahti tehtud
              Ja ei osteta endale. Üks tuttav sõber ostis buumi krahhiae g kokku 300keegu eest kortereid kalamaja prk-s2 toal-seid(ca 40rm). Nüüd on pm pakkumishinnad juba 60keuri...

              Peab vist maakleri kursused tegema...

              Comment

              • Codecci
                Luuramas Naisteturniire
                • Nov 2008
                • 7574

                #1057
                Re: majanduse offtopic

                Algselt postitas Konso Vaata postitust
                Kevadel käisime naisega pankade vahet ning parima saime lõpuks SEB-st 1,9%. summa polnud väga suur, 28700 juurikut. Kindlasti tuleb võtta erinevatest pankadest pakkumised ning võrrelda. Seejärel lähed SEB pakkumisega SWEDi ning nad hakkavad üksteist seal üle trumpama.
                Mis see tähendab siis? Ega kodulaenu protsent pole ju 1.9%, pangad isegi hoiuste pealt annavad paremat protsenti klientidele?

                Comment

                • viki
                  Grinder
                  • Apr 2010
                  • 893

                  #1058
                  Re: majanduse offtopic

                  Hoiuste pealt ei anna pangad pm midagi!

                  Comment

                  • Provoker
                    Pokkerihai
                    • Jan 2009
                    • 3067

                    #1059
                    Re: majanduse offtopic

                    Algselt postitas muruntau Vaata postitust
                    Buumi ajal intresside tipul fiksida on jah kummaline liigutus kliendi vaatenurgast.
                    Mul sai fikseeritud madalamalt kui tolle hetke euribor oli. mingi 4,4 peale ja samal hetkel ujuv lasi kuni 5,3-ni vist välja kui mälu ei peta.

                    Comment

                    • LuuK
                      Vana Tegija
                      • Dec 2008
                      • 1138

                      #1060
                      Re: majanduse offtopic

                      jep, pmst võin ennast jälle miljokaks lugeda

                      Comment

                      • Konso
                        Grinder
                        • Nov 2009
                        • 936

                        #1061
                        Re: majanduse offtopic

                        Algselt postitas Codecci Vaata postitust
                        Mis see tähendab siis? Ega kodulaenu protsent pole ju 1.9%, pangad isegi hoiuste pealt annavad paremat protsenti klientidele?
                        1,9 on marginaal, 6 kuu euribor läheb otsa. Hetkel see mingi 0,3midagi lisa%

                        Hoiuse peal on mul LHV-s taalad, 1,2% annavad aastas. Kuna laenu % nii madal praegu ning euro suht persses dollariga võrreldes siis minu arvutuste kohaselt oli mul parem laenu võtta ning oma raha taalades hoida.
                        Last edited by Konso; 04.12.12, 22:18.

                        Comment

                        • Potsataja
                          õilishing
                          • Oct 2008
                          • 5270

                          #1062
                          Re: majanduse offtopic

                          Algselt postitas privador Vaata postitust
                          Ja ei osteta endale. Üks tuttav sõber ostis buumi krahhiae g kokku 300keegu eest kortereid kalamaja prk-s2 toal-seid(ca 40rm). Nüüd on pm pakkumishinnad juba 60keuri...

                          Peab vist maakleri kursused tegema...
                          Minu mäletamist mööda oli max 300k nii 2002-2003 Kalamaja renoveerimata kahetoalise hind. 2012 võib see 60k olla suuremapoolse põhjalikult renoveeritud kahetoalise hind.

                          Comment

                          • erplander
                            ekrelander
                            • Oct 2008
                            • 1029

                            #1063
                            Re: majanduse offtopic

                            Leidsin Delfi Majanduse alt uudise: SEB juhi viis soovitust järgmiseks aastaks

                            SEB Eesti juht Riho Unt tõi täna "Äriaasta 2013" esinedes välja viis mõtet või soovitust järgmiseks aastaks.

                            * Eesti peamiseks tugevuseks on tugev ettevõtlik vaim, mille oleme kriisijärgselt endas taasavastanud. See on majandusliku edu saavutamiseks kõige olulisem komponent. Ettevõtjad suudavad üha enam otsida uusi võimalusi ja lähenemisi, sest ei sise- ega välisturud ise kasvu enam ei vea, seda kasvu tuleb meie ettevõtjatel ise otsida.

                            Eesti ettevõtlus on väikeste ja keskmiste ettevõtete päralt, mis annab majandusele hea paindlikkuse.

                            * Järjest rohkem teevad ekspordiplaane mikroettevõtted: kuni üheksa inimesega firmad, mis näevad, et nende turud asuvad väljaspool Eestit. See on kinnitus Eesti ettevõtjate potentsiaalist väljaspool koduturgu. Meie ärikultuur on oluliselt paranenud ja ka väikesed ettevõtted suudavad ennast välisturgudel partneriks pakkuda.

                            * Võrreldes lõunanaabritega on Eesti ettevõtjad majanduskriisist varem väljunud ning valmis järgmisel aastal rohkem investeerima. Tsüklist väljumine teistest varem annab eelise, kuid toob kaasa ka ohte, seega tasub suurte plaanide finantsmõju mitu korda üle arvutada, kuna eksimine võib peatada ettevõtte arengu mitmeks aastaks.

                            * Tööturg on eelduste kohaselt järgmine aasta üsna stabiilne, kerge positiivse varjundiga. On oodata mõningast keskmise palga kasvu.

                            * On hea näha, et järjest rohkem ettevõtjaid näeb konkurentsieelisena panustamist oma töötajate arendamisse. See annab head eeldused oma toodete ja teenuste lisandväärtuse suurendamiseks. Esmaklassilised tooted ja teenused on kasvu eelduseks.



                            Kuidas saab NII ebareaalset mulli ajada, kui tegelik olukord on hoopis midagi muud? Panin sinna ka järgneva kommentaari:

                            Paraku pole selle tugeva ettevõtliku vaimuga suurt midagi peale hakata riigis, kus maksukoormus (eriti kõikvõimalike varjatud maksude näol) on üks Euroopa ja kogu maailma kõrgemaid ning ettevõtteid kägistavamaid.

                            Absoluutselt letaalne on see määratu maksukoormus aga just väikestele ja mikroettevõtetele. Nii et mingist majanduse paindlikkusest jahuda selle põhjal on äärmiselt naiivne ja nõrgamõistuslik.

                            Kõige sinisilmsem on aga loota, et just need ekspordile suunatud ettevõtted siin midagi tegema hakkaksid. Miks nad peaksid, kui igal pool mujal on mõõtmatult paremad tingimused?

                            Kui siia lisada turu väiksus ja kõikvõimalikud suurettevõtteid ja kartelle soosivad tingimused, siis on selge, miks kõik vähegi ettevõtliku vaimuga inimesed on sellest riigist lahkuma sunnitud või siis mitte kaalumagi ettevõtlusega alustamist.

                            Comment

                            • erplander
                              ekrelander
                              • Oct 2008
                              • 1029

                              #1064
                              Re: majanduse offtopic

                              Lisaks paar teemakohast artiklit:

                              Vaid Itaalia firmad ägavad Eesti ettevõtjatest suurema maksukoormuse all:

                              http://www.juhtimine.ee/1051160/vaid-itaalia-firmad-agavad-eesti-ettevotjatest-suurema-maksukoormuse-all/


                              Eesti madal maksukoormus on Maailmapanga aruande kohaselt müüt:
                              http://www.eesti.ca/eesti-madal-maks...t/article38074

                              Comment

                              • Potsataja
                                õilishing
                                • Oct 2008
                                • 5270

                                #1065
                                Re: majanduse offtopic

                                Huvitav, et muude maksude osas panema teistele riikidele ikka väga pika puuga ära.


                                Kui meie madalate palkade juures (võrreldes Euroopaga) suudab valitsus väita, et raha riigi ülalpidamiseks napib, siis see on midagi enamat kui kriis. Ilmselt ei maksa sellise maksukoormuse juures välisinvesteeringutest unistadagi.


                                Selles osas olen endiselt arvamusel, et raha napib kuna avalik sektor on meil lihtsalt üle mõistuse suur.

                                Comment

                                Working...