Ukraina okupeerimine
Collapse
X
-
Re: Ukraina rahutused
ajalugu erinev jah, aga häda selles, et sedalaadi venepoolsete agressioonide peamine "põhjus" on alati "hätta sattunud" rahvuskaaslaste aitamine. ja pole vahet, on see gruusia, ukraina, eesti - põhjuse leiab alati. jumalale tänu, et oleme euroopa liidus ja natos.Algselt postitas nikitheone Vaata postitustvt ajalugu. krimm on okupeeritud olnud erinevate riikide poolt ja siis antud nsvli poolt ukrainale aastal 54. eelnevalt pole ta kuidagi olnud ukrainaga seotud.
ida-virumaa on olnud eestiga seotud ala kogu aeg. lihtne
"Seoses erakorralise olukorraga Ukrainas ja ohuga Vene kodanike elule esitan ma riigiduuma ülemkojale taotluse kasutada Venemaa föderatsiooni relvajõude Ukraina territooriumil selle riigi poliitilise olukorra normaliseerumiseni."
Comment
-
Re: Ukraina rahutused
Algselt postitas nikitheone Vaata postitustsee ida-lääne paradigma ei pruugi tänapäeval enam kehtida (huntington). Aga mina ei saa aru, miks Krimm peaks Ukrainale jääma btwAlgselt postitas nikitheone Vaata postitustvt ajalugu. krimm on okupeeritud olnud erinevate riikide poolt ja siis antud nsvli poolt ukrainale aastal 54. eelnevalt pole ta kuidagi olnud ukrainaga seotud.
ida-virumaa on olnud eestiga seotud ala kogu aeg. lihtne
Ega täna ei saagi vist enam öelda, kellele Krimm peaks kuuluma. Pigem ikkagi kas ukrainlastele või tatarlastele. Praegu kuulub see neile endile ja selline olukord oleks pidanud jätkuma. Krimm omab ju ise olulist autonoomiat ja tahabki nö vahepeal olla, ei ole ta olnud huvitatud Venemaaga liitumisest ja oma suva järgi allub ka Ukraina korraldustele. See, et etniline ülekaal on venelaste päralt on jällegi NSVL pärand, küüditada nö põlisrahvad välja ja tuua omad sisse. Praegunne käik on Venemaa poolt üllatavalt julge ja ülbe.Last edited by inward; 01.03.14, 14:41.
Comment
-
Re: Ukraina rahutused
nõus, aga mina rääkisingi ajaloost ja sellest, et krimm ei ole tegelikult ukraina ala ega pole seda kunagi olnud.Algselt postitas pastilaa Vaata postitustajalugu erinev jah, aga häda selles, et sedalaadi venepoolsete agressioonide peamine "põhjus" on alati "hätta sattunud" rahvuskaaslaste aitamine. ja pole vahet, on see gruusia, ukraina, eesti - põhjuse leiab alati. jumalale tänu, et oleme euroopa liidus ja natos.
"Seoses erakorralise olukorraga Ukrainas ja ohuga Vene kodanike elule esitan ma riigiduuma ülemkojale taotluse kasutada Venemaa föderatsiooni relvajõude Ukraina territooriumil selle riigi poliitilise olukorra normaliseerumiseni."
http://www.delfi.ee/news/paevauudise....d?id=68132233
ps! ei poolda ala venemaale andmist/venemaa poolt okupeerimist
ps2! putins gone wild"Money doesn't make you happy. I now have $50 million but I was just as happy when I had $48 million." <br />Arnold Schwarzenegger
Comment
-
Re: Ukraina rahutused
kui samast parteist, siis ei. vahepeal oli medvedev (ka muidugi kosmeetilistel põhjustel).Algselt postitas timz0333 Vaata postitustVb väga rumal küsimus aga kas midagi muutuks kui venemaal oleks teine riigipea praegu?
Comment
-
Re: Ukraina rahutused
tjah vene delfi kommentaare on kõhe lugeda:
"Путин, просьба большая в Крым идти через Нарву!" - Putin, palve minna Krimmi läbi Narva jne"Money doesn't make you happy. I now have $50 million but I was just as happy when I had $48 million." <br />Arnold Schwarzenegger
Comment
-
Re: Ukraina rahutused
rahustuseks sulle ja teistele võin öelda, et narvas täpselt nii mõeldaksegi.
Comment
-
Re: Ukraina rahutused
kuidas vait? mitu eu ministrit on juba twittwris oma arvamust avaldanud. sa pole lugenud veel?
Comment
Comment