Re: UUS HASARTMÄNGUSEADUS
Toon siis allpool ära mõned vastused, tekstid on lõigatud aga peaks andma üldülevaate. Palju kasu nagu pole aga vähemalt selge kes mis juttu ajab ja kus on lootust abi saada.Rahandusminniga olen rääkinud juulist saati, üks inimene kellega vahepeal suhtlesin sai kinga ja sellega seoses on osa kirjavahetustest neil kaduma läinud kui palju sellest uue prouani(nimi üleval olemas) jõudnud on ei tea. Kuna siis läks aruteluks et teha ühispöördumine siis sinna rohkem kirjutanud pole.
Järgmine nädal peaks saama ka juriidilised hinnagud 2st advokaadibüroost
EUC Policy DeskVastaja Erik Bertil VAGNHAMMAR
......The relevant EU rules in this context are not set down in any specific law but in the Treaty. There are two aspects of Article 49 of the Treaty, to which EU gambling service providers (e.g. online bookmakers) frequently refer:
(i) a company established and licensed in one Member State should be able to offer (and advertise) its services not only to the domestic consumers but also to persons resident in another Member State, and
(ii) a person resident in a EU Member State should be able to import services (i.e. take up the offer to play on a online site) from a legally established operator in another Member State.
However, Member States may restrict cross border services if they believe that it is necessary to protect a public interest objective such as protection of health or prevention of crime. The Commission regularly receive complaints from stakeholders concerning such restrictions and we carry out investigations on a case-to-case basis to ensure that national restrictions are in line with the fundamental freedoms and the jurisprudence of the European Court of Justice. It is therefore not possible to say that an EU registered company should have an unrestricted access to all national markets.......
......I would in this context, as your refer to measures starting from 1 January 2010, also like to draw your attention to the fact that we cannot launch an investigation of a national restriction that has not entered into force......
Eu-Lex, Pikem jutt ja seletuse transkriptsioon on olemas aga teise arvutis
.....The vote was split by 544 MEPs in favour, 36 against and 66 abstentions....
Pikka jutu kokkuvõtte "gambling" ei käi Treaty(vabakaubanduse) alla ja igal liikmesriigil on õigused ise otsustada.
EV Õiguskantsleri büroo direktor Alo Heinsalu Välja oli toodud üldine situatsioon ja 5 lahtikirjutatud alapunkti
....amuti ei ilmne, et mõne avalikke ülesandeid täitva asutuse tegevuse läbi oleks rikutud Teie põhiseaduslikke õigusi ja vabadusi, siis ei ole õiguskantsleril võimalik Teie pöördumise alusel menetlust algatada.....
küll aga soovitus
....tuleks Teil esitada selgitustaotlus (avaldus või pöördumine) Rahandusministeeriumile.
Põhiseaduse § 46 näeb ette igaühe õiguse pöörduda märgukirjade ja avaldustega riigiasutuste, kohalike omavalitsuste ja nende ametiisikute poole. Vastavalt sellele, kas isik pöördub mingi konkreetse haldusmenetluse raames või palub selgitusi oma õiguste või kohustuste kohta, on kohaldatav kas haldusmenetluse seadus ja vastavat valdkonda reguleeriv eriseadus (nt hasartmänguseadus) või märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise seadus (edaspidi MSVS).
Märgukiri on MSVS § 2 lõike 2 alusel isiku pöördumine, millega isik teeb adressaadile ettepanekuid asutuse või organi töö korraldamiseks või valdkonna arengu kujundamiseks ning annab adressaadile teavet.
Selgitustaotluseks on vastavalt MSVS § 2 lõikele 3 isiku pöördumine, milles isik taotleb adressaadilt teavet, mille andmiseks on vajalik adressaadi käsutuses oleva teabe analüüs, süntees või lisateabe kogumine või taotleb selle MSVS §-s 3 sätestatud õigusalase selgituse andmist.
MSVS § 3 sätestab, et valitsusasutus ( nt rahandusministeerium), valla- või linnavalitsus, osavalla ja linnaosa valitsus või valla- või linna ametiasutus annab tasuta selgitusi tema poolt välja töötatud õigusaktide või nende eelnõude, asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ja asutuse pädevuse kohta. Hasartmänguseaduse on ette valmistanud Rahandusministeerium ning selle ministeeriumi valitsemisalas on ka vastav õigusloome, mistõttu Teie pöördumine seaduse sätete kohta selgituste saamiseks, ebakõladele tähelepanu juhtimine ja küsimused on asjakohane esitada just valitsemisala ministeeriumile. .....
Olympic Entertainment Group pr X.X (nimi mulle teada, isiklik tuttav,middel managment)
...võin käsi südamel vanduda, et Arminil sellis lobi pole...ta pole juba ammu nendega(ilmselt mingid riigikogu liikmed)hästi läbi saanud ja nüüd kus meil rahaga kitsas käes ei lootustki et nad meid kuulda võtaks......
Toon siis allpool ära mõned vastused, tekstid on lõigatud aga peaks andma üldülevaate. Palju kasu nagu pole aga vähemalt selge kes mis juttu ajab ja kus on lootust abi saada.Rahandusminniga olen rääkinud juulist saati, üks inimene kellega vahepeal suhtlesin sai kinga ja sellega seoses on osa kirjavahetustest neil kaduma läinud kui palju sellest uue prouani(nimi üleval olemas) jõudnud on ei tea. Kuna siis läks aruteluks et teha ühispöördumine siis sinna rohkem kirjutanud pole.
Järgmine nädal peaks saama ka juriidilised hinnagud 2st advokaadibüroost
EUC Policy DeskVastaja Erik Bertil VAGNHAMMAR
......The relevant EU rules in this context are not set down in any specific law but in the Treaty. There are two aspects of Article 49 of the Treaty, to which EU gambling service providers (e.g. online bookmakers) frequently refer:
(i) a company established and licensed in one Member State should be able to offer (and advertise) its services not only to the domestic consumers but also to persons resident in another Member State, and
(ii) a person resident in a EU Member State should be able to import services (i.e. take up the offer to play on a online site) from a legally established operator in another Member State.
However, Member States may restrict cross border services if they believe that it is necessary to protect a public interest objective such as protection of health or prevention of crime. The Commission regularly receive complaints from stakeholders concerning such restrictions and we carry out investigations on a case-to-case basis to ensure that national restrictions are in line with the fundamental freedoms and the jurisprudence of the European Court of Justice. It is therefore not possible to say that an EU registered company should have an unrestricted access to all national markets.......
......I would in this context, as your refer to measures starting from 1 January 2010, also like to draw your attention to the fact that we cannot launch an investigation of a national restriction that has not entered into force......
Eu-Lex, Pikem jutt ja seletuse transkriptsioon on olemas aga teise arvutis
.....The vote was split by 544 MEPs in favour, 36 against and 66 abstentions....
Pikka jutu kokkuvõtte "gambling" ei käi Treaty(vabakaubanduse) alla ja igal liikmesriigil on õigused ise otsustada.
EV Õiguskantsleri büroo direktor Alo Heinsalu Välja oli toodud üldine situatsioon ja 5 lahtikirjutatud alapunkti
....amuti ei ilmne, et mõne avalikke ülesandeid täitva asutuse tegevuse läbi oleks rikutud Teie põhiseaduslikke õigusi ja vabadusi, siis ei ole õiguskantsleril võimalik Teie pöördumise alusel menetlust algatada.....
küll aga soovitus
....tuleks Teil esitada selgitustaotlus (avaldus või pöördumine) Rahandusministeeriumile.
Põhiseaduse § 46 näeb ette igaühe õiguse pöörduda märgukirjade ja avaldustega riigiasutuste, kohalike omavalitsuste ja nende ametiisikute poole. Vastavalt sellele, kas isik pöördub mingi konkreetse haldusmenetluse raames või palub selgitusi oma õiguste või kohustuste kohta, on kohaldatav kas haldusmenetluse seadus ja vastavat valdkonda reguleeriv eriseadus (nt hasartmänguseadus) või märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise seadus (edaspidi MSVS).
Märgukiri on MSVS § 2 lõike 2 alusel isiku pöördumine, millega isik teeb adressaadile ettepanekuid asutuse või organi töö korraldamiseks või valdkonna arengu kujundamiseks ning annab adressaadile teavet.
Selgitustaotluseks on vastavalt MSVS § 2 lõikele 3 isiku pöördumine, milles isik taotleb adressaadilt teavet, mille andmiseks on vajalik adressaadi käsutuses oleva teabe analüüs, süntees või lisateabe kogumine või taotleb selle MSVS §-s 3 sätestatud õigusalase selgituse andmist.
MSVS § 3 sätestab, et valitsusasutus ( nt rahandusministeerium), valla- või linnavalitsus, osavalla ja linnaosa valitsus või valla- või linna ametiasutus annab tasuta selgitusi tema poolt välja töötatud õigusaktide või nende eelnõude, asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ja asutuse pädevuse kohta. Hasartmänguseaduse on ette valmistanud Rahandusministeerium ning selle ministeeriumi valitsemisalas on ka vastav õigusloome, mistõttu Teie pöördumine seaduse sätete kohta selgituste saamiseks, ebakõladele tähelepanu juhtimine ja küsimused on asjakohane esitada just valitsemisala ministeeriumile. .....
Olympic Entertainment Group pr X.X (nimi mulle teada, isiklik tuttav,middel managment)
...võin käsi südamel vanduda, et Arminil sellis lobi pole...ta pole juba ammu nendega(ilmselt mingid riigikogu liikmed)hästi läbi saanud ja nüüd kus meil rahaga kitsas käes ei lootustki et nad meid kuulda võtaks......
Comment