majanduse offtopic

[Codecci]

Re: majanduse offtopic

Teie teooriad teenuste tohutust väärtusest on väga toredad iseenesest, kuid kui toit maailmas otsa saab, siis unustate selle jutu väga kiiresti ära.

ja kui maailmalõpp tuleb siis su pommivarjendi hind tõuseb ka mitu korda

[Vandalar]

Re: majanduse offtopic

Kusjuures toidu kasvatamiseks võib reaalselt maailmas maa puudus tekkida ja seda lähiajal.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[muruntau]

Re: majanduse offtopic

Seda maa, toit, nafta jnejne saab kohe otsa on aetud juba kusagil 17. sajandist. Pole nagu siiamaani probleemi olnud. Ka seekord ei tule, sest näiteks maailma viljakaimate muldade piirkonnas Ukraina ja Lõuna-Venemaa piirkonnas on umbes pool maast söötis ja ülejäänu peal kasutatakse nõukogudeaegseid meetodeid, mis lubavad kasvatada potentsiaalist heal juhul 1/3 jagu vilja. Jutt käib kümnetest miljonitest hektaritest. Sarnane keiss on päris paljudes kohtades.

Üldiselt ei saa toidupuudus kuigi kaua kesta, sest see viiks hinna üles, mis omakorda paneks tööle uued tootmisvõimsused, millega toidupuudus kaob. Päris basic majandusteadus, pakkumise suurus sõltub hinnast.

[rahvavaenlane]

Re: majanduse offtopic

kogu seda theardi lugedes tuleb üks ilus mõte. LÄHME ÄRA SIIT. JÄTAME SELLE MÕTTETU MAATÜKI. NEED FUKING 44K RUUTKILOMEETRIT, MÜÜME SELLE PASA MAHA. IGA INIMENE SAAB VÄIKSE JUPI. mina saaks muidugir ohkem. kuna ma olen ilusam. aga ülejääni jagaks ni ok normaalselt

[Potsataja]

Re: majanduse offtopic

Paarsada rikast skandi või muidu välismaalast veel ja siis kuulub juba alla 10% Eestist veel eestlastele. Imo suht jabur, kuidas saab omada ja maha müüa midagi, mis tegelikult on samavõrd suvalise sipelga, kui suvalise inimese oma.Sipelgaid on obv kordi rohkem.

[rahvavaenlane]

Re: majanduse offtopic

Paarsada rikast skandi või muidu välismaalast veel ja siis kuulub juba alla 10% Eestist veel eestlastele. Imo suht jabur, kuidas saab omada ja maha müüa midagi, mis tegelikult on samavõrd suvalise sipelga, kui suvalise inimese oma.Sipelgaid on obv kordi rohkem.

jätame selle siiski humoresklikuks avantürismiks. jah, see vüis olla ebaõnnestunud

[turusolkija]

Re: majanduse offtopic

Paarsada rikast skandi või muidu välismaalast veel ja siis kuulub juba alla 10% Eestist veel eestlastele. Imo suht jabur, kuidas saab omada ja maha müüa midagi, mis tegelikult on samavõrd suvalise sipelga, kui suvalise inimese oma.Sipelgaid on obv kordi rohkem.

Seleta mulle, miks eramaa Eestis peab olema etniliste eestlaste valduses?

[Maxi]

Re: majanduse offtopic

Probleem on selles, et keskmine etniline eestlane on keskmise skandiga võrreldes nii palju kehvemas olukorras ja seda juba 1992 aastast alates, et skandidele on oluliselt lihtsam eestis kinnisvara või muud vara osta kui kohalikul. Sellega olemegi tekitanud olukorra kus nö: vaba maa müüdi kahekümne aastaga ikkagi maha ja oleme oma maal rentnikute olukorras. Minumeelest on kõige paremini üldse selle asjaga hakkama saanud Tai, kus välismaalased ei saagi sinna kinnisvara osta ega mingit tavalist ettevõtlust teha kui juba kohalikud sama asjaga tegelevad. Palgatööd aga võib vabalt teha.
Kui nüüd näiteks musta stenaariumina tuleks näiteks ida-euroopas sõjaline konflikt kus baltikum läheks mingiks ajutiseks ajaks venemaa mõju alla, siis tehniliselt kohalikel eestlastel polegi väga suurt mõtet enam riigi vabaduse eest võidelda kuna enamus riigist läheks kohe tagasi välisinvestorite kätte kes on selle seaduslikud omanikud. Ühesõnaga peale taasiseseisvumist tuli võtta raskeid otsuseid ja midagi ette heita enam olla ei saa, aga nüüd oleme lumepalli veerema pannud ja tulevikus midagi ilusamat ei paista.

[kallekusta]

Re: majanduse offtopic

Pidevalt kirjutatakse maksuvõlgadega firma tankisti nimele ja asi finiito. Nii on kõvasti lihtsam kui teha seaduslik pankrot. RIK.ee on täis isikuid kellel on on (olnud) 25+ firmat viimase 2 aasta jooksul. Ning tegelane muudkui "ostab" ca 50K eurise võlaga firmasid kokku.

Kas siis tõesti on riik ja maksuamet nii saamatu, et raske on vastu võtta seadusepügal, mis ei lase firmat müüa, "kinkida", kui sellel on maksuvõlg ? Ma saan aru, et on olemas ka erandjuhud. Siis võiks seaduses olla, et firma saab omanikku vahetada ainult maksuvõlgade puudumisel või maksuameti eriloaga.

Et vältida selliseid Autorollo tüüpi JOKK skmeeme.

[privador]

Re: majanduse offtopic

Pidevalt kirjutatakse maksuvõlgadega firma tankisti nimele ja asi finiito. Nii on kõvasti lihtsam kui teha seaduslik pankrot. RIK.ee on täis isikuid kellel on on (olnud) 25+ firmat viimase 2 aasta jooksul. Ning tegelane muudkui "ostab" ca 50K eurise võlaga firmasid kokku.

Kas siis tõesti on riik ja maksuamet nii saamatu, et raske on vastu võtta seadusepügal, mis ei lase firmat müüa, "kinkida", kui sellel on maksuvõlg ? Ma saan aru, et on olemas ka erandjuhud. Siis võiks seaduses olla, et firma saab omanikku vahetada ainult maksuvõlgade puudumisel või maksuameti eriloaga.

Et vältida selliseid Autorollo tüüpi JOKK skmeeme.

+1
Imestan ka ise, kuidas Eestis toimetatakse ja skeemi punujaid ei panda aastateks reaalselt vangi.

[kallekusta]

Re: majanduse offtopic

Nigel Farage ettekanded on alati huvitavad ja meisterlikult esitatud.

[Potsataja]

Re: majanduse offtopic

Teine võimalus asja vaadata on riigieelarve tulude pool. Riigieelarve on vanas rahas üle 100 miljardi krooni. Laias laastus teeb see 90,0000 krooni inimese kohta iga kuu. Kuivõrd tööl käivaid inimesi on Eestis veidi üle 600,000, siis neilt oodatakse maksutulu aastas keskmiselt ca. 200,000 krooni. See on küll veidi lihtsustatud lähenemine, sest tegelikult korjab riik osade toetuste pealt ka maksudena suure osa tagasi (pensionär maksab ka käibemaksu), samas näiteks riigiametnikud maksavad makse, aga tegelikult süsteemi mingit raha juurde ei too - seda toob vaid erasektor.

Mõelge nüüd veelkord: 200,000 EEKi aastas iga tööl käiva inimese kohta! Kui paljud teist võivad ütelda, et nad selle ausalt ära maksavad ja seega vähemalt "keskmise kodaniku" panuse välja annavad?

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Lõvi nägi, et sipelgas on tubli, sest ta tegi head tööd.
Kuna aga lõvi oli loomade kuningas, siis ei olnud tal aega vaadata, kuidas sipelgas tööd teeb ja andis hundile ülesandeks jälgida sipelgat.
Hundil oli aga üksi igav, ta võttis tööle rebase asetäitjana tööle, et oleks lõbusam.
Kuna hunt ja rebane ei viitsinud tööd teha, siis võeti tööle metssiga keskastme juhina, kes koordineeriks sipelga tööd. Loomulikult võeti tööle ka öökull raamatupidajana.
Kui lõvi tagasi tuli ja nägi, mis toimub, andis ta korralduse vähendada kulusid ja asutust reformida.

Sipelgas lasti lahti...

Õnneks reaalsuses asi nii hull ei ole, seega leidub nii neid, kes panustavad kordi vähem kui ka neid, kes juhendades/vahendades rohkemgi panustavad.


Planeeritud maksud ja sotsiaalkindlustusmaksed 2013. aastal on 6 054 719 825 €, rel 2011 andmetel elas Eestis 1 294 455 inimest ja tööjõudu on meil 651 700. Seega maksulaekumist tööjõulise elaniku kohta on vaja keskmiselt 9291 eurot. IV kv 2012. aastal oli keskmine palk 916 eurot, seega inimesele jääb sellest kulutamiseks 725 eurot ja riigile läheb kohe 502 eurot. Kui nüüd kokku liita aktsiisid+käibemaks, siis sellest 725-st läheb riigile veel 150+ eurot. Kokku panustab nö. keskmine töövõtjast maksumaksja maksudena aastas (502+150)*12=7824 eurit aastas.

Selle lihtsustatud lähenemise puhul, pole "keskmise kodaniku" panuses midagi erilist. Põhieeldus on muidugi see, et välismaal ega (online) kasiinodes raha laristamas ei käida, kuigi viimasest laekub ka riigile midagi. Lisaks on muidugi veel palju "agasid", aga nende lahti harutamise eest saavad inimesed juba palka.

[Cash87]

Re: majanduse offtopic

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Lõvi nägi, et sipelgas on tubli, sest ta tegi head tööd.
Kuna aga lõvi oli loomade kuningas, siis ei olnud tal aega vaadata, kuidas sipelgas tööd teeb ja andis hundile ülesandeks jälgida sipelgat.
Hundil oli aga üksi igav, ta võttis tööle rebase asetäitjana tööle, et oleks lõbusam.
Kuna hunt ja rebane ei viitsinud tööd teha, siis võeti tööle metssiga keskastme juhina, kes koordineeriks sipelga tööd. Loomulikult võeti tööle ka öökull raamatupidajana.
Kui lõvi tagasi tuli ja nägi, mis toimub, andis ta korralduse vähendada kulusid ja asutust reformida.

Sipelgas lasti lahti...

Õnneks reaalsuses asi nii hull ei ole, seega leidub nii neid, kes panustavad kordi vähem kui ka neid, kes juhendades/vahendades rohkemgi panustavad.


Planeeritud maksud ja sotsiaalkindlustusmaksed 2013. aastal on 6 054 719 825 €, rel 2011 andmetel elas Eestis 1 294 455 inimest ja tööjõudu on meil 651 700. Seega maksulaekumist tööjõulise elaniku kohta on vaja keskmiselt 9291 eurot. IV kv 2012. aastal oli keskmine palk 916 eurot, seega inimesele jääb sellest kulutamiseks 725 eurot ja riigile läheb kohe 502 eurot. Kui nüüd kokku liita aktsiisid+käibemaks, siis sellest 725-st läheb riigile veel 150+ eurot. Kokku panustab nö. keskmine töövõtjast maksumaksja maksudena aastas (502+150)*12=7824 eurit aastas.

Selle lihtsustatud lähenemise puhul, pole "keskmise kodaniku" panuses midagi erilist. Põhieeldus on muidugi see, et välismaal ega (online) kasiinodes raha laristamas ei käida, kuigi viimasest laekub ka riigile midagi. Lisaks on muidugi veel palju "agasid", aga nende lahti harutamise eest saavad inimesed juba palka.

Sa unustasid maha arvutada nendest 651 700 inimesest avaliku sektori töötajad, kellelt makse võetakse aga reaalselt riigieelarvesse raha ei laeku.

[Potsataja]

Re: majanduse offtopic

Ei unustanud, vaid jätsin teadlikult arvestamate. Personali- ja majandamiskuludena on muidu välja toodud 1 113 664 384 euro suurune summa. Tolmuahvi 28.02.13, 14:48 välja toodud lingiga aga see number ei klapi. Isegi olen seda artiklit samuti vahel nö. kasutanud, kuid samas peab arvestama ka vastukajaga ehk http://arvamus.postimees.ee/786840/v...elge-liialdus/

Ilmselgelt on avalik sektor meil ülepaisutatud, kuid selle avaliku sektori hulka kuulub näiteks ka EE&Co, kes toodab kasumit ja maksab samas üle keskmise palka. Samas teisel pool on Estonian Air, kes suudab minu arust ulmeliselt palju raha hakkama panna. Seepärast lihtsustasin ja ei arvestanud avalikku sektorit välja. Lisaks ka avaliku sektori puhul läheb ligi pool palgafondist lõpuks riigikassasse tagasi.

http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/varval.asp?ma=ST11&ti=ELANIKE+AASTA+EKVIVALENTNETOSISSETULEK+KVINTIILI+J%C4RGI&path=../Database/Sotsiaalelu/09Sissetulek/&lang=2

Põhimõtteliselt peaks olema nii, et ka siin kehtib Pareto printsiip ehk 20% on antud juhul netomaksjad ja 80% on netosaajad. Samas just töökad sipelgad (teine ja kolmas kvintiil), kes kuuluvad 80% hulka on need, tänu kellele on kõrgeimal kvintiilil üldse võimalik netomaksja olla.

[muruntau]

Re: majanduse offtopic

Eksid, töökad sipelgad kuuluvad teenistuselt 20% sisse. Kui mõni labidamees on teistest labidameestest 5x produktiivsem ei tee see teda siiski vähem kilplaseks, kuna kopamees on temast 10x produktiivsem. Oma valik, et vale ala/meetodite peal on. Sinu valmis mainitud sipelgas on nimelt labidamees. Kopamehi juba lahti ei lasta, neid otsivad ettevõtted ise tuletikuga taga ja on valmis neile ka panusele vastavat, isegi läänega võrreldavat palka maksma.