pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

[muruntau]

Selline küsimus, et kui palju peaks pokkeriga teenima, et saaks öelda, et mängija teenib nt keskmist palka? Selles suhtes, et pokkeri $1k/kuu pole kindlasti väärt sama palju kui palgatöö $1k/kuu, sest palgatöötajal on lisaks erinevaid "boonuseid" nagu puhkuserahad, haigekassa, tasustatud(on ikka?) haiguslehe päevad, pensioni kogumine, töötuskindlustus, vahest veelgi midagi nagu ametiauto vms.

Kui mitte lugeda ametiauto taolisi soodustusi, mida paljudel töökohtadel pole, siis mis tuleks ligikaudu koefitsient, millega tuleks palk läbi korrutada, et saada vastav sissetulek pokkerimängija jaoks? Obv nende "boonuste" väärtus sõltub palju neid ära kasutatakse, seega vastus saab olla ainult küllaltki umbmäärane.

[emmimees]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

Pokkerimängijal on vabadus, keegi ei mölise, keegi ei käse.

[kardaanirist]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

pakun puusalt 1k €. 2011 esimese kvartali Eesti keskmine palk on 12 397 krooni.

emmimees tõi välja hea punkti. pokkerimängija "boonus" ongi see, et teed "tööd" kunas tahad ja kui palju tahad.

ja alati on võimalus kusagil tuttava firmas end ametlikult tööle vormistada.

[Cash87]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

miks peaks tuttav tahtma sinu eest tühja maksta?

[andu_andu]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

$1k kuus töö >>> anything alla $3-4k avg pokkeriga kuus !

[ok2aa]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

Selline küsimus, et kui palju peaks pokkeriga teenima, et saaks öelda, et mängija teenib nt keskmist palka? Selles suhtes, et pokkeri $1k/kuu pole kindlasti väärt sama palju kui palgatöö $1k/kuu, sest palgatöötajal on lisaks erinevaid "boonuseid" nagu puhkuserahad, haigekassa, tasustatud(on ikka?) haiguslehe päevad, pensioni kogumine, töötuskindlustus, vahest veelgi midagi nagu ametiauto vms.

Kui mitte lugeda ametiauto taolisi soodustusi, mida paljudel töökohtadel pole, siis mis tuleks ligikaudu koefitsient, millega tuleks palk läbi korrutada, et saada vastav sissetulek pokkerimängija jaoks? Obv nende "boonuste" väärtus sõltub palju neid ära kasutatakse, seega vastus saab olla ainult küllaltki umbmäärane.

pakun, et summaks võiks olla umb $2,5k kuus. see oleks siis selline summa, mida peaks iga kuu olema võimalik elamiskuludeks välja võtta. elamiskulude all mõtlen kõike alates toidust kuni auto, elukoha, telefoni, lasteaiakoha maksumuseni.

sellele peaks lisanduma bankrolli kasvatamine, säästmine jne.

[kardaanirist]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

miks peaks tuttav tahtma sinu eest tühja maksta?

maksad selle raha talle tagasi.

pole selle asjaga nii väga kursis, aga olen aru saanud, et nii töötab.

[muruntau]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

Hmm, siin on juba päris suuri kordajaid välja pakutud. Ise oleksin arvanud, et $1k palk = $1,5 kuni 1,8k pokkeriteenistus. Arvatavasti saab seda kuidagi välja arvutada ka, aga selleks oleks päris palju infot vaja, et kasvõi kümne % täpsusega öelda.

[con]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

põhimõtteliselt tuleb kõigele (keskmine)hind panna, siis saab koefi kätte. vajab andmeid aga midagi keerulist just pole. põhimõtteliselt palju 1$ netopalgast on tegelikult väärt boonustega.

hakkan pihta. võtan neto 1000$, hiljem kui koef saab võtta uuesti reaalse neto. 20p on kuus 50$ keskmiselt päevas.

1. 35p puhkusest makstakse kinni ainult tööpäevad? ca 24p ------ 10% (aastas ca 20x12 tööpäeva)

2. 1000$ pealt läheb sambasse vist 240eek kuus e. 20$ ------ 2%

3. haiguslehte kolmel esimesel päeval ei maksta. edasi 70% vist. - 2% (keskmiselt aastas 10 "tööpäeva" ehk tuleb, 7 makstakse 70% e. 5p "tasuta". 5x50 e. 250$ aastas on 20$ kuus.

4. töötuskindlustus- raske öelda. pärast paari kuud hakkad saama 40% ja tööinimesena pead ametlikult tööle minema e. asi katkeb. ütleme, et seda kasutad kord 5a jooksul, saad 3kuud täispalka.-----6%


seaduslikest "boonustest" tuleb ca 20% juurde. koef 20% on 840$ väärt 1000$ ja 1000$ on väärt 1200$
kõik "ametiautod" jne on juba ebaharilikumad. veits mänguruumi jätta siis 25% saaks ka ehk kätte aga üle selle juba välja ei "lüpsa".

// pension peaks vist olema nüüd jälle 2+2%? vahepeal riik lõpetas 2% maksmise.

[Codecci]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

Pokkeris 90%+ elukutselisi mängijaid ei tööta 40h nädalas, samas päristöödel ka inimesed 8h tööd päevas ei tee vast, lõunapausid, logeletakse mingi osa ajast niisama jms.

[muruntau]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

con, pensionistaazhi kogunemine peaks ka mingil määral "boonuseid" kasvatama. Lisaks veel on tööl käimisel majandusele positiivne kaudne mõju läbi maksude ja seega riikliku kulutamise, mille roll on inimese sissetuleku mõjutajana pea olematu, aga mis siiski pole tähtsusetu.

Aga hea algus, btw!

[con]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

nõus. üritasin kuidagi "otsa lahti teha". umbes nii peaks asjale lähenema, et mingigi reaalne % saada. lisaks väiksemaid vigu on ehk ka ainuüksi neis punktides, ei ole päris täpselt "boonustega" kursis.

/ty:)

[privador]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

minu arust peaks kordaja olema vähemalt 2
saad tool neto 1k siis pead pokkeriga teenima vähemalt 2k et kompenseerida nn puudujääke
haigekassat,pensionit jne koondamishüvitised, puhkused
rääkimata kogemusest mis sa tööl saad-st peale kingasaamist oled mingis sektoris tugev ja saad uue töö
pokkeris kui põled läbi siis pead nn korralikult taastuma, et jälle tööloomaks saada

teiseks ttolkäial on hüved-nt saab võtta odavat pangalaenu

pokkeritöö on ainult siis hea, kui oled pasasees ja oled pankrotis-st kõik tulu tuleb mustalt

[privador]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

Seega kui palju on pokkeirmängijaid eestis kes teenivad yle 10ktaala kuus-ei usu et palju
Aga kui palju inimesi teenib pangas nt 4kplus taala kuus? arvan, et ikka päris kõvasti

[Kloonike]

Re: pokkeri teenistus vs palgatöö sissetulek

Ma ei saa aru, mis annab aluse sellisele küsimusele... Vabadusele ei saa hinda panna ja üleüldse paljusid asju ei ole võimalik mõõta rahas, koefi suurus oleneb konkreetselt isiklikest vajadustest ja ootustest elule. Tööl käies on võibolla tore unistada, et pokkeriga teenides oleks elu palju lillelisem, kuid päris nii see ei ole kui sul just pole lifelong heater või beadid mänge vabalt ilma tõsiselt pingutamata (et tõesti raha puu otsaks kasvaks). Töö on töö ja vahet ei ole kui palju sa teenid kui suudad olla õnnelik. Numbrid on täiesti ebaolulised.