EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

[Pahvak]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

munadega mehed/naised shovevad sellises olukorras, mitte ei arvuta oddse

Sa paned iga drawga nuppe või ei oska lugeda? Üks asi on munad, teine asi on mängu biitimine.

[nomerlot]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Sa paned iga drawga nuppe või ei oska lugeda? Üks asi on munad, teine asi on mängu biitimine.

ta oskab mune lugeda

[erplander]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Saad aru, et turniiri kiirus/sügavus ei tähenda seda, et nüüd kellegil eelist ei ole.

Näiteks:
Olen päris kindel, et 200BB deep HUSNG-s, kus levelid 15 mintsa on andu_andu eelis minu üle väga väikene või seda ei olegi aga kui mängiksime standard Turbo HUSNG-d (5 mintsa levelid, 75BB starting stäkk) siis andu_andu eelis minu üle on massiivne.

Mina jään enda juurde, et mida pikemad levelid/aeglasem struktuur heads-up turniiril, seda suurem on kogenud mängija eelis, kes midagi vastupidist väidab, sel pokkerist arusaamisega väga tõsine leak.

WSOP heads-up turniiril alustatakse 150 BB ja 20 min levelitega, kui järel 16 mängijat, tõusevad levelid 30 minutile ja algstäkk 120 BB, alates poolfinaalidest levelid 40 minutit ja endiselt 120 BB.

Selge vahe: Eesti MV-l oli mängu (kuni 50 BB sügavust) vaid kahe leveli jagu ehk 30 min, misjärel läks flippamiseks, WSOP-l on mängu 4 leveli jagu ehk 80 min, ligi kolm korda enam võimalusi vastane üle mängida skilliga, mitte õnnega.

[ESTPatrick]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Mina jään enda juurde, et mida pikemad levelid/aeglasem struktuur heads-up turniiril, seda suurem on kogenud mängija eelis, kes midagi vastupidist väidab, sel pokkerist arusaamisega väga tõsine leak.

WSOP heads-up turniiril alustatakse 150 BB ja 20 min levelitega, kui järel 16 mängijat, tõusevad levelid 30 minutile ja algstäkk 120 BB, alates poolfinaalidest levelid 40 minutit ja endiselt 120 BB.

Selge vahe: Eesti MV-l oli mängu (kuni 50 BB sügavust) vaid kahe leveli jagu ehk 30 min, misjärel läks flippamiseks, WSOP-l on mängu 4 leveli jagu ehk 80 min, ligi kolm korda enam võimalusi vastane üle mängida skilliga, mitte õnnega.

niiet sa väidad et andu_andu on LUCKBOX ja flippamise maailmameister kuna mängib turbo HU sng?

[Chevy]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

30 bb ja under mängus on ka nö skilli vaja, seda on vale lihtsalt flippamiseks nimetada, heal mängijal on ka siis arvestatav eelis nõrga mängija ees

[erplander]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

niiet sa väidad et andu_andu on LUCKBOX ja flippamise maailmameister kuna mängib turbo HU sng?

Ei väida sugugi, need on absoluutselt võrreldamatud asjad, üks on live-turniir, mis toimub ühe korra, teine on netiturniir, mis toimub tuhandeid kordi ja kus tänu massiivsele volüümile tuleb eelis välja.

[hotcocacola]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

30 bb ja under mängus on ka nö skilli vaja, seda on vale lihtsalt flippamiseks nimetada, heal mängijal on ka siis arvestatav eelis nõrga mängija ees

+1

erps, sa pabistad liiga palju nende turnastruktuuride pärast. EMV Hu oli täitsa OK imo.

[vonkartoffel]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Mille najalt need arvamused ja teadmised üldse tulevad erplander? Praktikast?

[alaska]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Mida deepim seda paremini tuleb skill välja obv.

[muruntau]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Mille najalt need arvamused ja teadmised üldse tulevad erplander? Praktikast?

Maiade-gaiade astroloogiast obv

[erplander]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Mille najalt need arvamused ja teadmised üldse tulevad erplander? Praktikast?

Need põhinevad puhtal loogikal ja analüüsioskusel, hämmastav, milline puudujääk ses osas siin paljudel on.

+1

erps, sa pabistad liiga palju nende turnastruktuuride pärast. EMV Hu oli täitsa OK imo.

Kelle jaoks oli, kelle jaoks ei olnud. Tänavu oli parem muidugi, kui eelmine aasta, aga ikkagi turbopoolne, mille kinnituseks tõingi võrdluse WSOP struktuuriga.

[vonkartoffel]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Lol sa oled kõige suurem loogika vastu käia nagu forever ju. Saada mulle PM oma igusugste loogikatega näiteks, heameelega kirjutan vastu mis ja miks on täiesti ebaloogiline. Ükskõik mis ala, maiad, taimetoidud mida iganes. Absurd on väita inimesena, kes loeb asju põhimõtselt taevast et asjad on loogika põhjal ja et pokkerifoorumis on loogika puudujääk.

[alaska]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

HU kohapealt on erplanderil küll täiesti õigus. Mida suurema algstackiga ja aeglasema levelipikkusega Hu on, seda suurem ROI mängijatel on.

[muruntau]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Need põhinevad puhtal loogikal ja analüüsioskusel, hämmastav, milline puudujääk ses osas siin paljudel on.

Tüüp, kelle piibliks on koomiks, poliitiliseks vaateks paanikaosakond ja toiduks juurikad nimetab enda tugevuseks loogikat ja analüüsioskust. wp!

[erplander]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Räägib tüüp, kelle piibliks on arvutimängud, poliitiliseks vaateks ansipi ufo-osakond ja toiduks laibatooted. nh!

Aga, seriously, muruntau ja vonkartoffel, miks te vaevate oma peakesi selliste teemadega (maiad jms), mida need vastu võtta ei suuda. Pole ju mõtet?

Paistab, et see taimetoitluse teema on ikka nii teravalt mõnele hinge läinud, et ikka ja jälle peab selle kaudu üritama kuidagi ära panna või naeruvääristada, kuigi just lihatoitlased põruvad oma loogikaga täielikult, üritades vägisi lihatoitude eeliseid tõestada. Aga võite olla üsna rahulikud, mina teid teie lihapottide juurest eemale ei rebi, sel pole mõtet, ma toon lihtsalt välja faktid ja loogika, mis näitavad kui tagurlikud ja piiratud on teie arusaamad, karjainimese loogika.

Btw, "juurikad" olid ka Thomas Alva Edisoni, Isaac Newtoni, Albert Einsteini, Nikola Tesla toiduks, seate ka nende loogika kahtluse alla?

Kui tahate edasi möliseda, tehke seda offtopicus või toiduteemas.