EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

[Romka]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Järgmine aasta pidavat mitu turniiri juurde tulema arvatavasti, Burget videos ütles.

[lenC]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

ma kohal ei käinud, aga lugedes pn-i live ülekannet ja kasutades common sense'i arvan, et Codecci on ikka üle keskmisest mängijast. random number crunch(mitte tõsiselt võtta, lihtsalt mingi rough estimate) ütleb 6.33-1, kasutasin selliseid numbreid:

rahvaturna: korra 240-st
horse: korra 75-st
highrollers: korra 14-st
plo: korra 100-st
hu: korra 27-st
me: korra 130-st

horse'i ja plo'd on raske hinnata, seda showd peab ikka kõrvalt nägema, eks sa ise adjusti kuidas õigeks pead.

[ok2aa]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

kui sa tõesti kõiki turnasid mängid siis mina ei julgeks üle 4,5:1 anda. "highrollersi" väike field annab juba väga hea võimaluse võiduks ning enamus turnade tase tundub olevat ikka päris hale.

[isenseven]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Hale see tase kindlasti nüüd pole seal :)
Aga mingi 6-8:1 äkki

[tolmuahv]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Huvitav, et keegi pole maininud, e Codecci arvutuskäik vale on :) Selle loogika järgi oleks ju 20-l highrollersil osalemise korral keskmisel mängijal braceleti saamise tõenäosus 100%. Aga nii see siiski pole. Kirvemeetodil arvutades saab siiski enam-vähem õige vastuse (11.5%).

Pakun, et dead money hulk on umbes selline:
1) Rahvaturniir: 0% (push-fold mäng alates 3. level, tuleb luckida all the way)
2) HU: 25-30% osalejatest sõidaks Codecci sugune tegelane üheksal juhul kümnest üle
3) PLO: 0% lähedale. Täielik turbo, kõik võivad hittida.
4) Highrollers: 5-10%. Mõni väga üksik, kes tasemelt sinna hästi ei sobi
5) Main Event: ~30%. Head pikad levelid ja satikatelt palju osalejaid.

Selle järgi võiks vast mingi 1:8 fair olla. Aga ma ei tahaks selle beti teies otsas olla ilmselt.

[Rigged]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Huvitav, et keegi pole maininud, e Codecci arvutuskäik vale on :) Selle loogika järgi oleks ju 20-l highrollersil osalemise korral keskmisel mängijal braceleti saamise tõenäosus 100%. Aga nii see siiski pole. Kirvemeetodil arvutades saab siiski enam-vähem õige vastuse (11.5%).

Pakun, et dead money hulk on umbes selline:
1) Rahvaturniir: 0% (push-fold mäng alates 3. level, tuleb luckida all the way)
2) HU: 25-30% osalejatest sõidaks Codecci sugune tegelane üheksal juhul kümnest üle
3) PLO: 0% lähedale. Täielik turbo, kõik võivad hittida.
4) Highrollers: 5-10%. Mõni väga üksik, kes tasemelt sinna hästi ei sobi
5) Main Event: ~30%. Head pikad levelid ja satikatelt palju osalejaid.

Selle järgi võiks vast mingi 1:8 fair olla. Aga ma ei tahaks selle beti teies otsas olla ilmselt.

Kui Sul on ühe turniiri võitmise tõenäosus 10% ja Sa osaled 20l turniiril, siis keskmiselt võidad Sa turniiri 2l korral 20st

[Codecci]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Huvitav, et keegi pole maininud, e Codecci arvutuskäik vale on :) Selle loogika järgi oleks ju 20-l highrollersil osalemise korral keskmisel mängijal braceleti saamise tõenäosus 100%. Aga nii see siiski pole. Kirvemeetodil arvutades saab siiski enam-vähem õige vastuse (11.5%).

Pakun, et dead money hulk on umbes selline:
1) Rahvaturniir: 0% (push-fold mäng alates 3. level, tuleb luckida all the way)
2) HU: 25-30% osalejatest sõidaks Codecci sugune tegelane üheksal juhul kümnest üle
3) PLO: 0% lähedale. Täielik turbo, kõik võivad hittida.
4) Highrollers: 5-10%. Mõni väga üksik, kes tasemelt sinna hästi ei sobi
5) Main Event: ~30%. Head pikad levelid ja satikatelt palju osalejaid.

Selle järgi võiks vast mingi 1:8 fair olla. Aga ma ei tahaks selle beti teies otsas olla ilmselt.

Keskmise mängija all ma mõtlen sellist teoreetilist keskmist mängijat (keda reaalses elus ei eksisteeri), kes igal turniiril on oskustelt täpselt keskmine mängija, et lihtsalt oddsidest rääkimist kergemaks teha. Mis mu arvutustes vale on? Selline mängija võidab ju 1 kord 20-st keskmiselt. Ja mis on kirvemeetod? HORSE unustasid ära ka.

[Pahvak]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Tolmuahv mõtles ehk seda, et õige oleks arvutada nii, et kõigepealt leiad tõenäosuse, et sa ei võida ühtegi eventi ja siis lahutad saadud vastuse 1-st. Praegusel juhul on tõenäosused nii väikesed, et sinu kasutatud valem tuli ligikaudselt sama (natukene ülehindas), mis täpne valem:
1-(318/319 * 34/35 * 19/20 * 61/62 * 60/61 * 184/185) ~ 11,5%.

Ülehindas sinu valem sellepärast, et sa ei lahutanud maha tõenäosusi võita 2 eventi, 3 eventi jne, aga need tõenäosused on praegusel juhul väga väikesed. Sarnast viga näen tihti draw floppamise arvutamisel, kus FD+OESD floppamise protsendid liidetakse tuimalt kokku, arvestamata, et need drawd jagavad ühiseid kaarte ja seal imo on eksimine juba suurem. :)

[andu_andu]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

2) HU: 25-30% osalejatest sõidaks Codecci sugune tegelane üheksal juhul kümnest üle

keegi ei sõida kedagi HU-s üle üheksal juhul kümnest. See on võimatu !!!

Aga teema ise-enesest väga huvitav ja paeluv. Isegi osaleks sellises betis vabalt järgmine aasta.

[erplander]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

keegi ei sõida kedagi HU-s üle üheksal juhul kümnest. See on võimatu !!!

Täpselt, Eesti MV heads-up turna turbo-struktuuri juures pole kellelgi erilist eelist. Kui oleks pikemad levelid kui 15 min, siis küll oleks juba palju selgem eelis kogenud hu mängijal.

Lugege kokku mitu kätt keskmiselt kestis EMV live heads-up matš. Võrrelge seda keskmiselt kestva Starsi turbo heads-up sng käte arvuga, erilist vahet pole.

[privador]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

hmmz, pakun et heade mängijate edu on koigis ca 100% roi imrel ja henril see kindlasti on.
HORSE-s on roi suurem vb isegi 200%(fl on dongil horses juba väga raske saada). Highrolleril ja hus ehk veidi väiksem
Samuti pole nõus ka sellega, et omaha ja rahvaturna oleks gambling. Ka seal annab vigu teha.
Pakun, et imre võitis rahvaturna ka tänu sellele, et oli fl agro, samal ajal kui teised 6bb foldisid ja payout redelit ootasid. Lisaks annab ikka lives väga palju juurde tellid, kes kuskilt midagi pushis jne.Rahvakalt voib 100% roi ilutsi saada. Alguses vb jh veica loto, aga bubbles ja fl tehakse ikka jubedaid lolluseid.

1 to 4 on maximum.

[privador]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

hu-s mv formaadiga pole küll suurt eelist. Kui ma näen, et vastane on tugev ma lülitan lihtsalt agromode sisse 3betid shoved jne ja pakun, et vastane üle 60% equity minu mängust ei saa:)
Hu-s oli meelis ka must tugevam ja hakkasime rämedalt flippama. Ma olin flippamisega rahul kui norgem mängija
Andresega sama lugu, aga seekord oli onne mul

[kivisaba]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Huvitav, et keegi pole maininud, e Codecci arvutuskäik vale on :) Selle loogika järgi oleks ju 20-l highrollersil osalemise korral keskmisel mängijal braceleti saamise tõenäosus 100%. Aga nii see siiski pole. Kirvemeetodil arvutades saab siiski enam-vähem õige vastuse (11.5%).

Pakun, et dead money hulk on umbes selline:
1) Rahvaturniir: 0% (push-fold mäng alates 3. level, tuleb luckida all the way)
2) HU: 25-30% osalejatest sõidaks Codecci sugune tegelane üheksal juhul kümnest üle
3) PLO: 0% lähedale. Täielik turbo, kõik võivad hittida.
4) Highrollers: 5-10%. Mõni väga üksik, kes tasemelt sinna hästi ei sobi
5) Main Event: ~30%. Head pikad levelid ja satikatelt palju osalejaid.

Selle järgi võiks vast mingi 1:8 fair olla. Aga ma ei tahaks selle beti teies otsas olla ilmselt.

mida see 0% rahva turna puhul tähendab ikkagi? Kas seda et nii kui algab push and fold on kõigi võidu võimalused võrdsed ?

[vonkartoffel]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Sealt ju peaks mäng algama, setmineda oskab igaüks.

[Pahvak]

Re: EESTI MEISTRIVÕISTLUSED POKKERIS 2011

Sealt ju peaks mäng algama, setmineda oskab igaüks.

No kui ruumi on setminemiseks, siis on ruumi ka postflop pokkeriks.