(3,50-6$) 27-45man sng-d ja muud pudipadi.

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • musaire
    FPP Pro
    • Dec 2012
    • 220

    #436
    Re: Micro 45-90man sng-d

    Algselt postitas reggie Vaata postitust
    oled ootamatult mingi 6/2 übernit või siis saad stacki üles ja voilaa iga käsi on mängitav-sellest tahaks lahti saada.
    Sa mingeid konkreetseid range'e ei kasuta vastavalt 5BB, 10BB ja näiteks 15-20BB effective stäkkide korral? Shovid enesetunde alusel?
    Selles mõttes et kui range'id on paigas, siis saab graindida nagu robot. Hoiad igat kätt mängides nendest range'idest kinni, ainult natukene adapteerudes olenevalt vastaste loosenessist ja kui ise suurem stäkk siis bubble olukordades loosim agressor olles (callides tava range, või tightim kui vastane bubble-teadlik) ja kui väike stäkk, siis tightim callides/shovides. Ega vähem kui 20BB mängus ei tasu väga omaloomingut teha liiga palju küll jah. On ainult mõned üksikud nipid mida saab kasutada ja loose fishide vastu neidki pigem mitte, kuna matemaatika ja loodusseaduste vastu ei saa, kui showdownini läheb käsi.
    Niiet põhiline on väga range distsipliin käte ulatuse osas igas käes igasuguse stäkiga. Ma arvan et seda distsipliini aitab saavutada lihtsalt selle mõistmine ja teadvustamine, et teisiti ei saagi mängida ja et parimad mängijad on need kes hoiavad iga käsi distsipliini ja ei kaldu standard mängust liiga kaugele ei 3-5BB-stäkiga ega ka 20BB stäkiga. Alles 25+BB eff on veidi enam ruumi loominguks.

    Comment

    • reggie
      Pokkerihai
      • Jun 2009
      • 1705

      #437
      Re: Micro 45-90man sng-d

      Ranged kujunevad vastavalt vastase stackile, fold to steal, steal, eelnevale ajaloole ja mängu olukorrale. Ei ole päris nii, et kui SB ja 5BB siis surun täpselt sellise rangega, muid tegureid on liiga palju. Probleem on pigem selles, et kui näiteks 12-14 järel, blindid sellised semikõrged a la 150/300, üks fishisem tegelane ja ülejäänud rexid ning järjest viskab sõnnikut radikavahele siis võin liiga nitiks tõmmata, keeruline on pushida kui 92 vastu vahib ja BB-l normaalne rex, kes teab, et võin seal iga TJ,QJ jne. käega suruda või kui leiad A2 tüüpi käe, kindla plaaniga pushida ning utg nit uhab järsku nuppe keskele, teine callib ja sina foldid.
      Tglt on kõik hästi, ma ei saagi eeldada, et 45 mängijaga turnadel on 30% itm jätkusuutlik, kokkuvõttes ikkagi 20% roi ja itm samas järgus, üle ev jooks sai ka läbi, eilne emv hu freeroll oli natuke haige, 4 järgi, 2500/1500 vms. 3bet flop 489 reraise ai ja snapcall-mul KK v. A4, turn A obv ciao EMV, tildiga ülejäänud nupud ka keskele.

      Comment

      • reggie
        Pokkerihai
        • Jun 2009
        • 1705

        #438
        Re: Micro 45-90man sng-d

        Üks ja sama tegelane, lol.
        (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

        (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

        (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

        Comment

        • Rigged
          Pokkerihai
          • Oct 2008
          • 2535

          #439
          Re: Micro 45-90man sng-d

          Algselt postitas reggie Vaata postitust
          Ranged kujunevad vastavalt vastase stackile, fold to steal, steal, eelnevale ajaloole ja mängu olukorrale. Ei ole päris nii, et kui SB ja 5BB siis surun täpselt sellise rangega, muid tegureid on liiga palju. Probleem on pigem selles, et kui näiteks 12-14 järel, blindid sellised semikõrged a la 150/300, üks fishisem tegelane ja ülejäänud rexid ning järjest viskab sõnnikut radikavahele siis võin liiga nitiks tõmmata
          Õpi push/fold push/call ära ja print, on küll nii, et kui stack on selline, siis push sellise rangega sellisest positsioonist, sest kui see on +chipev ei saa sind keegi abuseda, lihtne.

          Võta kasvõi 1 kuu icmizer subscription ja sa õpid nii palju, et ise ka imestad.

          Comment

          • reggie
            Pokkerihai
            • Jun 2009
            • 1705

            #440
            Re: Micro 45-90man sng-d

            on küll nii, et kui stack on selline, siis push sellise rangega sellisest positsioonist
            Ükski tabel, icm, nash või mis iganes ei suuda võtta arvesse kõiki asjaolusid a la millal ja kuidas blind kasvab või näiteks 5-6bb SB-l mingi käsi millega "peab" pushima ehkki lauas on 3 übershorti ning bb-l vahib monsterstack vastu, kes lõdva randmega callib jne jne.
            Updeidime graafikut ka, alguses on htsng, f50-d jne igast jama, kuskil 370 peal algavad 27-45m.
            (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

            Lahe jooks vol.2

            (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

            (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

            (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

            Ja viimane käsi, nice river.
            (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

            Comment

            • Rigged
              Pokkerihai
              • Oct 2008
              • 2535

              #441
              Re: Micro 45-90man sng-d

              Kui big stack sind lõdva randmega callib ja sul on +chipev shove, siis millest sa räägid? Ta ei saa sind abuseda ja sinu liigutus on +ev, ehk mis iganes ka ei juhtu, long run teenid. Sama shortidega, sul on +ev käsi, shoved, callivad sind random pasaga, print.
              Mis puutub blindide tõusu, siis icmizeril on selline funktsioon nagu future game simulation, mida arvesse võtta.

              ICMIZER adds support for FGS calculations and FGS based Nash equilibrium ranges calculations.


              Näiteks, Sul on sbl 5k, bbl on 3,8k, blindid 125/250 ante 30. Sul on +chipev shoveda 61-62% oma rangest, ning mis iganes ka su vastane ei üritaks teha, ta ei saa sind abuseda, sest potis on juba anted+blindid. Ainus asi mida ta saab teha on callida optimaalselt 40% ajast, mis on aga haruldane. Kui callib rohkem, võidad , callib vähem, võidad. (61-62% võtab arvesse FSG, ilma selleta oleks 66%+chipev)

              (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)


              Ütleme nüüd, et ma olen sb siin spotis ja sina BB, ma shoven 62%, kuidas abused mind?
              Last edited by Rigged; 13.10.14, 11:38.

              Comment

              • musaire
                FPP Pro
                • Dec 2012
                • 220

                #442
                Re: Micro 45-90man sng-d

                Algselt postitas reggie Vaata postitust
                Ükski tabel, icm, nash või mis iganes ei suuda võtta arvesse kõiki asjaolusid a la millal ja kuidas blind kasvab või näiteks 5-6bb SB-l mingi käsi millega "peab" pushima ehkki lauas on 3 übershorti ning bb-l vahib monsterstack vastu, kes lõdva randmega callib jne jne.
                Mängin samuti SNGsid aga pole elu sees ühtki tabelit kasutanud. Olen alati analüüsinud konkreetseid spotte.
                Üks hea variant on mängu ajal või peale mängu küsitavamad käed kuskilt kalkulaatorist läbi lasta. On olemas tõesti väga head kalkulaatorid, kuhu sisestad vastase calling ja overcalling range'd või 3bet range'id ja kõik muu, kui default ei kõlba ja minu kogemuste põhjal need hero range'id väga palju ei kõigu selleks et neid mitte pähe õppida standard situatsioonide jaoks. Kohati lihtsalt vb tõmbad range'i ca. 10-20% võrra koomale või paned juurde ja suurema stäkiga teise suurema vastu ei tasu eriti 0EV käike teha, tasub turvaline edge varuks hoida ja 0EV käikude asemel pigem absoluutselt kõik +EV kohad üles leida ja need ära tunda.

                Muidu hea kalkulaator on HoldemResources Calculator. Võid tõmmata träkkeri andmebaasist terve posu käsi/turniire/SNGsid sisse ja kõikide käte kohta teha kiire analüüsi (enne pead määrama kas ChipEV või teed mingi väljamakse alusel finaallaudade/bubble kohta ainult), mis reastab suuremad push/fold vead.

                Ise kasutan tihti HRC'i 3bet spottide jaoks ka.

                HRC juures saab kasutada ka FGS'i. Minu teada see ei arvesta ei ICMIZER ega ja HRC juures sellega et blaindid tõusevad, vaid sellega et blaindid liiguvad järgmine käsi edasi ja millised stäkid sel hetkel mängijatel ja HRC puhul saad siis valida kui sügavuti sa Future Game Simulationi kasutad - FGS arvutust pole liiga sügavuti tarvis, muidu arvuti jookseb kokku ja tulemus palju ei muutu ja olulisem väga lühikeste stäkkide puhul.
                Blaindide tõusu võid ise arvestada ja veidi liita/lahutada EV'd aga ma ise seda väga ei tee. Suuremad blaindid annavad suurema poti vastutasuks.

                Sinu mäng niikuinii hea, kui biidid 40%-lise ROI-ga. :D
                Need kalkulaatorid mängu edasiseks täiustamiseks.
                Last edited by musaire; 13.10.14, 15:35.

                Comment

                • reggie
                  Pokkerihai
                  • Jun 2009
                  • 1705

                  #443
                  Re: Micro 45-90man sng-d

                  Näpin peale mingit aega seda pt4 icm asja, et näha, kas ja mis.
                  Hrc peaks endale tekitama. Vaadates moshmani siis enamasti analüüsib ta just sellega.
                  Ütleme nüüd, et ma olen sb siin spotis ja sina BB, ma shoven 62%, kuidas abused mind?
                  Ega ei abjuusigi, see peaks olema enamvähem 22+, Kx+, Q2s+, Q3o+, J2s+, J7o+, T4s+, T7o+, 95s+, 97o+, 85s+, 87o, 74s+, 64s+, 53s+ ehk siis optimaalne range peaks olema 22+, Ax+, K2s+, K5o+, Q6s+, Q8o+, J8s+, J9o+, T8s+ millega callida ja ei hakka valetama, et täpselt sellise rangega ei calli. Ja olen endiselt seisukohal, et range peaks olema dünaamiline. Näiteks kui on mängijat ja kaks neist väga agrod, kes kergekäeliselt shovevad/callivad siis on imo targem võtta, pisut passiivsem liin a la päris bottom push range'i mitte kasutada, sest see on nii long term +cev, et peaksin paarsada aastat mängima. Ja ega ma laias laastus vaidlegi, hetkel on rohkem komakohtade pärast. Lisaks kõigele muule on kõik siiski inimesed (ma väga loodan), näiteks üks rex pushib suht optimaalselt aga valdavas osas lükkab väga kiiresti va. top rangega-siis laseb peaaegu timebanki enne või mõni limbib kk-aa käega, sellist väikest ebakõla on raske märgata.

                  Comment

                  • reggie
                    Pokkerihai
                    • Jun 2009
                    • 1705

                    #444
                    Re: (3,50-6$) 27-45man sng-d ja muud pudipadi.

                    Hu-s vastane istub offline, varastad mis kole, kätte tuleb lühikese aja jooksul AA,KK,AK,AQ,KT.. siis ilmub tegelane online ja oppa, 28,39..

                    Comment

                    • timz0333
                      Pokkeritark
                      • Mar 2009
                      • 6322

                      #445
                      Re: (3,50-6$) 27-45man sng-d ja muud pudipadi.

                      Ära varasta siis

                      Comment

                      • Kakahirmutis
                        🎮🟣 twitch.com/kakahirmutis
                        • Oct 2010
                        • 7079

                        #446
                        Re: (3,50-6$) 27-45man sng-d ja muud pudipadi.

                        Algselt postitas timz0333 Vaata postitust
                        Ära varasta siis
                        +1 , pole üldse ilus , viisakas oleks hoopis talle natukene chippe anda , vaesekesel närvi läbi netti pole siis vähemalt tagasi tulles tal tuju hea ja saate mängu jätkata :)

                        Comment

                        • reggie
                          Pokkerihai
                          • Jun 2009
                          • 1705

                          #447
                          Re: (3,50-6$) 27-45man sng-d ja muud pudipadi.

                          Ei tohiks vist jah, ma usun küll, et need kaks venelast, kes offline olid, pole minu stacki näppinud vaid ilusti oodanud, häbi on.

                          Comment

                          • reggie
                            Pokkerihai
                            • Jun 2009
                            • 1705

                            #448
                            Re: (3,50-6$) 27-45man sng-d ja muud pudipadi.

                            Nagu mis mõttes? Enamusel pole sellist käte arvu ka läbi mängitud kui sellel tüübil sng-sid, ma olen vähem 45m mänginud kui tema võitnud, sick.

                            Comment

                            • reggie
                              Pokkerihai
                              • Jun 2009
                              • 1705

                              #449
                              Re: (3,50-6$) 27-45man sng-d ja muud pudipadi.

                              Tegin 1000 spin and go-d. Fun haige mänguformaat. Ühe korra vict 25x ja 6-7 10x näinud. Tõenäoliselt kalasemat formaati annab välja mõelda. Päris palju on selliseid, kes tulevadki seda 1000x hittima ja kui osutub 2x mänguks siis istutakse välja, taotakse tuimalt nuppe või tehakse muid vigureid. On muidugi asjalikke ka aga need pigem erandid.
                              Esimesed 560

                              (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

                              siis tuli variatsioon :D
                              (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

                              Comment

                              • kallekusta
                                Grinder
                                • May 2012
                                • 603

                                #450
                                Re: (3,50-6$) 27-45man sng-d ja muud pudipadi.

                                Ma ei saa aru, kuna sa need 1000 spin and go d tegid kui PN oli samal ajal stake pooleli ja seal oli häda, et pole aega mängida ja mindset paigast ja muu selline tavaline plära. Et siis need 1000 spinn olidki mindseti turgutamiseks.

                                Natuke kulda ka sealt teemast:
                                Welcome to PokerNews, the World's No.1 Poker info source. Live reporting, online poker site reviews, strategy, freerolls & bonuses, plus Casino guides.


                                Esiteks see motiveerib, teiseks on 0,25-1-3,50 üles liikumine vaevaline tegevus-mängin nonturbo mänge, lisaks veel brm nit. Kokkuvõttes on mõttekam mängida stake all 3,50 mänge kui enda raha eest taalaseid

                                Comment

                                Working...