Ametlik valimiste/poliitika teema

[Potsataja]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

http://www.horisont.ee/arhiiv_1996_1999/1998/04/eestlane.html

Tõstan teemat. Yana Toom ajas nii mõnedki poliitikud ja arvamusliidrid tagajalgadele teemal, millest räägiti juba 15 aastat tagasi. Patriotismiga lihtsa matemaatika vastu kahjuks ei saa.

[Codecci]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Potsataja, sa muidu Delfis, Postimehes jne ka kommenteerimas käid?

[Potsataja]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Sarikommar ma imo ei ole, aga keskmiselt paar kommentaari päevas tuleb ehk ära.

[pastilaa]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

potsataja suudab alati hommikul tuju heaks teha. positiivsed lingid, mõnus jutt, ilus avatar. täiskomplekt.

[Pumper]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Keskerakond on end see aasta juba tõestanud, peab vist valima...

[Potsataja]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Mida head KE siis sellel aastal Pärnus korda on saatnud?

Hetkeseisuga pole minul igatahes aimugi, keda sügisel valida või valimata jätta.

[vsiu100]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Erakond Eesti Kristlikud Demokraadid - suht safe bet imo.

[Maxi]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Põllumeeste kogu see aasta vist jällegi ei osale valimistel, seal tõsised lahkhelid juhatuses ja liikmete vahel.

Iseseisvuspartei tundub kõige loogilisem valik, aga seal vähe tõsiseltvõetavaid poliitikuid.

Rahvaerakonda ei hääleta kuigi sugulaste poolt kerge surve nagu oleks. Liiga palju asju käib vastu, kasvõi see, et Ühendatud Vasakpartei 2011 nende valimisnimekirjas oli.

IRL ja sotsid on veel ka reaalsed valikud.


Eesti puhul aga ei saa alati vaadata ja lähtuda erakonna vaadetest vaid sellest, kes erakonna valimisnimekirjade üleval otsas on. Keskerakonnas on mitmeid häid poliitikuid, aga YanaToomid ja Kõlvartid rikuvad selle ära, seega ei hääletaks kunagi erakonda kus puldis on mitmeid rahvavaenlasi.

[Potsataja]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Erakond Eesti Kristlikud Demokraadid - suht safe bet imo.

Sama hästi võib valimas käimata jätta või on nad hetkel imekombel mõnes KOV-i volikogus esindatud?

KOV ja Riigikogu valimistel on üks oluline erinevus. Nimelt ratsionaalselt mõtlev inimene peaks KOV valimiste puhul olema suuteline valima x erakonna esindajat, keda ta Riigikogu valimiste puhul just selle erakonna pärast mitte mingil juhul ei valiks. Lambad valivad muidugi kinnisilmi ministreid ja Riigikogu liikmeid, kuigi tõenäosus, et keegi neist väiksema palga või ametikoha peale läheb on nullilähedane. KOV valimised lihtsalt peaksid olema rohkem inimeste ja Riigikogu valimised maailmavaate põhised.

[karupoeg]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

dno sotsid ei biidi majandust, irl hariduspoliitikat.
Lõppkokkuvõttes tuleb valida halbade valikute seast kõige vähem halvem. imo selleks ref.
muud erakonnad on kadunud hääled eniveis, samahästi võib hääletamata jätta.

ei räägi konkreetselt Pärnust siis.

[Codecci]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Kas tõesti eksisteerib Eestis 2013 aastal Põllumeeste Kogu ja Kristlikud Demokraatid?

[vsiu100]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

dno sotsid ei biidi majandust, irl hariduspoliitikat.
Lõppkokkuvõttes tuleb valida halbade valikute seast kõige vähem halvem. imo selleks ref.
muud erakonnad on kadunud hääled eniveis, samahästi võib hääletamata jätta.

ei räägi konkreetselt Pärnust siis.

suht +1

[Pumper]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

dno sotsid ei biidi majandust, irl hariduspoliitikat.

Eesti nr 1 erakondade spets pani asja paika. Igas erakonnas on ropult erinevate valdkondade inimesi, niimoodi lahterdamine näitab pigem sinu väheseid teadmisi.

[Potsataja]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Hariduse teemal on RE viimane erakond mida valida. Majanduse osas on olukord natuke teine, kuigi areneva Euroopa 2010. aasta parim rahandusminister pole isegi matemaatikas eriti tugev. Vähemalt on tal pädevad alluvad, kes vajaliku info läbi töötavad ja talle ette söödavad.

[vsiu100]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Eesti nr 1 erakondade spets pani asja paika. Igas erakonnas on ropult erinevate valdkondade inimesi, niimoodi lahterdamine näitab pigem sinu väheseid teadmisi.

602982_599108463438067_709289459_n.jpg



yep, aga valik tehakse ju ikka erakonna vaadete pooldamise või mitte pooldamise alusel, mis on üpris täpselt määratletud.