***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

[inward]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

Uskumatu. Päris põnev võis olla oodata, kui sinuga käik sai tehtud. Oota veel 359 laua käike

[kardaanirist]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

ˇmiks siis reporterit vaatad? seal ju ainult paari paavod ja intsu tiinad.

ma ei vaata Reporterit btw.

[rahvavaenlane]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

mis max siis on?

ostap bender üritas 32 tableda, aga failis, ja lasi lihtsalt rahadega jalga.

[rahvavaenlane]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

midagi tänasesse teemasse ka http://www.e24.ee/?id=367975

[muruntau]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

Usun, et bulgaarlase korraliku võiduprotsendi taga oli ka vastaste tiltiajamine räigelt pika ooteajaga. Ei taha ette kujutadagi, kui tilti läheks, kui peaks pokkeris kätt tund aega ootama

[Jubin]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[YOUTUBE]JDZBgHBHQT8[/YOUTUBE]

[con]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

lurkisin youtubes ja leidsin sellise video. whatt

fullscreeniga selgem youtubes

osa 1
[YOUTUBE]mNKBD4rkgGE&feature=related[/YOUTUBE]

osa2
[YOUTUBE]33hn77MK4Vc&feature=related[/YOUTUBE]

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

2. osa tuli justice õnneks

[Rage]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

tra saaks kuidagi ostetud handid HEMi baasist välja visata.. krdi 20GB suur baas.. ja mingi kolmandat tundi teeb backupi... ja ometigi tegin eile vacuumi ära ja reindexi ka ära...

[taipupole]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

tra saaks kuidagi ostetud handid HEMi baasist välja visata.. krdi 20GB suur baas.. ja mingi kolmandat tundi teeb backupi... ja ometigi tegin eile vacuumi ära ja reindexi ka ära...

Seal peaks olema mingi logide kaust, mille võib tühjaks visata. See ongi see suurim ruumiröövel.

[Fabulous]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

lurkisin youtubes ja leidsin sellise video. whatt

fullscreeniga selgem youtubes

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

osa 1
[YOUTUBE]mNKBD4rkgGE&feature=related[/YOUTUBE]

osa2
[YOUTUBE]33hn77MK4Vc&feature=related[/YOUTUBE]

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

2. osa tuli justice õnneks

Wat, keegi kukub lõpus alla kusagilt?

[ceni]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

ma sain nii aru, et see põhivõll visati alla jah

[ranka]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

lurkisin youtubes ja leidsin sellise video. whatt

fullscreeniga selgem youtubes

osa 1
[YOUTUBE]mNKBD4rkgGE&feature=related[/YOUTUBE]

osa2
[YOUTUBE]33hn77MK4Vc&feature=related[/YOUTUBE]

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

2. osa tuli justice õnneks

surfasin ka nats:

[erplander]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

Paljudele siin foorumis kulub ikka hea doos Skeptik.ee'd ära.

lol, see Skeptik pandi peenelt paika http://www.postimees.ee/?id=367969 kommentaarides:

fghj

06.01.2011 16:35
skeptik.ee vôiks keelata ka lotode korraldamise, kuna vôidu tôenäosus on liiga väike
skeptik.ee vôiks keelata ka teisiti môtlemise, sest see ei ühti nende seisukohaga.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Abhi

06.01.2011 16:36
Ha-haa! :)

Skeptik Martin ei saa vaatamata füüsika magistri tiitli omandamisele aru, et edukaks kosmoselennuks on väga vaja geotsentrilisi arvutusi teha. Või
teeks tema geotsentrilisi arvutusi heliotsentrilisest maailmapildist lähtudes...

Uskumatu!

---

töllmokk

06.01.2011 16:36
See tüüp võiks minna sama juttu rääkida ka kirikus Jumala kohta, või veel parem - mingu mõne islamiriigi peaväljakule ja rääkigu seal, et allahit pole olemas.
Mis iganes - kui ikka huvi on, siis miks ei võiks neid avaldada?
Kõlab juba umbes samamoodi nagu pedeparaadide korraldajatelt, et kui sa pede ei ole, siis oled ebanormaalne.

---

oih

06.01.2011 16:37
Ei maksaks ikka iidset tarkust nii lihtsakäeliselt hukka mõista.
Tuhat aastat tagasi ammutati teadmisi tänu tähtedele. Seal on ju kõik kirjas, mis üldse on toimunud. See, et sa ei koge teadlikult energiate liikumist ja mõju ja teaduslikult ei suuda seda tõestada, ei tähenda veel, et see oleks jama.

Sellise suhtumise baasil saaks väita, et teadus on jama, sest Kopernikus ju pani täiega puusse ja kõik, kes kunagi midagi teaduslikult tõestanud on ja pärast keegi selle ümber lükanud oleks libateadlased, eksole :)

Kõhutunnet pole teaduslikult võimalik tõestada, ent eksisteerib siiski.
Teadus on alati oma veendumused lõpuks pidanud ümber vaatama, sest teadus on ekslik. See on ju ainult kokkulepe, et see ja teine on matemaatiliselt selline. Kaemuslikkus ja olemuslikkus on miskit muud, mida matemaatikaga ei suuda tõestada. Ja üldsegi, matemaatika ongi sellesama tundmatu kirjeldamiseks leiutatud keel. Ei ole see mingi tõe alus ja lõplik. Energia on vanem kui matemaatika.

Tasakaal peaks siiski ikkagi kogemusliku ja teadusliku vahel säilima.
Tõde on nii kogemuslikus kui ka teaduslikus olekus.
Milleks küll selline rünnak vajalik on? Võibolla hirmust, et ise ei ole võimeline kogema? Või et ego vajadus tõestada, et ikka MINA kontrollin oma elu ja ma võin seda tõestada teaduslikult :) ?

---

aga jah

06.01.2011 16:42
Tänapäeva magistrant on veidi madalamal tasemel kui omaaegne kõrgkooli lõpetaja. Pole vist mõtet iga üliõpilase arvamusest numbrit teha. Sama hästi võib välja käia, et tuleks lõpetada anektootide või ristsõnade avaldamine, reklaamidest rääkimata.

---

Urmas

06.01.2011 16:45
Täiesti õige !! Ja lehes peaksid olema ainult sm. Ansipi kõned ja sõnavõtud...

---

Näkats

06.01.2011 16:52
Veel võiks lõpetada muinasjuttude avaldamise.

Mind huvitab hoopis, misk skeptik homoseksuaalide geeniteooriaid ei uuri.

---

lol

06.01.2011 17:02
Väga tähelepanuväärne etteaste skeptiklust põdeva poolt! JÄLGIGE MÄNGU!
Kui need horoskoobid midagi õiget ei sisalda ja on üldse üks pseudoteadus siis ...MIKS ÜLDSE REAGEERIDA!?? Miks ei anna see astroloogia kuidagi rahu neile? MIks ei saa materialismi põdevad rahus istuda ja oma nn õige teaduse ehk vulgaarmaterialismiga tegeleda? Astroloogid ju neid ei sega? Pole ses horoskoobinduses ju midagi õiget ega kahjustavat?
On ju, skeptikud?
Kuna just skeptiklust põdevad on meile selle moraalse ja eetilise laostumise toonud ja eriti noored enesehävituslikule teel viinud, võttes neilt igasuguse väärikuse mida tunneb iga end vaimseks olendiks pidav siis oleks neil maailmaparandamisega tööd küllaga.

---

Seltsimehed

06.01.2011 17:05
ateistid-skeptikud-kritiseerijad, tuletan meelde, et siin riigis kehtib usuvabadus. Sitaloopimine ei ole viisakas. Te ei jäta endast sugugi vähemarrogantsemat ega ratsionaalsemat muljet kui kasvõi need hullud rätikupead.

---

Suur Kole Horoskoop

06.01.2011 17:08
Too Martin Vällik on ennegi silmatorkavate rumaluste ja lapsikustega Postimehe veergudel üles astunud! Tegelikult näitab see ju hoopis, kui tõsiselt too "skeptik" horoskoope võtab, et nende vastu lausa pühasse ristisõtta tahab minna! :)))

No nii peast ogaraks nüüd horoskoopide peale ei maksaks ikka kah minna! Martin peaks rohkem sooja piima jooma rahustuseks ja värsket vitamiinirikast toitu sööma ajuturgutuseks, siis oleks elu kah rõõmsam!

Horoskoobid on meelelahutus! Ime veel, et ta ei kutsu üles keelustama karikatuure või anekdoote!

Tulgu nüüd mõistuse juurde ikka ja ärgu ähkigu!

---

CCCP

06.01.2011 17:17
Keelata,keelata,keelata!! Jumalat pole olemas!! Suur vene riik võitles oma pika aja jooksul Jumalaga mida ei ole? Hullem võitleja on võitlev ja raevukas ateist. Milleks võidelda olematuga ja keelata olematut? Horoskoope usuvad väga-väga vähesed.Loevad paljud, niisama ja muigega. Aga keelata,keelata - veelkord keelata?

---

autsaider

06.01.2011 17:19
Arukad saavad isegi aru, kus jookseb piir tõsiseltvõetava ja vähemtõsise vahel. Mis puutub teadusse ja teaduslikku, siis siingi on piirid tohutult avardunud ja teevad seda edasi. Saame järjest rohkem ümbritsevast ja meist endist teada. Paljut, mida tänapäeva teadus peab tõeseks, loeti mõnikümmend aastat tagasi juraks. Mingites täiesti kivistunud raamides kükitamine näitab inimese jäikust ja piiratust, mitte tarkust (viide ka sm. Vällikule).

---

mhh...

06.01.2011 17:26
horoskoobid horoskoopideks. ma olen kuskilt lugenud lõvide kohta, et nad olevat pedantlikud tähenärijad, äärmuslikult edevad ja ülitundlikud isikliku autoriteedi igasuguse võimaliku riive suhtes. mis ei olegi ju väga vale, arvestades, et vällik on lõvi. skeptik.ee on sügavalt kompromiteerinud skeptitsismi mõiste, asendades selle piiratuse ja krampliku uskumatusega. kuigi "juhtskeptikud" nimetavad enda maailmavaadet teaduslikuks, ei ühti nende arusaam – millest nemad ei ole lugenud või kuulnud, et see olevat tõestatud, seda ei saa olemas olla – enamiku tõsiste teadlaste omadega. skeptikutel ei ole vähimatki skeptitsismi selle suhtes, mida nad usuvad olevat teadusliku, ja nad ei jäta vähimatki võimalust, et peale selle on veel avastamata maailmu (ülekantud tähenduses). paradoksaalne on, et selline pseudoskeptitsism muudaks võimatuks teaduse igasuguse edasise arenemise seniavastamata suundades. skeptikud teavad alati ette, et "see suund on uhhuu ja selle finantseerimine on kuritegu terve mõistuse vastu". mööngem, mitte kõik skeptik.ee-s kirjutavad inimesed ei ole välliku usku. mida tõestavad aeg-ajalt ilmuvad protestid püsiautoritelt.

---

AinT

06.01.2011 17:27
Ära peaks keelama näiteks "Tujurikkuja" ja üldse kogu huumori, kuna sel pole ju (hetke) teadusega reaalset seost. Kogu meelahutuse võiks "skeptiku" arvamuse järgi ära keelata, kuna see pole ju ometi "ratsinaalne"...
Skeptik võiks ükskord sügavalt sisse hingata, maha rahuneda ja ise ka inimeseks hakata!

---

Suur Kole Horoskoop

06.01.2011 17:45
Ma ikka imestan, kuidas kõrgharidusega inimesed niiviisi peast segaseks võivad pöörata!

Tõtakem nende küüsist päästma anekdoote, hososkoope, legende, müüte, muistendeid!

Tont teab, mida nad veel ei tahaks ära keelata!

Johhann Woldemar Jannseni või Jaan Tõnissoni Vaim peaks lausa sellistele ilmuma ja pidama ühe põhjapaneva loengu ajakirjandusest! Sealhulgas ka ajakirjanduse meelelahutuslikust rollist!

Ma saaksin aru, kui horoskoop pandaks rubriiki päevauudised või arvamus ning siis tõstetaks hädakisa, et meelelahutust pakutakse asjalike kirjutiste pähe.

Aga niiviisi meelelahutuse vastu lahingusse söösta... No andke andeks, "ei kommentaari"! :))))))))

---

skeptik2

06.01.2011 18:11
Kuule Skeptik.ee asutaja... tegele parem millegi kasulikumaga... täiest lõpp kuidas mõni täiesti arutu mees veel arutuma probleemi tekitab MITTE MILLESTKI !!

Keda on need horoskoobid seganud ? Mitte kedagi
Sulle ei meeldi horoskoobid ? NO ISSAND, ära siis loe.
'
Jah igalühel on õigus oma arvamusele, aga ma arvan et viisakusest võiksid ikka oma arvamus endale jätta.
Sa võibolla oled tark mees, aga tegeled kasutu probleemiga sa ei parandaks mitte midagi

---

autsaider

06.01.2011 18:15
Veel üks väike mõtisklus. Kui teadlaskond koosneks ainult sedalaadi skeptikutest, istuksime paraku õndsalt keskajas. Ei oleks meil arvuteid ega võimsaid teleskoope, mobiiltelefonidest rääkimata. Muuseas, poleks olemas vist ateismigi. Sest iga teadlase esmane ülesanne teadmiste kogumise kõrval on KAHTLEMINE. Uudishimu, kahtlemine ja avatus kõiges. Valmisolek ootamatustekski. See läks nüüd küll veidi laiemaks antud teemast, kuid otsapidi iseloomustab üldtendentsi ikkagi. "Nõiajahi" ajad peaksid möödas olema ja - nagu ajalugu on näidanud -, millegi "keelamine", "keelustamine" jne. võib lausa vastupidise tulemuse anda. Ja veel: kes tahab horoskoope uskuda - no uskugu! Arvatavasti on see "horoskoobiusklike" arv väga väike. Ei tea tutvuskonnas küll kedagi, kes oma elu vaid astroloogiale oleks üles ehitanud. Lõpuks: kõige ärakeelamine ja reglementeerimine viib üldise mõtlemisvõimetuseni. Selle kohta on piisavalt näiteid minevikus ja praeguseski maailmas.

---

To: to Margit

06.01.2011 18:38
Aga kus neist soolapuhujaist puudus oleks?!

Neid on nii teadlaste kui horoskoobimeistrite kui skeptikute kui poliitikute kui usutegelaste kui inseneride kui koristajate kui ärimeeste kui ajakirjanike kui arstide kui õpetajate kui maaklerite kui pankurite jpt seas! Soolapuhujaist ei tule puudu ühelgi erialal ja ametis, selles võid küll üsna kindel olla! Ja pole siin horoskoobimeistrid teistest suuremad või väiksemad soolapuhujad või pseudoteadlased.

Aga samamoodi võid erinevatel elualadel kohata ka professionaale! Mitte küll ehk nii tihti kui soolapuhujaid, aga mõnikord siiski!

---

Twisted transistor

06.01.2011 19:41
Sellel Vällikul tasuks uurida natuke ajalugu. Tuhandeid aastaid tagasi elasid Maal maajad. Neile ei valmistanud mingit probleemi välja arvutada ka praegu meie ajal toimuvad päikesevarjutused, kuuvarjutused, Päikese aktiivsuse tsüklid jne. ning nende kalender on täpsem kui meie oma. Ometi raius selline tark rahvas kivisse ka astroloogiaalased teadmised. Asi on paraku selline, et me oleme osa Universumist, kus asjad käivad teatud reeglite järgi ning seetõttu kehtivad need reeglid ka meile. Praegune inimene oma ülbuses kujutab endale ette, et tema teadus on kõige algus ja lõpp, kuid ta ei saa seda teha lõputult. Kui kogu meid ümbritsev on dualistlik, siis ei saa olla ainult üht teadust. Kui on pluss, siis peab olema ka miinus. Miskipärast ei suuda ega taha inimesed näha tervikut vaid ainult mündi üht külge.

[Jubin]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

ma arvan et see oli migni ese mis sealt alla visati ... ei usu kyll et kui see vend sealt alla lendas kõik rahulikult korteri tagasi hakkasid minema

surfasin ka nats:

surfasin ka nats :
0:42

http://www.reporter.ee/2010/03/15/veebireporter-meestelt-kas-oled-seksinud-suure-naisega/

[rohelinekonn]

Re: ***JAANUARI OFFTOPIC*** Uuel aastal uue hooga

kui kutt oleks alla lennanud trepist oleks vast vähe kõvem kolin olnud.