Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

[WeThePeople]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Just eile vaatasin. Rahuldav, aga käsi kokku lööma ei hakka. Aga ju maitse asi.

vaatasin kunagi 20-30 minti aga kui tattide facebooki osa pihta hakkas siis ei suutnud enam piinlikusest vaadata. täna lugesin siin veits eelmisi poste ja vaatasin vägisi lõpuni ning rahuldav vist parim mis saab öelda.

[virukunn]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

kas tõesti nii halb film et pohmas peaga ei kannata kah vaadata? Nüüd juba suurest huvist pean vaatama siiani pole nagu tõmanud nägin küll et saadaval.

Ainult pohmas peaga kannatabki vaadata imo. Käisin ka kui see kinost tuli ja 0 emotsiooni.
Rääkige parem kuidas uus hobbit on.

[rasmer]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Rääkige parem kuidas uus hobbit on.

Imo solid. Natuke pikk vb ja poolikuks jääb kuna pole viimane osa, aga meeldis. Sõrmuste isanda lähedale ei küündi muidugi.

[kardaanirist]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

mulle Don Jon meeldis. Hobbit 2 oli igav imo.

[atsetoon]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Don Jon 3/10
Uus Hobbit 4/10("Hobbit"´i raamat on u. 300 leheküljeline lastele mõeldud teos. Kahju, et filmitegijate rahaahnus on nii suur, et sellest pigistatakse 3 täispikka filmi välja. Loogilisem ja vaatajatele oleks kindlasti huvitavam, kui oleks tehtud ainult 1 film. Viimast osa suure tõenäosusega kinno vaatama ei lähe.)
American Hustle 8/10 (Väga head näitlejad, suurepärane huumor ja hea sisu)
Captain Phillips 7/10
Rush 9/10 (Harva on selliseid filme, mille sisu kohta hiljem googlest lisainfot otsin. See oli üks neist. Google ütles, et peategelased ei olnud tegelikult kunagi vihavaenlased nagu filmis oli, vaid said juba Formula 3 ajal omavahel normaalselt läbi.)
Elysium 6/10 (Eriti selline ulme teema peale ei lähe, kuid see oli suht ok)
Drinking Buddies 2/10 (Igav. Korra nägi topless Oliva Wilde´i)
Riddick 2/10 (Vin Diesel :S)
Red 2 5/10
Side Effects 7/10
Oblivion 8/10
Mud 5/10
Machete Kills 5/10

[atsetoon]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Kas keegi juba Last Vegast on näinud? Näitlejaid hinnates peaks suurepärane film olema.

[Romka]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Deppiga midagi huvitavat tulemas

[fyte]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

vb on spoiler, ei tea.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

huumori eest annangi kolmeka. näitlejatöö on so-so. väga stiilne ja offbeat ja kõik aga point? et tegelt ikka seks pole nagu pornofilmis? vb sellisel juhul küll aga mis siis kui pole enam 14? samas tore kui meeldis.

just äsja sai arutatud seda, ümber väga ei viitsi kirjutada, nii et siin copypaste:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[16:09:29] z: vaatasin Don Joni ära
[16:09:34] z: ei olnud nii hea
[16:09:35] fyte: lugesin just foorumist jah :D
[16:09:51] fyte: no eks see on selline film kas meeldib või ei meeldi üldse
[16:09:54] fyte: ma jäin rahule
[16:10:58] z: tundus selline film, mis üritab sind ennast peategelasega samastada ja sedasi odavalt meeldima hakata
[16:11:34] z: eniveis
[16:11:40] fyte: no sellel oli selge point ju
[16:12:02] fyte: mis sa arvad paljud tänapäeva teismelised vaatavad porri mingi premature eas
[16:12:25] fyte: siis jääb selline mulje nagu päris seks ongi mingi räige dominating teema
[16:12:36] fyte: pornofilmid ei ole reaalsed
[16:12:51] fyte: kiljumine, positsioonid
[16:12:53] z: lol, see oli täiesti teisejärguline teema seal
[16:13:34] fyte: mis teisejärguline? see oligi point ju, et meestele võib mulje jääda nagu porno on reaalne ja siis ei oska real deali hinnata
[16:13:42] fyte: kuna "ei anna mõõtu välja" vms
[16:14:33] z: põhiteema olid suhted ikka
[16:14:45] fyte: see oli kõrvaline
[16:15:25] fyte: film keerles ta sõltuvuse ümber mitte suhete
[16:16:05] fyte: "
[16:16:06] fyte: one of the best parts in the film (for me) was when esther tells jon that the sex in porn is not real sex. he looks dumbfounded for a split second, then shakes it off and is like, "nah, WTF is she talking about, of course it's real."

i felt sorry for him at that moment, but it was was also funny AF because he is so friggin clueless and a bit of a dolt.

and it made me think...there really are some guys who don't know what real women's bodies are like, or what real sex is like. they expect women to be like what they see in magazines and in porn.
[16:16:35] fyte: üks teemasid imdb boardist
[16:16:39] fyte: naelapea pihta obv
[16:17:18] z: ok
[16:18:14] fyte: ja lõpuks kenasti tuli välja
[16:18:27] fyte: et hea seks on midagi enamat kui võltsrinnad ja arutu klijumine
[16:18:28] fyte: nagu pornos
[16:19:19] fyte: ja ma ei tea ühtegi teist sellist filmi mis taolise pointiga oleks
[16:19:35] fyte: niiet sisutühjast filmist asi päris kaugel

--
kui näitlejatöö, stiil & mõned omapärased dialoogid otsa panna, siis lõpptulemus väga fain imo. muidugi oleks olnud aspekte mida lihvida või teisiti esitleda, aga afaik see film on JGL'i üks esimesi või päris esimene lavastatud film ka..

[WeThePeople]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

just äsja sai arutatud seda, ümber väga ei viitsi kirjutada, nii et siin copypaste:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[16:09:29] z: vaatasin Don Joni ära
[16:09:34] z: ei olnud nii hea
[16:09:35] fyte: lugesin just foorumist jah :D
[16:09:51] fyte: no eks see on selline film kas meeldib või ei meeldi üldse
[16:09:54] fyte: ma jäin rahule
[16:10:58] z: tundus selline film, mis üritab sind ennast peategelasega samastada ja sedasi odavalt meeldima hakata
[16:11:34] z: eniveis
[16:11:40] fyte: no sellel oli selge point ju
[16:12:02] fyte: mis sa arvad paljud tänapäeva teismelised vaatavad porri mingi premature eas
[16:12:25] fyte: siis jääb selline mulje nagu päris seks ongi mingi räige dominating teema
[16:12:36] fyte: pornofilmid ei ole reaalsed
[16:12:51] fyte: kiljumine, positsioonid
[16:12:53] z: lol, see oli täiesti teisejärguline teema seal
[16:13:34] fyte: mis teisejärguline? see oligi point ju, et meestele võib mulje jääda nagu porno on reaalne ja siis ei oska real deali hinnata
[16:13:42] fyte: kuna "ei anna mõõtu välja" vms
[16:14:33] z: põhiteema olid suhted ikka
[16:14:45] fyte: see oli kõrvaline
[16:15:25] fyte: film keerles ta sõltuvuse ümber mitte suhete
[16:16:05] fyte: "
[16:16:06] fyte: one of the best parts in the film (for me) was when esther tells jon that the sex in porn is not real sex. he looks dumbfounded for a split second, then shakes it off and is like, "nah, WTF is she talking about, of course it's real."

i felt sorry for him at that moment, but it was was also funny AF because he is so friggin clueless and a bit of a dolt.

and it made me think...there really are some guys who don't know what real women's bodies are like, or what real sex is like. they expect women to be like what they see in magazines and in porn.
[16:16:35] fyte: üks teemasid imdb boardist
[16:16:39] fyte: naelapea pihta obv
[16:17:18] z: ok
[16:18:14] fyte: ja lõpuks kenasti tuli välja
[16:18:27] fyte: et hea seks on midagi enamat kui võltsrinnad ja arutu klijumine
[16:18:28] fyte: nagu pornos
[16:19:19] fyte: ja ma ei tea ühtegi teist sellist filmi mis taolise pointiga oleks
[16:19:35] fyte: niiet sisutühjast filmist asi päris kaugel

--
kui näitlejatöö, stiil & mõned omapärased dialoogid otsa panna, siis lõpptulemus väga fain imo. muidugi oleks olnud aspekte mida lihvida või teisiti esitleda, aga afaik see film on JGL'i üks esimesi või päris esimene lavastatud film ka..

ilusad ja selged mõtted. samas filmi paremaks ei muuda. 3/10 jääb.

[pastilaa]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

ilusad ja selged mõtted. samas filmi paremaks ei muuda. 3/10 jääb.

mhmh. lisaks veel see, et karakterid iseenesest tundusid juba vastumeelsed ja ebahuvitavad. st seda kõike oleks saanud ka lahedate ja huvitavamate karakterite, sisukama dialoogiga edasi anda. praegu olid pmslt peategelaseks loll jõusaalioss ja roosa fetishiga suhuvõtjatüüp.

[ranka]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Imo solid. Natuke pikk vb ja poolikuks jääb kuna pole viimane osa, aga meeldis. Sõrmuste isanda lähedale ei küündi muidugi.

Üldse ei meeldi ootamine ja seepärast meeldib olla «out of date» ehk teisisõnu vaadata seriaale ja järjefilme siis, kui kõik hooajad/osad on väljas. Tõenäoliselt lähen Hobbitiga sama teed. Esimese osa vaatasin ära lennukis, aga eriti midagi ei mäleta ning see ka põhjus miks tahaks kolm tükki jutti vaadata.

[ranka]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Don Jon 3/10
Uus Hobbit 4/10("Hobbit"´i raamat on u. 300 leheküljeline lastele mõeldud teos. Kahju, et filmitegijate rahaahnus on nii suur, et sellest pigistatakse 3 täispikka filmi välja. Loogilisem ja vaatajatele oleks kindlasti huvitavam, kui oleks tehtud ainult 1 film. Viimast osa suure tõenäosusega kinno vaatama ei lähe.)
American Hustle 8/10 (Väga head näitlejad, suurepärane huumor ja hea sisu)
Captain Phillips 7/10
Rush 9/10 (Harva on selliseid filme, mille sisu kohta hiljem googlest lisainfot otsin. See oli üks neist. Google ütles, et peategelased ei olnud tegelikult kunagi vihavaenlased nagu filmis oli, vaid said juba Formula 3 ajal omavahel normaalselt läbi.)
Elysium 6/10 (Eriti selline ulme teema peale ei lähe, kuid see oli suht ok)
Drinking Buddies 2/10 (Igav. Korra nägi topless Oliva Wilde´i)
Riddick 2/10 (Vin Diesel :S)
Red 2 5/10
Side Effects 7/10
Oblivion 8/10
Mud 5/10
Machete Kills 5/10

+1 Hobbitile.

Lisaks Hobbit on ju eellugu LOTR-ile ning oleks piisanud toona ühest filmist enne LOTR-i linastumist. Aga nüüd tehtud kolm filmi vastupidises järjekorras.

[udikaz]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Kas keegi juba Last Vegast on näinud? Näitlejaid hinnates peaks suurepärane film olema.

Nähtud ja julgen soovitada. deniro,duglas ja freeman nuts näitlejad ning väärt film.

[vapsik]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

+1 Hobbitile.

Lisaks Hobbit on ju eellugu LOTR-ile ning oleks piisanud toona ühest filmist enne LOTR-i linastumist. Aga nüüd tehtud kolm filmi vastupidises järjekorras.

See savi imo. Raamatuid lugesin ka antud järjekorras ning ei häirinud vähimalgi määral.

Pastilaaga nõus. Ei suutnud Don Joni lõpuni vaadata.

[Potsataja]

Re: Filmide arutelu [NB: Sarjadel eraldi teema, link esimeses postituses]

Tuleb tunnistada, et jätsin ka Don Joni vaatamise pooleli.