Ukraina okupeerimine

[ranka]

Re: Ukraina okupeerimine

Nato lepingus on kirjas, et nato riigid peavad 2% oma GDP-st panema sõjaväele...Minu teada täidavad seda kohustust vähesed....Eesti õnneks täidab seda kohustust.

Nii nad räägivad, aga IMO see ei ole tõsi. 2011 oli 1,75% ning 2012 oli 1,7%

2% läve täidavad ära:

• USA: 4,8%
• UK: 2,5%
• Türgi: 2,3%
• Prantsusmaa: 2,3%
• Kreeka: 2,1%

Aga Eesti asukoht ei olegi seal nii kehvake. Järgmine ogi Eesti ja Portugal, kes mõlemad panustavad 1,7%. Leedul on 0,8% ja Lätil 1% kogu SKT-st.

Need on 2012. aasta andmed ning ei tahaks uskuda, et aastaga on Eesti 2% läve ületanud. 2008-2009. oli kõige kõrgem üldse vastavalt 1,81% ja 1,86%.

Ei oska öelda, kus need jutud tulevad.

Allikad:

http://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_NATO

http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_kaitsej%C3%B5ud

[privador]

Re: Ukraina okupeerimine

Ma pigem arvan, et Putini soov pole teha endist Nõukogude liitu vaid pigem tugevat euraasia liitu
Isegi vaatlejad on möönnud, et Ukraina ida-osas inimesed siiralt tahavad ära minna, sest elu on nii vilets(Ukraina raha läheb kõik rikastele)
Arvan, et Putin never ei tule külmalt tankidega sisse. Pigem leitakse Narvas v Tallinnas mingeid tüüpe, kes hakkavad pronksiööd tegema ja riigi sõjaline võimekus on täiesti haavatud.
Mis Ukraina sõjaväest me räägime, kui kaptenid ja kindralid lähevad ise vaenalse poolele üle...

[Fabulous]

Re: Ukraina okupeerimine

Nii nad räägivad, aga IMO see ei ole tõsi. 2011 oli 1,75% ning 2012 oli 1,7%

2% läve täidavad ära:

• USA: 4,8%
• UK: 2,5%
• Türgi: 2,3%
• Prantsusmaa: 2,3%
• Kreeka: 2,1%

Aga Eesti asukoht ei olegi seal nii kehvake. Järgmine ogi Eesti ja Portugal, kes mõlemad panustavad 1,7%. Leedul on 0,8% ja Lätil 1% kogu SKT-st.

Need on 2012. aasta andmed ning ei tahaks uskuda, et aastaga on Eesti 2% läve ületanud. 2008-2009. oli kõige kõrgem üldse vastavalt 1,81% ja 1,86%.

Ei oska öelda, kus need jutud tulevad.

Allikad:

http://en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_NATO

http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_kaitsej%C3%B5ud

Vananenud statistika. 2.5 nädalat tagasi käisin kuulamas loengut kus Urmas Paet oli külalisesineja ning ta rääkis seal, et praeguse seisuga ületavad lävendi 3 riiki - USA, Eesti ja kolmandat ei mäleta, aga puusalt pakuks, et UK.

[ranka]

Re: Ukraina okupeerimine

Vananenud statistika. 2.5 nädalat tagasi käisin kuulamas loengut kus Urmas Paet oli külalisesineja ning ta rääkis seal, et praeguse seisuga ületavad lävendi 3 riiki - USA, Eesti ja kolmandat ei mäleta, aga puusalt pakuks, et UK.

Sama juttu olen lugenud meediast. Googeldades ei ole kuskilt leidnud 2013. aasta andmeid. Linki palun.

[EestiAA]

Re: Ukraina okupeerimine

Sama juttu olen lugenud meediast. Googeldades ei ole kuskilt leidnud 2013. aasta andmeid. Linki palun.

Only U.S., U.K., Greece and Estonia—spent at least 2% of GDP on defense.

Minu teada vist isegi UK kärbib lähitulevikus.

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303802104579449571957045910

(ei ole küll otsene source aga arvan, et võib usaldada....+ olen seda kuulnud paljudes kõnedes)

[ranka]

Re: Ukraina okupeerimine

Only U.S., U.K., Greece and Estonia—spent at least 2% of GDP on defense.

Minu teada vist isegi UK kärbib lähitulevikus.

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303802104579449571957045910

(ei ole küll otsene source aga arvan, et võib usaldada....+ olen seda kuulnud paljudes kõnedes)

Kui usaldusväärne allikas, siis on väga meeldiv kuulda, et Eesti täidab rahvusvahelisi lepinguid Saksa täpsusega. Isegi, kui ei täidaks, oleme siiski 6/7 kohal, mis on ka väga väärt tulemus.

USA panus on muidugi tohutu ja ma arvan, et seda Laaneots silmas pidaski.

[bluelite]

Re: Ukraina okupeerimine

Link Postimehe artiklile samal teemal

[Priidix]

Re: Ukraina okupeerimine

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[EestiAA]

Re: Ukraina okupeerimine

http://www.huffingtonpost.com/2014/04/22/vice-simon-ostrovsky-held-ukraine_n_5192590.html

Krt Vice andis kõige parema view seal.

[atsetoon]

Re: Ukraina okupeerimine

Ega sa hiljuti pea peale kukkunud ei ole? Jah, Savisaar suudaks kohalike venelastega manipuleerida. Kas sellest oleks Eestile kasu? Lubage naerda. Kas Savisaar teeb praegu midagi, millest Eestile kasu on? Kas Savisaar tormas pronksööl marodööre maha rahustama? Savisaar teeb seda, mida Putin käsib tal teha.

Loodan siiralt, et su jutt oli level.

Ja millist kasu Savisaar ise sellest täpsemalt saaks? Kolitaks Hundisilma Krimmi päikese alla sooja? Veidi enam kui 20 aastat tagasi oli temast natukene sarnases situatsioonis vägagi kasu. Palun ära saa valesti aru, Savisaar ei ole mulle nagu igale teisele vähegi tervamale eestlasele absoluutselt sümpaatne. Aga kui reaalseks seisuks läheks, siis ausalt arvan, et kohalikude marodööridega oleks tema ainus inimene, kes suudaks läbirääkimisi pidada.
Ja lisaks pronksiööl ei olnud olukord kaugeltki nii tõsine, kui hetkel- arvestades tollast Venemaa sõjalist võimekust ja Putini tollast mõjuvõimu.

[sm112]

Re: Ukraina okupeerimine

Ilmaasjata läksin närvi ja kirjutasin oma postid, igaühel on oma arvamus ja keegi ei muuda seda lihtsalt sellepärast, et keegi teine teistmoodi arvab. Ja veelvähem muutub siin vaidlemisest midagi reaalses elus.

[trasadonkad]

Re: Ukraina okupeerimine

kuna selle teema peale sattusin ning feisbuugist mingi väga ränga topicu leidsin siis mõtlesin postitada
hoiatan ette ära et tegemist on äärmiselt häirivate piltidega

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=813884238640036&set=pcb.813884928639967&type=1&theater

[alaska]

Re: Ukraina okupeerimine

Kelle poolt ma pean praegu olema? Kui Maidanil mendid rahvast peksid, siis olin nagu peksasaajate poolel, nüüd needsamad mendid peksavad venemeelseid, nüüd peaks nagu mentide poolt olema?

[ranka]

Re: Ukraina okupeerimine

Kelle poolt ma pean praegu olema? Kui Maidanil mendid rahvast peksid, siis olin nagu peksasaajate poolel, nüüd needsamad mendid peksavad venemeelseid, nüüd peaks nagu mentide poolt olema?

Ma arvan, et on väga vale valida pooli selle järgi, kes ühes episoodis olid ohvrid või said kannatada. Tervet pilti tuleb vaadata.

Teiseks ma küll ei ole kuulnud viimastel päevadel, et mendid peksid venemeelseid. Pigem on olnud vastupidi - miilits ei ole teinud peaaegu mitte midagi peale käed taskus passimise, kurjategijate (venemeelsete) vabastamise, relvade jagamise, riigi reetmise ning kaitsebarrikaadide moodustamisel vene - ja ukrainameelsete vahele nii, et tekiks venmeelsetel eelis (s.t. blokeerivad ukrainameelsete tee ning kivivisked venemeelsete vastu, samal ajal kui venemeelsed politseinike tagant loobivad molotove kokteili, kive ja kasutavad tulirelvi)

[alaska]

Re: Ukraina okupeerimine

Keegi neid ju ikka peksab. (loodetavasti). Aga mu post ei olnud mõeldud poolte valimiseks, vaid kirjeldamiseks, kui fucked up sellised olukorrad tegelikult on.