pigem leveldab tema ise, see on lihtsalt unreal, kui sa oled 2 nädalat mänginud ja sa ei tea kõiki võimalikke kombinatsioone!
pigem leveldab tema ise, see on lihtsalt unreal, kui sa oled 2 nädalat mänginud, ei tea kõiki võimalikke kombinatsioonegi kuid juba pokkeriprod.com'is oma account! :D
Selles mõttes, et kui ma kunagi alustasin freerollide mängimisega läks mul ma usun kauem kui 2 nädalat selleks, et selgeks saada kumb on kõvem kas mast või rida ;D Klõbistasin lihtsalt nuppe. 8)
Kahjuks mitte, siis poleks mingit vaidlust tekkinud.
Algselt postitas alaska
Ma vaatan et teemaalgataja pole eriti seda tüüpi, kes väikse leveldamise hinge võtaks.
Muidugi mitte, alguses peabki mööda päid ja jalgu saama - siis jääb vähemalt eluks ajaks meelde. See on iga asjaga nii :D
Algselt postitas K2snakas
pigem leveldab tema ise, see on lihtsalt unreal, kui sa oled 2 nädalat mänginud ja sa ei tea kõiki võimalikke kombinatsioone!
Ma just ütlesin, et minul oli õigus, aga teema tegin selleks, et mul oli enda jaoks kinnitust vaja. Samas kui nüüd võtta ette pokkeritubade pokkerikoolid, siis seal ei ole kusagil kirjas, et rea puhul võib A olla nii alustaja kui ka lõpetaja.
Algselt postitas SamGold
pigem leveldab tema ise, see on lihtsalt unreal, kui sa oled 2 nädalat mänginud, ei tea kõiki võimalikke kombinatsioonegi kuid juba pokkeriprod.com'is oma account! :D
Kommentaari esimese poole vastus üleval. Teine pool - et pokkerit mängida edukalt pead seda oskama ja oskus tuleb osaliselt läbi teoreetilise õppimise, selleks oli vaja leida hea sait, kus on olemas asjatundlikud liikmed ja asjalikud õpetused algajaile - need kõik on siin olemas. Konto tegin selleks, et mulle ei meeldi olla nö lurker (ilma kontota lugeja). Ise foorumi adminina meeldib mulle, kui lehekülje all osas oleks statistikas membereid rohkem kui gueste.
pigem leveldab tema ise, see on lihtsalt unreal, kui sa oled 2 nädalat mänginud, ei tea kõiki võimalikke kombinatsioonegi kuid juba pokkeriprod.com'is oma account! :D
Meh, kui ma oma bankrolli triobeti freerollidest alustasin, siis vähemalt 2 kuud vaatasin alt nurgast, kas mul on flush või rida.
A-2-3-4-5 on kõige ebaloogilisem rida. Isegi, kui sa tead kombinatsioonide tähendusi, ei tule sa never-ever selle peale, et A-2-3-4-5 annab ka rea. Kui sa seda tead, siis tõenäoliselt oled mutant
Selline küsimus on enamustel algajatel ja ka mul läks omajagu aega ,et teada saada, et kõige väiksem rida on ässast-viieni. Tekib üleüldse küsimus, et miks on nii? Miks siis ei ole K-A-2-3-4 rida? Miks just ässast?
Ja algaja üle naermine näitab seda, kui algaja ta ise on.
ei no poiss teadis ilusti et A-5 on rida ju aga kuna ei viitsinud häusata "sõpradega" siis foldis vaidluse
kuna ei teadnud kust oma poolele kinnitust saada tuli ja küsis prolt
nüüd aga on ainuke loogilne samm minna ja raha sisse nõuda
Minu arust siin küll midagi uskumatut pole, suht tihti kohtab juttu ala, kui mõlemal vennal on mastid (erinevad kickerid), kas siis on split pot jne.
Sõber rääkis hoopistükkis lõbusa loo. Läks mingi reisifirmaga slovakkiasse (või kuhugi sinna kanti) suusatama ja siis neil bussis, mingid vennad, kes lasid ohjeldamatudes kogustes jäägermeistrit (üks robis isegi teise valge nokamütsi täis), mängisid pokkerit. Siis mingi tõstmine särki värki käis ja järsku üks läks all-in. Teine ütles, et tal pole piisavalt raha, et all-ini callida (kuigi tal oli nuts) ning oli sunnitud käe foldima. Mitte keegi seal ei leveldanud, vaid kõik arvasid tõsimeeli, et kui sul chippe pole, siis edasi mängida ei saa. Sõber obv ei julgenud midagi öelda.
Comment