[NL400-1K FR & HU ] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

[q_q]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

rankaga t2iesti n6us, lihtsalt naerma ajab kuidas mingi big blindi p2rast nutetakse ja yldse viitsitakse kuskil foorumisse hh-sid copyda ja mingit sitta kirjutada

minu kogemus et need t2pselt samad vennad kes vinguvad games are dead blalba ja lasevad break even

yksi normaalne reg kes beatib m2ngu ei viitsi selle pasaga yldse tegeleda

[muttaja]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

yksi normaalne reg kes beatib m2ngu ei viitsi selle pasaga yldse tegeleda

Nii on

[Pyha Karu]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Viimaseid poste lugedes ei saanudki aru kelle päevikus olen :D.
Anyway pyha karu pics of kell (kellagay itt)

Siin üks video, mille tegin pärast kella ostu. Hiljem masturbeerisin kah raevukalt.

http://www.youtube.com/watch?v=iNxxYoSexi0

[HerrJanks]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Selle K5o vms käe kohta see, et ma ei hakka täiesti tundmatu vastu esimene käsi kohe suurt potti ajama kui initsiatiivi pole ja samas ei pea ma ka ennast mingiks tõsiseks HU mängijaks.
Kui vastane oleks märgistatud olnd ja teadnud kellega tegu oleks kindlasti mängind seda kätt.

Alustan HU'd et normaalseid laudu saada, waiting listiga suht võimatu.

Aap kui keegi sai siin valesti aru siis see käsi mis panin ei olnd vingumiseks vaid igavusest pandud kui vastaseid ootasin, hitandruni tehakse all the time ja mingit tilti see küll ei põhjusta, muidu ma ei alutakski laudu :)

edit: krt ma vaatasin valesti et ma OOP, ei oska selle foldile õigustust leidagi nüüd. Standard see muidu küll ei ole ja ei mäleta mis siis peas toimus :/

[ropka11]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Viiamane suur statt on W$WSF
Aga kumb bet või shove?

Ise seda stati ei kasuta aga tundub, et sulle päris tähtis.
Äkki seletaksid kuidas seda enda kasuks kõige paremini ära kasutada mingi umbmäärane aimdus olemas mis ei pruugi sugugi õige olla.

[HerrJanks]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Selle stati õigsuseks on vaja ilmselt suuremat samplet, aga regulari vastu annab kiirelt pildi kui bluffheavy ta range olla võib imo.
Ja kui vastasel on see madal võib teda ennast kergelt potist välja bluffida.

Muidugi kui on väike sampel ja stat kõrge võib tegu hea jooksuga olla.

[HerrJanks]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Keegi asjatundjam võiks muidugi öelda kui suur peaks sample vähemasti olema et sellele statile toetuda saaks

[ropka11]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Selle stati õigsuseks on vaja ilmselt suuremat samplet, aga regulari vastu annab kiirelt pildi kui bluffheavy ta range olla võib imo.
Ja kui vastasel on see madal võib teda ennast kergelt potist välja bluffida.

Muidugi kui on väike sampel ja stat kõrge võib tegu hea jooksuga olla.

Siis oli üldjoontes mul õige arusaam.
Praegu vaatasin enda stati 585 459 käe kohta 43,2.
Mis tähendab siis, et mind on ikka päris kerge välja bluffida

[muttaja]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Mul on ka W$WSF kohe HUDi "avalehel" tavapärase W$SD. Indikeerib, kui "pussy" vastane on. Kui kellelgi see alla 40, siis ma tema pärast ei muretse ja patsutan sõbralikult õlale, kui ta mu vasakule käele istub. Hea regular, kel see üle 50, aga kindlasti minust vasakule ei sobi. Regularide puhul mõõdab W$WSF sirgjoonelisust - mida sirgjoonelisem mängija, seda vähem blufib ja floatib. Fiššide puhul on muidugi teine teema. Nende kõrge W$WSF tuleb lihtsalt sellest, et nad ei foldi siis, kui peaksid ja vahel hitivad midagi kokku.

Suurt samplet on tõesti vaja, sest olen vaadanud, et sessiooniti kõigub see näitaja mul endal 35 ja 60 vahel. Niiet 1000 kätt ei pruugi veel head pilti anda. Selle kuu keskmine on 45%, mis on ikka kole madal, vb juba kergelt ekspluateeritav, kui keegi sellele tähelepanu pöörab. Ma ise aran, et ideaalne oleks kuskil 48-50 juures. Mingil määral peaks W$WSF olema sõltuvuses ka VPIP/PFR-ist, samas reaalses elus see paraku väga ei päde, sest kui mingi nit on nii pussy, et mängib nt 6maxi 13/10, siis on ta üldjuhul ka postflop pussy ja W$SF tuleb ikka sinna 45 kanti.

[HerrJanks]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Ma arvan et 45-50 on väga solid, 40-45(eriti alumine on on suht weak) ja alla 40ne on pussy.
50+ on imo väga bluffheavy

[Provoker]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

mul harv juhus kui mikros selle numbri 41+ saan. Keskmine sinna 40 kanti. Samas wr üle kurta ei saa ning põhjus vist ikka selles, et seda leaki ei ekspluateeri mikros mitte keegi. Parandada ka ei oska seda. Ja bluffi rohkem ei mõju kuna fishe ma ei bluffi.

[The_Meer]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Ma ei saa aru, miks inimesed fishe ei blufi, neid just tulebki osata bluffida, sealt see raha tulebki. Niikui fish lauda tuleb, tuleb kõigi kiiremini enne teisi rege teada saada, kuidas fish mängib.

[ESTPatrick]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

See w$wsf% ei ole mikros võrreldav kõrgemaga kuna mw Potte rohkem. Võta parem sama näitaja raiting ja 1.00 on siis et võidad oma osa, mul mikros oli üle 1, kuid nüüd hakkasin rohkem callima pre teatud kohtades ja alla 1. Samas winrate tõusis

[kardaanirist]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

Ma arvan et 45-50 on väga solid, 40-45(eriti alumine on on suht weak) ja alla 40ne on pussy.
50+ on imo väga bluffheavy

jutt käib 6maxist või full ringist?

[HerrJanks]

Re: [NL50-100 SH/FR] HERRJANKSI POKKERIBLOGI

6max guess