Kas sa 25nl nitringi sama limiidi 6maxiga oskad võrrelda? Oled mängind? Kui, siis kuidas winrate on?
Eeldan, et mängid starsis?
Viimased graphid pärinevad FTP-st, aga olen ikka enamasti starsis mänginud. Minu puhul 6-maxi ja Fullringi võrrelda on raske, kuna ühte maksimaalselt 4-tablin palju table/seat selectides ja teist 16-tablin autopiloodis. 6-max NL25 kohta paraku ei mäleta midagi, pole vist eriti mänginudki seda, 50NL on oluliselt kasulikum mängida 6-maxi(vähemalt starsis), seda ma võin öelda.
50NL 6-max lifetime winrate 15bb/100 ja 25NL fullringi lifetime winrate on samamoodi ~15bb/100, samas 50-s b/e kandis, kuna olen räme spewtard i guess :(
Alustasin päeva enda kohta monstersessiga, et eile õhtul mängimata jätmine kuidagi heaks teha. Midagi vapustavat ei juhtunud, mängisin sitalt ja jooksin sitalt. "oma" sai siiski võetud, good enough.
(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)
ja kuu algus:
(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)
Ei viitsi mingit kvaliteetpäevikut siin pidada kah, teadke enne klikkimist, et siit tuleb alati 2 lauset juttu ja graph või 2.
e: ja kuu algab 22:00 30. okt-ist sellepärast, et FTP salvestab ET ajavööndis oma HH-d, reaalsuses on need 22:00 käed mängitud 1. detsembri varahommikul kell 5
e: ja kuu algab 22:00 30. okt-ist sellepärast, et FTP salvestab ET ajavööndis oma HH-d, reaalsuses on need 22:00 käed mängitud 1. detsembri varahommikul kell 5
Ups, tegelt ma sessi ajal mõtlesin, et nii palju on neid eestlastest 25NL nitringereid, et teeks kiire võrdluse Stars vs FTP, äkki keegi plaanib kolida vms.
Starsi regularid on kõvasti paremad, kui FTP omad.
FTP-s on vähemalt 2x rohkem shortstackereid.
FTP-s pole regularide hulgas levinud poliitika, et alustatakse deep, ehk 50bb min laudu.
FTP shortstackerid on märgatavalt paremad/agressiivsemad, kui Starsi omad, esmapilgul tunduvad isegi võrreldavad Starsi 100NL SS-tega.
Ja siis on üldised toavahed:
FTP-s saab maksimaalselt 16-tablida, starsi 24 vastu.
FTP soft on veidi kiirem, seega 16 vs 16 mängides saab rohkem käsi FTP-s ent 16 vs 24 kindlasti starsis.
FTP-s on 27% RB+punktid(~2-3% rb juurde)+ironmani loyalti süsteem, millega jõuaks eventually ~35-36% rb juurde.
Starsis on teadupärast volüümil baseeruv loyalyisüsteem, SN-d saavad nitringis vähemalt 30% RB-i, kui päris moran ei ole ja oma FPP-sid mingite $250 boonuste peale ei raiska, RB võib olla ka oluliselt suurem(igasugused milestoned ja random boonused/promod).
Kokkuvõtteks: esmapilgul tundub, et Starsis on võimalik saavutada parem winrate, hourly ja suurem rb Praegu lasen FTP-s vähemalt aasta lõpuni, kuna mul pole enam lootust SN saada, tõenäoliselt kolin aastavahetusel siis tagasi, kasulikum niikaua RB-pro olla.
Midagi uut te vist teada ei saanud, väike karmalaks mulle ikka.
See võib täitsa nii olla, ega mu sample väga võimas ju pole. Lihtsalt Starsis oli masendavalt lihtne nende vastu mängida, minraised nad pooleks, kunagi ei adjusti, kui nad openshovevad 20bb, siis võib 22-ga maha callida, nagunii on tal AK jne. FTP-s teevad palju light squeeze-e jne, adjustivad stealimistele. Nad väga head ei olegi, asi selles, et Starsis on nad kohutavad :)
Comment