RANKA TABEL: Milliseid stardikäsi ja kuidas mängida full-ring rahalauas

[Fabulous]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Võin kinnitada, et antud tabel sobib väga hästi ka turniiride mängimiseks. Lõpus pidin väheke loosemaks laskma, et stacki kõrgemana hoida, aga siiski enamuse turnast panin automaatselt selle järgi.

[ingu]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Tegin 10 lauda sessi 2h NL5 täpselt tabeli järgi jäin -15, aga no kuradi kaartijooks ka täitsa null.

[imthcplant]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Sa vana pele... Lõpuks sain ka teema lõpuni loetud :D Usun et see asi täiesti toimib.
Teema AA vs KK on pokerstarsis üli regular, aga samas olen ka täheldanud et see on perjoodide kaupa nii. Nt üks päev tuleb seda ohtralt enda silme alt läbi ja siis mõnda aega sellist asja ei juhtu. Kuid siiski olles sellist seisu kordi ja kordi näinud ja selles olnud arvan siiski et KK-ga preflop ei ole just suur viga callida maha kasvoi all in kui ei ole 95% kindel et vastas AA. Ja kui see juhtub on sul siiski veel võimalusi...hittida set runner runner rida voi mast kuigi jah see võimalus ei ole just eriti optimaalne. Ja siin oli kirjas ka selline asi et AA vs KK on 1/~5-6k siis peaks kasumisse jääma ikka sellega :D

[ristijeesus]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Ja siin oli kirjas ka selline asi et AA vs KK on 1/~5-6k siis peaks kasumisse jääma ikka sellega :D

Fullringis on su KK vastaseks AA keskmiselt igal 26-ndal juhul. Umbes.

[no_limit]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Fullringis on su KK vastaseks AA keskmiselt igal 26-ndal juhul. Umbes.

Vaatasin oma 136K sämplit, mis pärineb nl25 ja pl25.
KK preflopis all in olnud 39 korda, millest 4 korda (4bet pot)100bb(+) regulari vastas, millest omakorda 3. juhul oli vastas AA ja ühel AK. Kusjuures ma olen mitu korda KK pres foldind ja näinud AA vastas. Mul 3bet ka ainult 2,5. Minu teooria: kui 3bet stat pole vähemalt 4 võib KK regulari vastu südamerahuga foldida. (mina enam ei piinle, kui KK pres foldin tag regi vastu vähemalt, kuni mu 3bet on alla 4-5)
Uurige hemist oma KK preflop all in tulemusi regularide vastu.
Kas minu tulemus on ainult variatsioon või nn. seaduspärasus ?

[Pahvak]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Vaatasin oma 136K sämplit, mis pärineb nl25 ja pl25.
KK preflopis all in olnud 39 korda, millest 4 korda (4bet pot)100bb(+) regulari vastas, millest omakorda 3. juhul oli vastas AA ja ühel AK. Kusjuures ma olen mitu korda KK pres foldind ja näinud AA vastas. Mul 3bet ka ainult 2,5. Minu teooria: kui 3bet stat pole vähemalt 4 võib KK regulari vastu südamerahuga foldida. (mina enam ei piinle, kui KK pres foldin tag regi vastu vähemalt, kuni mu 3bet on alla 4-5)
Uurige hemist oma KK preflop all in tulemusi regularide vastu.
Kas minu tulemus on ainult variatsioon või nn. seaduspärasus ?

Raske on tõde otsida 39 vaatlusega valimist, sest koondumine pole kindlasti aset leidnud.

[k2snakalle]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

niih väike PF olukord nl25-s
ütleme et avan MP-lt keskmise pocketiga ntx 88 1$. Regular raiseb 3.25$ peale ja fish BB-lt callib. Kas saame piisavalt oddse, et setminida?
Arvestagem muidugi seda, et meil on parim positsioon antud olukorras.

[Sebastian_du]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Puhas matt ütleb et ei saa. 4w oleks vaja. Aga kui on hea implide ja arvestad et 88 võib olla parim käsi ka flopil, mille positsiooniga saad välja mängida siis võib callida küll

[k2snakalle]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

No väga raske on 88 antud positsioonis mängida minu arust kui setti ei hiti.
Isegi kui hitime mingi draw või meil on väike overpair, siis on väga raske seda korralikult mängida. Sest ütleme, siis et fish checkib, siis donkame oma draw-ga/nõrga overpairiga välja..vaevalt? Ning kui regular panustab, siis pot on juba nii suur, et tavaliselt ei saa me piisavalt oddse et callida (ka implied oddse).
Ja c-r jaoks pole meil enam ruumi ja commitime ennast sellega ära.
Seega on ainult setmainima me lähme ja suht implied oddside põhjal ning parima positsiooni puhul flopis KUI me hitime seti. Draw ja weak overpairi jaoks on jällegi positsioon halb. (kui saan asjast valesti aru, siis andke teada :) )

[Pokrinägu]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

See lause on segane, ehk selgitate/parandate:
"turnil kui ei betita, siis foldimise asemel callitakse, et jõuda showdownile (räige viga, kui ei tea, mida teed)"

Üks küsimus ka:
Palju panustada CO või BTN? Situatsioonis kus enamasti on eesmärk blindi tõmbamine. Tihti soovitatakse 3BB a mu arust imelik kui muidu alati 4BB paned, jätab steal mulje, pigem ärgitab inimesi rerisema või mis?

[noname]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

See lause on segane, ehk selgitate/parandate:
"turnil kui ei betita, siis foldimise asemel callitakse, et jõuda showdownile (räige viga, kui ei tea, mida teed)"

Üks küsimus ka:
Palju panustada CO või BTN? Situatsioonis kus enamasti on eesmärk blindi tõmbamine. Tihti soovitatakse 3BB a mu arust imelik kui muidu alati 4BB paned, jätab steal mulje, pigem ärgitab inimesi rerisema või mis?

See lause on segane, ehk selgitate/parandate:
"turnil kui ei betita, siis foldimise asemel callitakse, et jõuda showdownile (räige viga, kui ei tea, mida teed)" - Bet or Fold!

Üks küsimus ka:
Palju panustada CO või BTN? Situatsioonis kus enamasti on eesmärk blindi tõmbamine. Tihti soovitatakse 3BB a mu arust imelik kui muidu alati 4BB paned, jätab steal mulje, pigem ärgitab inimesi rerisema või mis?

Ei.Kui sa oled BTN ja sul on AA,siis teed samamoodi 3bb tõste ja mitte keegi ei saa aru su käe tugevusest.Kui sa oled BTN T9s tõstad 3bb "varastamise" eesmärgil,siis järgmisel korral hoides nt. AA ära tõsta kunagi 4bb.Jätka oma "varastamist".

Edu!

[Pokrinägu]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Ok, lauseehitus ikka nats paigast ära.

Aga artikkel ei räägi kordagi 3BB panusest, kumb siis ikka õige neil positsioonidel 3 või 4BB?

[noname]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Ok, lauseehitus ikka nats paigast ära.

Aga artikkel ei räägi kordagi 3BB panusest, kumb siis ikka õige neil positsioonidel 3 või 4BB?

Kui Sa teed 4bb,siis ei tule keegi (eeldatavalt) ütlema,et see on nüüd mingi viga vms.
Soovitataks 3bb.Miks?
Vahe on selles,et kui Sa stealid ja saad 3beti,ning Sa ei taha callida selle käega (Mina ei tea su steali suurust.Stealid Sa kas 58o või ainult "tugeva käega nt.Ax"),siis Sa folidid.Kaotad 4bb,3bb asemel!!!Long runnis on kasumlikum 3bb,kuna Sa ikkagi foldid rohkem 3bettidele ja kaotad oma 3bb betiga vähem,kui 4bb betiga.

Ja see on IMO.Ja mina käitun nii!:)

[Muckyourcards]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Kui ma videost õieti aru sain siis 3BB käega, millega sa stealid , 4BB käega millega callid 3beti või teed 4beti.

Ja nagu noname kirjutas siis mix-i oma mängu- beti vahest 3BB kui peaksid panema 4BB ja vastupidi.

[Pahvak]

Re: Pokah: Strateegiline artikkel - Preflop Mäng

Kui ma videost õieti aru sain siis 3BB käega, millega sa stealid , 4BB käega millega callid 3beti või teed 4beti.

Ja nagu noname kirjutas siis mix-i oma mängu- beti vahest 3BB kui peaksid panema 4BB ja vastupidi.

Pigem peaks 3bb või 4bb varieeruma selle järgi, mis ei anna infot su käe tugevuse kohta - nt. btn/co paned 3bb ja EP 4bb.