PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

[Strawberry]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Loogikaviga?

Selles mõttes, et kui luck valemist välja võtta. Siis winning players gonna win ja losing players gonna lose.
PLO-s on see erinevus suurem kui NLH-s.

[mortalvombat]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Selles mõttes, et kui luck valemist välja võtta. Siis winning players gonna win ja losing players gonna lose.
PLO-s on see erinevus suurem kui NLH-s.

Aga kui luck valemisse sisse jätta, siis ikkagi võitvad mängijad võidavad ja kaotavad kaotavad. Ainult, et osad fishid kaotavad kiiremini, teised aeglasemini kui peaks. Kokkuvõttes long run'is tehakse keskmine fish ikkagi sama kiiresti tühjaks vastavalt tema mängu EV'le ja mingit vahet ei ole.

[BentleyMulsanne]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

EV by streets .

[Spewmonkey]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Aga kui luck valemisse sisse jätta, siis ikkagi võitvad mängijad võidavad ja kaotavad kaotavad. Ainult, et osad fishid kaotavad kiiremini, teised aeglasemini kui peaks. Kokkuvõttes long run'is tehakse keskmine fish ikkagi sama kiiresti tühjaks vastavalt tema mängu EV'le ja mingit vahet ei ole.

Teine run juhtub kiiremini kui juhtuks järgmine käsi, kus fish on -EV olukorras rahad sisse pannud, Kuidas sellest üldse valesti aru saada võimalik on?

[mortalvombat]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Teine run juhtub kiiremini kui juhtuks järgmine käsi, kus fish on -EV olukorras rahad sisse pannud, Kuidas sellest üldse valesti aru saada võimalik on?

Pot jaotatakse kahe runi vahel pooleks, mitte ei võeta kuskilt raha lauda juurde

[Spewmonkey]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Aa okei, sain valesti aru. Mõtlesin, et autovõtmed võib ka lisada peale esimest runi.

[Vandalar]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Aa okei, sain valesti aru. Mõtlesin, et autovõtmed võib ka lisada peale esimest runi.

Võiks olla nupp, et "put my money on it", või "20% br", "50% br" ja obv "all available funds" ning kui vastane ka nõus on, siis teete elu mängu.

[ranka]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Võiks olla nupp, et "put my money on it", või "20% br", "50% br" ja obv "all available funds" ning kui vastane ka nõus on, siis teete elu mängu.

NL võiksi tähendada seda, et näiteks kui pot on $20 000 ja sa paned $100 000 all-in ning vastasel on rolli järgi $80 000, siis ta ei saa sind callida vaid saab 10 minutilise ajapanga, et teha $20 000 deposiit või rohkemgi.

[Vandalar]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Siis võiks seal veel olla teenetemärgid e. badge'd iga bustorisse tõmmatud kliendi eest. "This player has earned a silver medal for emptying a nl10 players bankroll" järgmine samm oleks juba kuldmedal nt nl25 mängija bustorisse tõmbamise eest. Siis tuleb edetabel, iganädalane ja iga kuu lõikes rohkem KO-sid teinud saavad mingi tiitli omale ja auhinna.

[Potsataja]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

NL võiksi tähendada seda, et näiteks kui pot on $20 000 ja sa paned $100 000 all-in ning vastasel on rolli järgi $80 000, siis ta ei saa sind callida vaid saab 10 minutilise ajapanga, et teha $20 000 deposiit või rohkemgi.

OT:

Just see ajabki mind segadusse nii mõnegi pokkerit sisaldava filmi puhul. Mis mõttes ei sa tüüp lihtsat AI minna, kui tal on vähem raha mängus, kui teisel tüübil? Ma ei ole seniajani aru saanud, et kas järsku on kunagi reaalselt eksisteerinud mingi (pokkeri)mängu vorm, kus tegelikult võidab see, kelle on kõige rohkem raha mängu panna nüüd ja kohe.

[alaska]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Meie kodumängus küll eksisteeris. Kui tahtsid jõuga potti endale saada ja oli suur roll, siis lükkasid mingi suure summa sisse ja keegi ei saanud callida. Ainuke asi, mida pidi kartma, oli see, et ülejäänud laud laenu tegi ja see sai ära callida.

[Godspeed_EJ]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Meie kodumängus küll eksisteeris. Kui tahtsid jõuga potti endale saada ja oli suur roll, siis lükkasid mingi suure summa sisse ja keegi ei saanud callida. Ainuke asi, mida pidi kartma, oli see, et ülejäänud laud laenu tegi ja see sai ära callida.

hahahhaaaaa. ülikena

[JohannesJ]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

Meie kodumängus küll eksisteeris. Kui tahtsid jõuga potti endale saada ja oli suur roll, siis lükkasid mingi suure summa sisse ja keegi ei saanud callida. Ainuke asi, mida pidi kartma, oli see, et ülejäänud laud laenu tegi ja see sai ära callida.

wtf lol :D

[K2okfor_Mey]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

LOL why not run fast run 10 times :D

[vsiu100]

Re: PokerStarsi tuleb «Run it Twice» võimalus - ekstra reiki ei võeta

NL võiksi tähendada seda, et näiteks kui pot on $20 000 ja sa paned $100 000 all-in ning vastasel on rolli järgi $80 000, siis ta ei saa sind callida vaid saab 10 minutilise ajapanga, et teha $20 000 deposiit või rohkemgi.

Just see ajabki mind segadusse nii mõnegi pokkerit sisaldava filmi puhul. Mis mõttes ei sa tüüp lihtsat AI minna, kui tal on vähem raha mängus, kui teisel tüübil? Ma ei ole seniajani aru saanud, et kas järsku on kunagi reaalselt eksisteerinud mingi (pokkeri)mängu vorm, kus tegelikult võidab see, kelle on kõige rohkem raha mängu panna nüüd ja kohe.

Olen kuulnud mitmetest allikatest jutte, et Eesti live-pokkeri alguses, Monte Carlo kasiinos, oli selline reegel cashis.
Siis olevat high-stakes mängud olnud regulaarsed(Eesti mõistes, 100k eek min bi jne).Mänguks siis DC(7card stud oli pop, nlh, plo, omaha hi-lo) Seal mängisid paljud vähem ja rohkem hämarad slaavi "ärimehed" ja teistehulgas pani oma rollile seal aluse ka Vallo Maidla. Nagu Eesti Rounders.
Aga reegel oli siis jah selline, et sul pidi olema sama summa vasttu panna, kui tahtsid callida. Samas oli sul võimalik laenata või nn kodus raha järgi ära käia, sest kui pank oli 500k või 1M, siis mäng ootas 1h vms.

See ei ole mingi peen level siin ja mul pole põhjust kahelda selles jutus. Äkki Burget saab seda confirmida, ta vist töötas seal siis?