majanduse offtopic

[alaska]

Re: majanduse offtopic

saavad teenustasu?

[BuildUp]

Re: majanduse offtopic

LOL.

Mis tal on valamud kullast tehtud, et korteri väärtus on sellel ajal tõusnud? Kui arvestada, et keskmine 4 toaline korter on ca 100-110m2, siis on su sõbra korteri m2 hind tõusnud (ajal mil turg olnud languses) viimase 2-3 aasta jooksul ca 1000€?. Igast jama ei tasu ka uskuda.

Ei ole mõtet kohe ohkima ka hakata. See oli üks näide lihtsalt ja obv ei ole see standard case. Tegemist läbi 2 korruse korteriga uues majas ja obv ta sinna investeerinud ka veel. Jutu point oli selles, et kui on võimalik saada alla turuhinna ja investeerida sinna veel lisaks, siis on võimalik selliselt diililt long runis kasu lõigata küll.

[Codecci]

Re: majanduse offtopic

Kas keegi oskab öelda nn eluasemelaenude kohta?
Kas võtta max aeg 30 aastaks või proovida nn väiksemaks ajaperioodiks võtta nt 10 aastat, et "kaelast kiiretsi ära saaks"
Mis matemaatikud arvavad? Eelkdades, et tegu "odava rahaga" siis ehk tasuks max aeg võtta?

Kui palju hetkel kodulaenu intress on? Ja kuidas üldse see tüüpiline väikeettevõtjate kinnisvaraäri käib? Võetakse 30 aasta peale laenuga korter, üürnikud sisse ja näidatakse isegi iga kuu profitit? Ja ega 30 aastaks reaalselt ju korterit ei osteta, tahad nt 10 aasta pärast maha müüa siis laen kantakse üle uuele omanikule ja ise maksad mingi väikse trahvi?

Ja mis selliste ärimudelite tootlus keskmiselt vms võib olla (loomulikult oleneb paljudest asjadest) võrreldes nt aktsiaturu keskmise 10-12% 'ga?

[Martinl009]

Re: majanduse offtopic

Lugesin esimese lõigu läbi sellest decivitate.ee lingist. Täiesti küündimatu, faktide ja tõlgendustega meelevaldselt ringi käiv tekst. Meenutab natuke Tammingu juttu kullast, Kondratievi tsüklitest jms.

Sellise tegelase jutt vajub laiali kui temalt diskussiooni käigus mõni konkreetne küsimus küsida. Ma ei julgeks seda artiklit mitte kellelegi soovitada lugeda. Sealt võib väga valesti asjadest aru saada või järeldusi teha. Radikaalide arvamusi ei tasu lugeda oma arvamuse kujundamiseks esimesena, vaid viimasena.

Olen nõus, et jutt on kohati laialivalguv, kuid ma ei pea neid nt Postimehe majandusuudiseid sisult tunduvalt paremaks. Tõin selle artikli välja just seetõttu, et inimesed loeksid vahelduseks ka teise vaatenurgaga inimeste artikleid. Loen päris palju erinevaid artikleid ning leian, et tuleks lugeda ka radikaalide arvamusi. Ühe inimese arvamusele ei ole mõistlik nagunii pidama jääda, olgu see radikaali või mõne päevalehe toimetaja oma.

[JaanusX]

Re: majanduse offtopic

Srsly WTF ARE U DOIN???

Kreeka pangad agiteerivad bankrunile....
Papa Carlo võtab rahvahääletuse tagasi...

...what next

[Potsataja]

Re: majanduse offtopic

Lugesin esimese lõigu läbi sellest decivitate.ee lingist. Täiesti küündimatu, faktide ja tõlgendustega meelevaldselt ringi käiv tekst. Meenutab natuke Tammingu juttu kullast, Kondratievi tsüklitest jms.

Sellise tegelase jutt vajub laiali kui temalt diskussiooni käigus mõni konkreetne küsimus küsida. Ma ei julgeks seda artiklit mitte kellelegi soovitada lugeda. Sealt võib väga valesti asjadest aru saada või järeldusi teha. Radikaalide arvamusi ei tasu lugeda oma arvamuse kujundamiseks esimesena, vaid viimasena.

Toon välja ka Tolmuahvi varasema kommentaari sana artikli kohta:

Mingi veider soperdis suvaliselt märsilohistajalt. Läbi ei lugenud, vaatasin vaid märksõnu. Pangad runnivad kogu majandust ja skeemitavad, kuidas lihtrahvalt vara ära võtta?

Märsilohistaja pole paraku tähele pannud, et viimase 4 aastaga on Lääne-Euroopa ja USA pankade väärtusest kadunud 70-80% ja pankade tegevus on pehmelt üteldes paralüseeritud, kuna kõik kardavad likviidsuskriisi ja sellele järgnevat pankrotti. Kogu majanduses pole ükski sektor niipalju kaotanud kui pangad. Pangandusel läheb hästi siis, kui kogu majandusel läheb hästi. Panga ärimudel näeb ette, et inimene toob ise oma raha panka, mitte et see tuleb inimeselt ära võtta.

Algselt tundus mulle see sõna "märsilohistaja" suhteliselt arrogantse väitena. Siis aga vaatasin http://decivitate.ee/?go=autor&autor=12 ja tekkis konkreetne WTF?!? tunne. Einstein ei olnud ka vist nii laiahaardeline.

[Godspeed_EJ]

Re: majanduse offtopic

Ei ole mõtet kohe ohkima ka hakata. See oli üks näide lihtsalt ja obv ei ole see standard case. Tegemist läbi 2 korruse korteriga uues majas ja obv ta sinna investeerinud ka veel. Jutu point oli selles, et kui on võimalik saada alla turuhinna ja investeerida sinna veel lisaks, siis on võimalik selliselt diililt long runis kasu lõigata küll.

Keegi pole ohkinud. Kui sa tood näite kinnisvarast, mis on majanduslanguse ajal suutnud oma väärtust tõsta, siis ma ei saa seda tõepähe võtta. Teinekord räägi asjadest nii nagu nad on - kui ta on sinna korterisse aja jooksul 1,5-2 miljonit sisse tagunud, siis ei ole tegemist erilise raha printimisega.

Analoogse näitena võiksin tuua, et 2007 lõpus ostsin 2 miljoniga korteri. 2008 möbleerisin korralikult ära, mille alla läks ca 300k.
300k profit?

[Potsataja]

Re: majanduse offtopic

http://www.e24.ee/621622/kreeka-peaminister-loobus-rahvahaaletusest/

Kui see nüüd 100% tõsi on, siis tehti talle ikka päris kiirelt ettepanek, millest keeldumine ei ole võimalik.

[rahvavaenlane]

Re: majanduse offtopic

pigem sai ta eilse kohtumise jooksul aru, et järgnmine osamakse mis oleks pidanud lähipäevil krreekani jõudma on külmutatud ja sellisel juhul oleks kuu keskpaigaks kreeka rahakott reaalselt tühi olnud.

[VisaHing]

Re: majanduse offtopic

Ma ns huvipärast küsin natuke vana teemat. Et kuidas selle Eesti raudteega oli ? Oli nii, et eestlased müüsid 1 midagi billiga venkudele ja pärast venkud küsisid 2 bil krooni, kui eestlased tahtsid seda tagasi osta :D ? oli nii?

[ropka11]

Re: majanduse offtopic

http://www.e24.ee/621622/kreeka-peam...vahaaletusest/

Kui see nüüd 100% tõsi on, siis tehti talle ikka päris kiirelt ettepanek, millest keeldumine ei ole võimalik.

Kas kujutate ette palju vanal oli võimalik teenida rahavahetuse pealt.Peale tema avaldust oli ju raudpolt,et euro kukub kolinal.
Ja nüüd siis loobub rahvahääletusest ja euro jälle tõuseb.Märksõna variisikud

[ropka11]

Re: majanduse offtopic

Vot on mehe sõnal kaalul LOL

[mortalvombat]

Re: majanduse offtopic

nvm

[muruntau]

Re: majanduse offtopic

http://www.e24.ee/627576/com/iraani-tuumakriis-ahvardab-200-dollari-naftaga/

Pole täpsemalt jälginud arenguid seoses Iraani (võimaliku) tuumarelvaga, aga korraliku müdina ja worst case scenario (Pärsia laht suletud pooleks aastaks, araabiamaade eksport kinni) korral võib vabalt näha naftahinda tugevalt üle $200/barrel.

Samas see pole ka ühegi naftat eksportiva maa huvides, sest selline jama mõjuks pikaajalisele naftahinnale peale mõningast pidu ikka päris negatiivselt.

Edit: sellel pullil oleksid teise ja kolmanda ringi efektid ikka päris soliidsed, bena hind üles - transpordi hind üles - kaupade hind üles - inflatsioon üles. Samas olukord arenenud maades päris niru ja see löök oleks päris laastav niigi lonkavale majandusele. Seoses tõusva inflatsiooniga peaks muidu keskpangad ka rahapakkumist vähendama (intresse tõstma), aga seda pole kuigivõrd seoses võlakriisiga võimalik teha. Kõige sitemal juhul võib juutide sõjakäik päris korralik löök olla maailmamajandusele.

[Potsataja]

Re: majanduse offtopic

http://ajaleht.epl.ee/?action=home

Mina igatahes saan 07.11.2011 digilehte lugeda aga teisi mitte. Seal on artikkel "Võltsimiskahtlus, hiigelsummad, teeseldud mõrv. Ida-Viru ärieliidi tüli.", mis toob meieni mõrvaafääri tegelikkuse. Tänapäeval tuleb ühte tuntud väljendit korrigeerida ja öelda "Armastuses, sõjas ja äris on kõik lubatud".