Ametlik valimiste/poliitika teema

[EestiAA]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Ja su point on mis ? IQ-l ,on tähtsus jah mingi piirini. Ühiskonna heaolu ei ole matemaatiline valem mille väänad lihtsalt numbritest välja.


Paar study

Consertives make better families.
Consertives give more to charities.
90% rich liberal women prefere consertive men.
Consertives are happier.
Consertives understand liberals better then liberals understand consertives.
Liberals run policy by emotsions.
Liberals are more willing to ban free speech.
Consertive men and female are more attractive.
Consertives raise more disciplines children.
Consertives are more polite.


Googeldab kes tahab tausta uurida nendel studidel.

Liberal vs consertive teema on idiootne nad on Ying ja Yang , mõlemad pooled on vajalikud.
Ühiskond on sitt kultuurselt kui ainult üks pool on platsis.



Venemaa 95% parempoolne.
Rootsi 95% vasakpoolne.

Mõlemad on kultuurselt negatiivsed ühiskonnad , kuna peidavad valetavad faktide kohta.

[Kotkas1000]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Küsiks vahele, et milles see rootsi kultuuriline negatiivsus seisneb?

[alaska]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Naised on feministid ja mehed on mämmerdised.

[EestiAA]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Küsiks vahele, et milles see rootsi kultuuriline negatiivsus seisneb?

Feminismi idiootsete aspektide kohta puudub igasugune debatt mainstreamis.
Multikulti kohta puudub igasugune debatt mainstreamis.
White guilt on haigel levelil seal.
Igasugune uhkus puudub riigi ajaloo üle (kuna me kõik võrdsed, ja oleks rassitlik olla uhke rootsi üle)
Kultuurne relativism.
Sõnavabaduse piiramine.
Lõimumine on nulli lähedal kuna isegi seda peetakse rassitilikuks.
Faktid on rassitlikud ja peidetakse neid.



Endale ei käi pinda vasakpoolne ühiskond , aga käib pinda ekstreemsus.
Norra, Taani isegi vaatavad WTF Rootsi teeb.

[Kotkas1000]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Sellel väitel võib isegi tõepõhi all olla.

sellel väitel ongi tõepõhi all, kuid mitte selle näite najal, mis sa ähmiga välja tõid. Downerid on koledad asjad, kuid siiski kahjuks biidin jätkuvalt sinu kurvastuseks. Downeri ajal kusjuures mu maailmavaade ja suhtumine inimestesse ja arusaamine maailmaasjadest jäi paradoksaalsel kombel täpselt samaks, mis enne. Teema juurde tagasi tulla, siis facebooksi torkab küll silma, et kõige kurjemad vastased ning igast soldiers of odin mehed kipuvad tihti olema nõksa vähe koolis käinud eluülikooli vennad, kes elus just kõige paremini hakkama ei ole saanud ning kellest suurel osal elukohaks märgitud Soome või Norra. Tolerastide kommuunides ei ole sellist tendentsi täheldanud. Millele võiks see viitada küll?

[Jäämees]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

sellel väitel ongi tõepõhi all, kuid mitte selle näite najal, mis sa ähmiga välja tõid. Downerid on koledad asjad, kuid siiski kahjuks biidin jätkuvalt sinu kurvastuseks. Downeri ajal kusjuures mu maailmavaade ja suhtumine inimestesse ja arusaamine maailmaasjadest jäi paradoksaalsel kombel täpselt samaks, mis enne. Teema juurde tagasi tulla, siis facebooksi torkab küll silma, et kõige kurjemad vastased ning igast soldiers of odin mehed kipuvad tihti olema nõksa vähe koolis käinud eluülikooli vennad, kes elus just kõige paremini hakkama ei ole saanud ning kellest suurel osal elukohaks märgitud Soome või Norra. Tolerastide kommuunides ei ole sellist tendentsi täheldanud. Millele võiks see viitada küll?

Viitab sellele, et arukad inimesed eriti ei viitsi facebookis mingites kommuunides istuda :D

Kindlasti on ka grupp ''harituid odini sõdureid'' kes ei julgegi avalikult sõna võtta ega kommuuni kuuluda.

Ei usu, et sellist efekti eriti ''tolerasmiga'' on.

[donkihott]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Downerid on koledad asjad...

Aga mida sa siis ülbitsed? Downereid võib ka kõigil teistel olla, olenemata maailmavaatest või sellest mitu talve kirikukoolis käidud on.

[Codecci]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Loomulikult suht 100% debiilikuid on 'Pagulaste vastu' grupis, selles pole kahtlustki ja kogu grupi IQ kõvasti madalam kui tolerastide grupil seetõttu. Ei kujuta ju ette väga stsenaariumit kus mingi 9 klassi haridusega maakad joovad poe taga õlle ja räägivad, et peaks pagulasi aitama :D

See muidugi ei tähenda, et kõik kes pagulaste vastu on, on debiilikud. Suht 100% idikaid pooldab kanepi legaliseerimist ja Savisaare tagandamist ka, aga see ei tähenda veel, et need halvad ideed oleks.

[karupoeg]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Loomulikult suht 100% debiilikuid on 'Pagulaste vastu' grupis, selles pole kahtlustki ja kogu grupi IQ kõvasti madalam kui tolerastide grupil seetõttu. Ei kujuta ju ette väga stsenaariumit kus mingi 9 klassi haridusega maakad joovad poe taga õlle ja räägivad, et peaks pagulasi aitama :D

See muidugi ei tähenda, et kõik kes pagulaste vastu on, on debiilikud. Suht 100% idikaid pooldab kanepi legaliseerimist ja Savisaare tagandamist ka, aga see ei tähenda veel, et need halvad ideed oleks.

kaine vä .D

[Codecci]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Tahtsin parandada, et Eesti päritolu idikaid, aga pensionäride puhul vist see ka ei pea paika...

[EestiAA]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Kõrge IQ-iga inimesed on tolerastid ja pro pagulased ???
Jaapan, Lõuna-korea, Singapore, Hiina kus nende tolerastimine on siis ?

[Herbert Sammal]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Ma olen poe taga õlle lürpivaid maruvasakuid näinud küll.

[Codecci]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Kõrge IQ-iga inimesed on tolerastid ja pro pagulased ???
Jaapan, Lõuna-korea, Singapore, Hiina kus nende tolerastimine on siis ?

Eesti/Euroopa kontekstis kindlasti tolerastide keskmine on kõrgem (rõhk sõnal keskmine, kindlasti on ka hunnik kõrge IQ-ga inimesi kes pagulaste vastu on), sest pea kõik vähem edukad inimesed on pagulaste vastu ja tirivad grupi keskmist tublisti alla.

[vsiu100]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Eesti/Euroopa kontekstis kindlasti tolerastide keskmine on kõrgem (rõhk sõnal keskmine, kindlasti on ka hunnik kõrge IQ-ga inimesi kes pagulaste vastu on), sest pea kõik vähem edukad inimesed on pagulaste vastu ja tirivad grupi keskmist tublisti alla.

Täitsa nõus selle keskmise osas.

Samas suht kurb on vaadata, et tolerastid käituvad suures osas sama mustri järgi, mis parem-äärmuslased - nende arusaam on ainuõige; suutmatus mõista vastaspoolt ja mõistlikult arutleda antud teemadel; teatud pagulasteemadega seotud negatiivsetest faktidest/statistikast mööda vaatamine, selle salgamine või tervele ühiskonnale üle kandmine; pagulasvastaste avalik alavääristamine, solvamine jne.
Ma ei imesta, et sellise lühinägeliku "viha-käitumise"(see on viha-käitumine vaatamata ilusamale sõnakasutusele) tulemusena on EKRE 8%-st saanud järgmistel valimistel 15% ja seda suuresti tänu nn tsentristide protestihäälte toel.

[WeThePeople]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

mis selle iq arutelu point on?