Vandenõu või mitte?

[kalle157]

Re: Vandenõu või mitte?

Alaska - soovitan Sul (ja ka teistel) lugeda raamatut - Väli . Sinu arutlused välja teemadel saavad sealt vastuseid.
Raamat põhineb teaduslikel töödel.(67lk.viiteid teaduslikele artiklitele)

http://www.holistilinekliinik.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=89:vali-eesti-keeles&catid=1:latest-news&Itemid=50

[peete82]

Re: Vandenõu või mitte?

PokerStarsis, kelle avatar on miskid ässad või titenägu on FISH. Miks just selline inimene valib fishi avatari? Kui nüüd teadlased küsiks Starsist kõikide mängijate profiilid ja nimed ning avatarid ning hakkaksid uurima, et näiteks inimene, kes paneb omale oma lapse avatair.

On nähtud ka regulare, kellel eriti retarded titenägu avatariks. Eesmärk vastaseid tilti ajada.

[alaska]

Re: Vandenõu või mitte?

Alaska - soovitan Sul (ja ka teistel) lugeda raamatut - Väli . Sinu arutlused välja teemadel saavad sealt vastuseid.
Raamat põhineb teaduslikel töödel.(67lk.viiteid teaduslikele artiklitele)
http://www.holistilinekliinik.ee/ind...news&Itemid=50

Ma olen seda lugenud ja sealt ongi tegelt see Elektripirni näide, kui ma õigesti nüüd mäletan.

[Strawberry]

Re: Vandenõu või mitte?

Ei ole just vandenõu, aga huvitav teema ikka.

Viimased suunad kvantfüüsikas ütlevad, et elektronidel ja kvarkidel/gluuonitel ei pruugi üldse mõõtmeid olla.

Mitmed varasemad mõõtmised ja arvutuslikud mudelid ( a la "elektron peab vähemalt nii suur olema, et nii palju energiat omada") on vääraks tunnistatud ning järjest rohkem kasutatakse terminit "point-like properties" ehk punkt ruumis kuid ilma mõõtmeteta.

Mida see tähendaks, on et kõik meie ja meie ümbrus on tegelikult tühjus.

[Jäämees]

Re: Vandenõu või mitte?

Sounds emo.

[ranka]

Re: Vandenõu või mitte?

On nähtud ka regulare, kellel eriti retarded titenägu avatariks. Eesmärk vastaseid tilti ajada.

Järelikult ei mõistnud mu pointi.

[EestiAA]

Re: Vandenõu või mitte?

http://www.youtube.com/watch?v=gV3szFt7DKg

Ei tea kas otsene vandenõu ,aga nende loomade poolt on kahtlane küll kuidas nad kasu lõikasid kui nafta toru meres katki läks.
Otsustage ise.

[Codecci]

Re: Vandenõu või mitte?

PokerStars launched its beta play-money-only site on September 11, 2001.

http://en.wikipedia.org/wiki/PokerStars

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[VisaHing]

Re: Vandenõu või mitte?

In b4 PokerStars is behind 9/11..

Pokerati.com, also commented on this fact saying, “At a time when Americans weren’t sure who was their friend or enemy, there was a certain peace in being able to sit down at a table with people from countries all across the world and play a game. It was just for play money at first, but the timing would prove fortuitous. People seemed to enjoy the software and were telling their friends … as online poker seemed to provide a much-needed escape from the ever-more-difficult to swallow news of the day.”

http://www.pokernewsnation.com/pokerstars-was-born-on-911

This thing is even bigger than we thought....

http://www.nydailynews.com/entertain...ticle-1.433914

[nikitheone]

Re: Vandenõu või mitte?

http://www.nytimes.com/2013/05/26/ma...anted=all&_r=0

[alaska]

Re: Vandenõu või mitte?

Imelik artikkel. Mina võtan asja pigem nii; Kui ajaloost on teada mitmeid juhtumeid, kus sõtta minekuks lavastatakse sündmus rahva poolehoiu võitmiseks, siis me ei pea täna küsima, KAS see juhtub uuesti, vaid MILLAL see juhtub uuesti. Võimu olemuses on paljud kindlad protsessid, mis ei muutu kunagi. Näiteks võimust on väga raske loobuda, eriti neil, kes on selle saavutamiseks ja säilitamiseks palju pingutanud. Seda eriti ühiskonnas, kus põhiline inimese väärtuse mõõdupuu on see, palju tal raha/võimu on.

[Vandalar]

Re: Vandenõu või mitte?

+1
Artiklist käisin poole silmaga üle ja sealt jäi selline mulje, et kui vandenõuteooriat viljeled, siis oled kohe alaväärtustundega jms. Võibolla lugesin valesti või sain kontekstist valesti aru.

[Codecci]

Re: Vandenõu või mitte?

Imelik artikkel. Mina võtan asja pigem nii; Kui ajaloost on teada mitmeid juhtumeid, kus sõtta minekuks lavastatakse sündmus rahva poolehoiu võitmiseks, siis me ei pea täna küsima, KAS see juhtub uuesti, vaid MILLAL see juhtub uuesti. Võimu olemuses on paljud kindlad protsessid, mis ei muutu kunagi. Näiteks võimust on väga raske loobuda, eriti neil, kes on selle saavutamiseks ja säilitamiseks palju pingutanud. Seda eriti ühiskonnas, kus põhiline inimese väärtuse mõõdupuu on see, palju tal raha/võimu on.

Täitsa nõus isegi selle väitega, et MILLAL. Lihtsalt 9/11 tundub nii debiilne asi mida lavastada, kui saaks kordi lihtsamalt hakkama.

[EestiAA]

Re: Vandenõu või mitte?

+1 codecci.

Kui oleks lavastatud siis oleks vähemalt tehtud taoline asi ÜLI madala profiiliga.
Kui see 9 11 vandenõu on tõsi siis see on tehtud inimeste poolt kelle IQ ja loogika võime on alla igasuguse arvestuse.

Iraagi sõda alustati tänu valele.
Näe Sadam Husseinil on massi hävitus relvad ja me lähme nüüd sõtta.
Pärast öeldi Ooops tegelt ei olnud ja meie luure info oli vale.
Lihtne ABC.


99,9% vandenõusid ei juhtu aint Usas põhjus miks Usa omad alati ette tulevad on kuna Usa müüb oma vandenõu tooteid üli hästi.
Domineerib ju maailma meelelahutus turgu päris kõvasti.

[alaska]

Re: Vandenõu või mitte?

EestiAA, vaata see video ära:

http://www.youtube.com/watch?v=Mbi2z_vgLZw

See on nüüd ametlik versioon lühidalt. Nagu ma aru saan, pooldad sina ametliku versiooni, ütle mulle lihtsas ja selges eesti keeles, et sinuarust oligi täpselt kõik nii, nagu seal kirjeldatud.