Vandenõu või mitte?

[EestiAA]

Re: Vandenõu või mitte?

Mhm jälgin seda uudist päris pingsalt.
Kuulati kõnesid pealt pressi töötajatel, ja teistes uudis valdkondades töötavatel inimestel.
See ei lähe Jänkidele üldse peale, ja inimesed suht närvis.
(see uudis on väga puudulik, ja väga palju infot on puudu.)

Eric Holder peab tõenäoliselt tagasi astuma.
See pole ainuke skandal Usas momendil

IRS tahtlikult mindfckis Tea party-iga(seisavad madalate maksude ja väikse valitsuse eest).

Ma ei ütleks, see hull saladus oli just ...pärast 9 11 -te NSA suht palju nuhkind inimeste eraelus, aga ei arvand, et nii hullult.



Fakt on see, et Usa on üks vihatuimaid riike maailmas, ja paljud inimesed tahaksid seal midagi kokku keerata.

[fyte]

Re: Vandenõu või mitte?

Nonii, üks suur vandenõuteooria on siis jälle tõeks osutunud.

http://forte.delfi.ee/news/tarkvara/....d?id=66260188

Vandenõud on head asjad. Lahterdab vähemalt inimesed kohe ära ja teab kellega mõistlikku juttu ajada pole mõtet.

sup?

[Oliverk]

Re: Vandenõu või mitte?

lol, nagu keegi ei teaks et NSA kõike pealt kuulab. Vandenõu my ass. Skypega alles oli suur teema et neilt nõuti tagaukse olemasolu et oleks võimalik pealt kuulata. enne seda oli vist liiga turvaline see värk :D

[fyte]

Re: Vandenõu või mitte?

Well, enne antud uudist oleks ju vandenõuteoreetikuks lahterdatud, kui keegi hakkaks rääkima, et valitsusel on pmt kõigi interneti suurimate meediumite andmebaasidele 100% ligipääs.

[Oliverk]

Re: Vandenõu või mitte?

Kindlasti mitte. Igast Actidega on see õigus juba ammu USA luurel olemas. Enne arvatavasti ka.

http://memeburn.com/2011/07/microsoft-and-skype-set-to-allow-backdoor-eavesdropping/

[fyte]

Re: Vandenõu või mitte?

Kindlasti mitte. Igast Actidega on see õigus juba ammu USA luurel olemas. Enne arvatavasti ka.
http://memeburn.com/2011/07/microsof...eavesdropping/

Facebooki juht Mark Zuckerberg kirjutas: "Facebook ei ole praegu ega pole kunagi olnud osa ühegis programmis, mis annaks USA või mõnele teisele valitsusele otseligipääsu meie serveritesse."

Umbes sama teatas ka Google'i juht Larry Page: "[Google] pole liitunud ühegi programmiga mis annaks USA või mõnele teisele valitsusele otseligipääsu meie serveritesse."

.

[Oliverk]

Re: Vandenõu või mitte?

Andmeid nõutakse tehnoloogiahiidudelt ülisalajase FISA luurekohtu nõudmisega, millega kaasneb totaalne vaikimiskäsk. Seadus sunnib ettevõtteid andmeid luurajatele edastama üksiku isiku kohta, aga automaatse ja kõigi kasutajate andmetele ligipääsu andmine on vabatahtlik. Üheksa suurt on sellega aga kaasa läinud.

Nu eks nad ikka eitavad. Aga metsikuks vandenõuks ja 911 ühte patta seda ikka ei paneks.

[vennike]

Re: Vandenõu või mitte?

Jõle kuradi uudis, kui pommi ei taha kusagile panna, siis kedagi ei huvita milline porr sulle meelib lol.

Mingi 10-12 aastat tagasi müüs McAfee oma hinge maha, ehitades oma tarkvara sisse mingid tagauksed, mille kaudu USA valitsus sai luurata, vastutasuks võisid kõik NATO-sse kuuluvate riikide kaitseväed jms organisatsioonid kasutada vaid McAfee tarkvara, not a bad business.

[alaska]

Re: Vandenõu või mitte?

Eks kõike seda võib võtta kui "jõle kuradi uudis" seni, kuni papp jookseb ja saab süüa ja pidutseda. Ma olen elanud osa teadlikust elust ka N-Liidus ja kui reegleid järgisid, ei tundunud väga hull elu. Aga samal ajal oli mujal väga palju parem.
Nagu iga inimene saab oma elu elada väga erineval viisil, nii saab ka kogu maailm elada erineval viisil. Kui mõnede jaoks on paar Taurust ja kepp päevas piisav heaks eluks, siis teine loob led lambi ja purjetab ümber maailma. Samamoodi võib ka vaadata riike või kogu seda maailma, kas on ikka kogu potensiaal rakendatud, mis praeguse tehnoloogia ja ressursside juures oleks võimalik?
Seesama NSA koos oma sama taseme ametitega annab tööd u 2miljonile töötajale USAs, kas on parim ressursi rakendamine?
Äkki oleks ikkagi võimalik kuidagi teistmoodi majandades ja maailma juhtides teenida 5K€ kuus kõigil? Äkki oleks võimalik lahedalt elada 3 tööpäevaga nädalas?
Mis mind ennast häirib selliste asjade juures on see ükskõiksus, mis kõiki selliseid uudiseid saadab. Ei saa eitada, et ka endal tekivad samad mõtted, ala pohhui, las nuhivad, mul pole midagi varjata, äkki saavad mõned kuriteod ära hoitud sellega. Aga suures plaanis vaadates on see kõik väga ohtlik, seda on ajalugu korduvalt näidanud. No peab olema mingisugune muu viis maailma toimimiseks, aga ei tea milline.

[EestiAA]

Re: Vandenõu või mitte?

Eks kõike seda võib võtta kui "jõle kuradi uudis" seni, kuni papp jookseb ja saab süüa ja pidutseda. Ma olen elanud osa teadlikust elust ka N-Liidus ja kui reegleid järgisid, ei tundunud väga hull elu. Aga samal ajal oli mujal väga palju parem.
Nagu iga inimene saab oma elu elada väga erineval viisil, nii saab ka kogu maailm elada erineval viisil. Kui mõnede jaoks on paar Taurust ja kepp päevas piisav heaks eluks, siis teine loob led lambi ja purjetab ümber maailma. Samamoodi võib ka vaadata riike või kogu seda maailma, kas on ikka kogu potensiaal rakendatud, mis praeguse tehnoloogia ja ressursside juures oleks võimalik?
Seesama NSA koos oma sama taseme ametitega annab tööd u 2miljonile töötajale USAs, kas on parim ressursi rakendamine?
Äkki oleks ikkagi võimalik kuidagi teistmoodi majandades ja maailma juhtides teenida 5K€ kuus kõigil? Äkki oleks võimalik lahedalt elada 3 tööpäevaga nädalas?
Mis mind ennast häirib selliste asjade juures on see ükskõiksus, mis kõiki selliseid uudiseid saadab. Ei saa eitada, et ka endal tekivad samad mõtted, ala pohhui, las nuhivad, mul pole midagi varjata, äkki saavad mõned kuriteod ära hoitud sellega. Aga suures plaanis vaadates on see kõik väga ohtlik, seda on ajalugu korduvalt näidanud. No peab olema mingisugune muu viis maailma toimimiseks, aga ei tea milline.

Nõustun su postiga 100%.
Alati tuleb olla valvas, aga tinfoil vteoreetikutega on mul probleem selles, et nad karjuvad absoluutselt IGA asja peale vandenõu.
Tänu sellele lasevad lihtsalt oma usalduse põhja.
Mõnikord on asjad tõesti nii nagu paistavad, ja ei ole alati keegi kardina taga kes nööre tirib.

[TaistoJ]

Re: Vandenõu või mitte?

Peab sul EestiAA olema alles vihkamine. Quoted alaska neutraalset posti ja offtopicuna üritad niinimetatud vandenõuteoreetikuid maha teha.
Solid post, as it's mine.

[EestiAA]

Re: Vandenõu või mitte?

Ei nõustu tihti peale vteoreetikutega, aga kindlasti ei vihka neid.
=)

[vsiu100]

Re: Vandenõu või mitte?

http://avanejad.weebly.com/

[KristjanLaas]

Re: Vandenõu või mitte?

http://avanejad.weebly.com/

http://avanejad.weebly.com/2/post/2013/06/hirmutavad-videod-teiba-ivari-muru-hakkas-niitmisel-karjuma.html

Holy f, pole elus paremat artiklit ja eriti videot näinud. 5+.

[vsiu100]

Re: Vandenõu või mitte?

osad neist on ikka väga deep ja nõuavad keskendumist aga selline see tõeline maailma juba on.