Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

[Tarmonator]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

60,07h ja ma isegi ei osale

[rohelinekonn]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

32,41 ja ma tahtsin veel osaleda :)

[kjmrc]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

7.5h ja mõtlesin ka algul osalemise peale ROFL.. Vedas, et ei teinud seda :D

[Cypher0]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

65,87h. sp ei osalendki, et 120h liiga standard. Kui tulevikus 150h tehakse, olen kindlalt in.

[Priidix]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

86,13h :) Plaanis oli osaleda, kuid polnud raha selleks. Tulevikus kindlasti in!

[kjmrc]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

Wtf mehed, Priidix, cashi lased? Kui nii siis see on küll unreal :D

[pokkerisheriff]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

võiks teha erinevad levelid nagu pokerstarsis on. et gold level challenge on 30 tundi ja 30 eurot vahele, platinum level challenge on 60 tundi ja 60 eurot vahele ja supernova level challenge on 120 tundi ja 120 eurot vahele. ja kes eriti hull on võib mitmes korraga osaleda, aga siis peab mängima 30+120 tundi näiteks ja peab reeglites kuidagi enne kindlaks määrama, et kui mängib 145 tundi 150 asemel, siis loetakse esimesena täidetuks näiteks supernova level ja öeldakse, et gold levelist jäi 5 tundi puudu või vastupidi (sellest oleneb kummast sissemaksest ilma jääb, mis läheb teiste vahel jagamisele).

lugedes, et siin on ainult 3 osalejat tuletan veelkord meelde seda ideed, mille peale spewmonkey mind retardediks sõimama hakkas. 30 tundi on võibla liiga vähe, aga kui oleks valida juba ka 60 ja 120 tunni vahel, siis oleks huvilisi kindlasti 60 tunni projektis rohkem kui praegune 120 tunni 3. ja need 60 tunni omad võitleksid oma sissemakse tagasisaamise nimel ja 120 tunni omad enda sissemakse tagasisaamise nimel (60 tunni omadel pole 120 tunni mängijate panustatud rahadesse asja ja vastupidi). ja siis mingid hardcore grinderid võiksid ka mõlemas osaleda ja 180 tundi proovida kuu jooksul täis saada (selleks ei pea isegi mitut osalist olema kes 180 tundi püüavad, ka üksinda saab seda eesmärki püüda - teed lihtsalt sisemakse mõlemasse (60 ja 120 tunni) potti. teisisõnu 180 tunni püüdjatel pole oma eraldi potti (isegi kui neid on rohkem), nad lihtsalt osalevad mõlemas väiksemas).

hakake nüüd sõimama retardediks jälle.

[kjmrc]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

Imo päris normal idee, a noh neid aegu saab alati korrigeerida..

[Priidix]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

Wtf mehed, Priidix, cashi lased? Kui nii siis see on küll unreal :D

Jah, lisaks veel 2päeva bänned.

[virukunn]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

Imo päris normal idee

Minu arvates ka. See bet tuleks pupulaarseks teha, koguaeg esilehel uudis/bänner vms ja sobivad tingimused kõigile (mis ei olegi võimalik ainult ühe potiga/tundide arvuga, sest erineva elustiiliga pokerdajaid on siin palju). Küll siis tulevad ka osalejad. Alustuseks võiks nt. polli teha kuhugi: "Miks Sina ei osalenud Jaanuari volüümi betis ?" ja vastused: "Liiga palju tunde", "Liiga suur osalustasu", "Liiga vähe osalejaid" jne.

Või siis poll uue kuu beti kohta, a.la "Milline tundide arv oleks Sinule kõige sobivam ?" ja siis vastuste järgi grupid paika. See volüümi bet on nii lihtne trikk, mis aitaks foorumirahva tulemustele tohutult kaasa imo. Nii mõnedki vennad jätaks ilmselt kuu l6pus mõne joomingu 2ra, et tunnid t2is teha.

[qbj0hn]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

Järgmine kord ka vist ikka osa võtma, 110h see kuu mänginud.

[Karelkorm]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

poole peal olin ilusti graafikus, isegi 12 minti jääb üle =) peab meeldima

[nikitheone]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

huvitav, et just need tahavad osaleda, kes suudaksid selle vabalt täis teha, mitte need, kel on probleeme aja täis mängimisega.

[Roomet]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

Kõige huvitavamad on need tüübid, kes ei osale sellepärast, et liiga standard on 120h nende jaoks. :D

[viki]

Re: Jaanuar 2012: 120 tundi pokkerit vs €100

Kõige huvitavamad on need tüübid, kes ei osale sellepärast, et liiga standard on 120h nende jaoks. :D

Mul keskmine vast 120 tundi.Siin osalemine oleks nagu lastelt kommi ära võtmine.Mul oleks vaja motiveerida end vähem mängima,et tulemus paraneks.