Sa fake peekid uut mängijat, kelle kohta on crucial, et sa reade annaksid. Nüüd sa ei saa korralikult reade anda tema kohta, sest ta on su "peek".
Sa fake peekid mängijat, kes pole veel postitanudki. Vb ta tuleb nüüd ja hakkab hundiseid poste tegema. Siis tekib olukord, kus sa pead hakkama hunti kaitsma, sest ta on su "peek".
Siit edasi tekib olukord, kus sa valetad külaelanikele. Kui sa oled küla siis on niigi raske usaldust tekitada ja teed veel hullemaks, kui nimelt valetama hakkad.
Jep. Juba lõpetan spämmi, tänaseks aitab.
Tahtsin aktiivsust tõsta ja kutsuda inimesi postitama :(
Spam on fine, aga seal kõrval ootaks sinult ka 1, 2 asjakohast arvamust. S.t see pole nõutud playerilt aga see on väike eeldus, et sinult võiks midagi tulla.
Veider, et seda pole.
Overbet teab, et ma tean et ta teab, et viimane kord kui q_q selle sama jamaga välja tulin tembeldasin ta hundiks ja teades, et ma seda tean, et ta teab ei tohiks ma oodata, et ta sama viga teeb.
Nii, et overbet
See tundub väga ette mõeldud wolfy statement minu meelest, kohe 1 min pärast minu posti. Wowa teadis, et kui ta freezib, siis hakatakse teda mingi aeg kahtlustama. Kui kahtlus postitatakse, siis insta teemasse ja kohe counter varnast võtta. I do not buy it, at all.
wowa ja q_q wolfid, solved.
Hmm :/
VÄGA ETTE MÕELDUD.
TImestamp räägib, et mu vastus sulle tuli 2 minutiga sa veel ise rõhutasid seda.
Ega see ka villana hea post pole, kui seerhuntima hakkad.
Huntidele meeldib mingi weak sitta öelda a la X on wolfy aga samas ei tea ka raisk. Siis saab alati nö readi muuta, kui olukord muutub.
Teine post mingi õigustab kohas, kus pole vajalik üldse.
Ma pole seer huntinud. Kui see post rahule jätta siis kõik fine. Suures mängus ütlesin samamoodi BWG-le, et ta seer cover on kohutav. Ma võin leveldada seal, hundid ei tea. Hundid ei hakka ütlema "ok q_q ütles bwg pole seer niiet ta pole". Võivad mõelda hoopis, et q_q readid bwg seer ära ja teeb katet vms. MA POLE SEER HUNTINUD. See post on kohutav BWG-lt regardless. PUNKT!!
Comment