EPT Kiiev

[Lutzky]

Re: EPT Kiiev

ei, õige. oled kärbes.

[ESTPatrick]

Re: EPT Kiiev

mis estpatrickul seal käes oli kui AJ võitis J high boardil?

A9, easy call oli

[kivisaba]

Re: EPT Kiiev

mind ei huvita mincash, võites oleks jälle top5 stäkk olnud ja foldida ka enam ei saanud kui vastane sisse lükkas flopil, mul oli vaja callimiseks miski 24% ewquityt, oli pigem 40-50.

viimane käsi.

utg avab, kes oli minuga palju hullanud, panen otsa 9 to 27k, saan calli. mõtles enne nats. flop kõik ristid, panen 45,1k. tüüp vaatab kaarte ja otsib ristit ja mõtleb omajagu ja läheb allinn, siin on pot juba 60k PF + minu 45k + vastase 45k + vastase 95k mis mul veel callida

ehk mul 150k pot keskel ja 95k callida et võita 340-350k pot, easy call minumeelest, eriti kui lähed turniiril deep kohta püüdma, mincashi oleks saanud ka ma 3ndale päevale mitte ilmudes.

Olgem ausad, kas te ootasitegi et ma lähen min cashi peale?

teine põhjus selle moovi õigustamiseks on laua positsioon ja koosseis, kuna oli äärmiselt tugev ja agro laud, siis ma ei näinud ühtegi teist võimalust kui flipates oma stäki olulist suurendamist ja miski 15bb peale ka ma langeda ei taha, siis on liiga riskantne juba.

haigelt oksendama oleks võtnud seal kohas foldimine

[timukasr]

Re: EPT Kiiev

mind ei huvita mincash, võites oleks jälle top5 stäkk olnud ja foldida ka enam ei saanud kui vastane sisse lükkas flopil, mul oli vaja callimiseks miski 24% ewquityt, oli pigem 40-50.

viimane käsi.

utg avab, kes oli minuga palju hullanud, panen otsa 9 to 27k, saan calli. mõtles enne nats. flop kõik ristid, panen 45,1k. tüüp vaatab kaarte ja otsib ristit ja mõtleb omajagu ja läheb allinn, siin on pot juba 60k PF + minu 45k + vastase 45k + vastase 95k mis mul veel callida

ehk mul 150k pot keskel ja 95k callida et võita 340-350k pot, easy call minumeelest, eriti kui lähed turniiril deep kohta püüdma, mincashi oleks saanud ka ma 3ndale päevale mitte ilmudes.

Olgem ausad, kas te ootasitegi et ma lähen min cashi peale?

teine põhjus selle moovi õigustamiseks on laua positsioon ja koosseis, kuna oli äärmiselt tugev ja agro laud, siis ma ei näinud ühtegi teist võimalust kui flipates oma stäki olulist suurendamist ja miski 15bb peale ka ma langeda ei taha, siis on liiga riskantne juba.

No way ei foldi sellises kohas saadud oddside pärast (AK'l oli seal 50,606% equityt).

[andu_andu]

Re: EPT Kiiev

No way ei foldi sellises kohas saadud oddside pärast (AK'l oli seal 50,606% equityt).

range vastu veits vähem aga call ikka imo

[timukasr]

Re: EPT Kiiev

Range ongi overpair imo, no vb kui arvata AA, KK ka tema range, siis jah.

[ranka]

Re: EPT Kiiev

Andero Keronen:
Kas seal mängitakse raha peale?
Kas stäkki pärast laiali ei jaotata nagu meil Põltsamaal?

Ilmselge feik kasutaja, kes leveldab.

[wedoit]

Re: EPT Kiiev

mind ei huvita mincash, võites oleks jälle top5 stäkk olnud ja foldida ka enam ei saanud kui vastane sisse lükkas flopil, mul oli vaja callimiseks miski 24% ewquityt, oli pigem 40-50.

viimane käsi.

utg avab, kes oli minuga palju hullanud, panen otsa 9 to 27k, saan calli. mõtles enne nats. flop kõik ristid, panen 45,1k. tüüp vaatab kaarte ja otsib ristit ja mõtleb omajagu ja läheb allinn, siin on pot juba 60k PF + minu 45k + vastase 45k + vastase 95k mis mul veel callida

ehk mul 150k pot keskel ja 95k callida et võita 340-350k pot, easy call minumeelest, eriti kui lähed turniiril deep kohta püüdma, mincashi oleks saanud ka ma 3ndale päevale mitte ilmudes.

Olgem ausad, kas te ootasitegi et ma lähen min cashi peale?

teine põhjus selle moovi õigustamiseks on laua positsioon ja koosseis, kuna oli äärmiselt tugev ja agro laud, siis ma ei näinud ühtegi teist võimalust kui flipates oma stäki olulist suurendamist ja miski 15bb peale ka ma langeda ei taha, siis on liiga riskantne juba.

ma selles turniiri faasis pigem prooviks vähem riske võtta, hoiaks poti väiksena (kuigi kaotan equity't), aga samas ei paneks enda turniirielu joonele. as played tuleb callida obv, aga ma väidan, et viga tehti enne seda olukorda juba või paar eelmise käega (ma ei tea mis seal toimus enne).

st kuidas ma ise lähene pokkerile - kui ma turniiri ei võida, siis ma tegin kuskil vea. kus ma vea tegin? et pokker ei ole õnnes/kobistamises, kõik on enda teha. kui tekib nn "sundolukord", siis alati on võimalusi või eeltegevusi, et sinna mitte välja jõuda. ja siis ma analüüsin mängu nii kaua, kuni ma enda tehtud vea üles leian ja tulevikus seda enam ei tee. ei ole väiteid, et ma olin short. miks ma olin siis short, miks ma stacki üles ei saanud? ei ole väidet, et... jne. mul on enne ka olnud väga tuliseid vaidlusi selle koha pealt, samal teemal. ei tahaks uuesti nendega alustada.

mis puutub rahasse, siis turniirimängija eesmärk on raha võita. investoritel on tähtis kasum mitte oleksid. (ma ise investor ei olnud) ja üldiselt ma ei usu, et sa oled nii heal järjel, et 100K mööda külge maha jookseks. selle summa teenimiseks pead sa ikka mitu nädalat tööd tegema. pigem varblane peos, kui misiganes kusiganes. ja isegi kui sul oleks top5 stack olnud, siis oleks tulnud järjest AA, KK, QQ sul ja iga kord crackitakse ära, teeb sama välja.

[ranka]

Re: EPT Kiiev

Ma calliks preflopis 3beti asemel, sest taga pidid olema agresiivsed mängijad ja ehk keegi tagant lükkab otsa. Squeeze peale muidugi läheks allin, kui UTG foldib ja peale selle su all-ini peaksid mängijad natuke kergemini callima, kuna sa enne juba tegid seda :) Sellises olukorras võtaks vastu suvalt flipi, sest nüüd oleks juba surnud raha päris palju potis.

[groams]

Re: EPT Kiiev

st kuidas ma ise lähene pokkerile - kui ma turniiri ei võida, siis ma tegin kuskil vea.

Tundub nagu väga vale lähenemine, pokker on siiski lühikeses perspektiivis (mida on 1 turna) siiski väga suures osas õnnemäng.

[andu_andu]

Re: EPT Kiiev

Vigu on ALATI hea otsida ja analüüsida. Ei väida, et see vale on. Aga 1 turniiri võib variatsioon väga suuresti ära otsustada jah.

[groams]

Re: EPT Kiiev

Mängu analüüsimine ofc hea, aga lihtsalt oli mul mõttes see, et turniiril mitte esimeseks tulemine ei tähenda alati vigade tegemist, nt kui esimese käega AA pre all iniga ära crackitakse siis ei ole siin mingit viga ja tuleb edasi liikuda, kuigi see konkreetne turna jäi võitmata.

[wedoit]

Re: EPT Kiiev

jah, nagu ma ütlesin, siis ma ei tahaks sellesse vaidlusesse laskuda, sest igaüks mõtleb omamoodi asjade peale.

lihtsalt ma väidan, et major live tournament ja online regular tournament on nagu siga ja kägu. laivis tuleb mitmes PF olukorras sujuvalt QQ isegi mucki lasta ilma pikemalt mõtlemata, mõtle kasvõi Phil Hellmuthi peale idee on see, et field on nõrk enivei ja alati leiab parema olukorra kus nupud sisse lasta.

[tolmuahv]

Re: EPT Kiiev

With all due respect, ma küll ei suhtuks nii, et EPT-l on field nõrk ja esimest nii suurt turnat mängiv ESTPatrick peaks neid igakell hands down beatima. Ja see on mängija enda otsustada ikka, kas teda erutab 15K EURini foldimine või taking a shot at 300K. Minu meelest on ka aggro olemiseks palju põhjusi. Kui 15K EURi jääb võitmata, siis köhid korra, jätad mõne asja ostmata ja elad rahulikult edasi. Kui õnnestub EPT kinni panna või finaallauda jõuda, siis on elu lõpuni mäletada, cash sinna otsa.

ESTPatrick - Kui saaksid kodus rahulikult käe üle analüüsida, kas mängiksid viimase käe teisiti? Ma ise ajan sellises kohas draw peal olles kohe nupud keskele, selle asemel, et committing bet teha. Fold equityt peaks rohkem olema ja ega me seda calli seal ei taha ka ju overpaarilt.

Well played, oli põnev railida. Järgmine kord peaks stake soetama kui lähed.

[ESTPatrick]

Re: EPT Kiiev

ainuke asi mida ehk mõtleksin sekundiks teisiti teha on flopis kohe allinn bet teha,kõik muu on minujaoks vastuvõtmatu. ei saanud ka järgi callida kuna olin sellist asja just teinud 2x, seega seda teati.