~ kjmrc - [ NL25 SH @ PS] ~

[HerrJanks]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Ära mingi 10ne BI'ga küll mine, muidu on decent chance et busto varsti...

[kjmrc]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Viitsid oma viimase paarisajatuhande käe graafiku panna (EVg-ga).

Mul on ainult viimase 40k käte ajalugu vist.. formatiga hävis mul soliidne kogus materjali.

Herrjanks, polnud plaaniski sellise summaga minna, 20 pealt võtan mõned lauad nl20 sisse

[kjmrc]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Kumb on variatsiooni/swingirikkam, kas ht husng või 45/180 mehe turbo sngd?

[HerrJanks]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

45/180 on sick variation...

[kjmrc]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Niipalju kui lugesin 2+2'st siis kuni 200 bi swingid 180 mehe sngdes.. wtf? :D On ka nii hull v?

[fyte]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

ja hyperites pole ka parimatel (st anduandu) probleem 100bi swingida.

[kjmrc]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Okei, ei usun jah, et selline asi pole seal impossibru.. Aga kui vaadata sng'si, siis kus on kõige väiksemad swingid?

[HerrJanks]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

No kui alustad päris madalalt, mingi paaritaalastes(1.5$;2.2$;3.5$) ei tohiks väga hullu olla, sest field on väga soft, kui korralikult biidid, aga kõrgemal on kindlasti väga high variation....

[kjmrc]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Mhm, seda mõtlesin mina ka, läks meelest öelda, et lugesin 2+2'st $12 180 mehe swingidest, seal kõikusid need 100-300 juures :D

[HerrJanks]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Kui tahad väikeseid swinge, on ka ilmselt madal winrate, 6mehe sng'd, 10mehe omad, 50fifty'd? Aga siis pead väga korralikku volüümi andma ka...

[kjmrc]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Kui tahad väikeseid swinge, on ka ilmselt madal winrate, 6mehe sng'd, 10mehe omad, 50fifty'd? Aga siis pead väga korralikku volüümi andma ka...

Mhm, kuna siin microlimiidis pead ikka ho*rama korralikult, et mingi kasum tekiks ;D

[HerrJanks]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Aga üldse SNG'des ja MTT'des ma ei usu, et keegi väga mingi megasuurt ROI'd taga ajab, enamus üritavad kõik volüümiga lüüa...

[muttaja]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Igale pokkerimängijale võiks lõpuks kohale jõuda, et pokker pole olenemata skillist ega mängutüübist riskivaba mäng ning aegajalt raha lihtsalt põlebki. Mina näiteks ei taha sellesg siiamaani aru saada ja üritan igapäevaselt kasumit näidata :P

[kjmrc]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

No igapäev on impossible kasumit näidata.. vastasel juhul oleks kõik miljonärid juba :D Obv on pokker väga riskantne.. miks muidu paljud bustoks lähevad :D

[Nozzu]

Re: ~ kjmrc FIGHTING WITH DOOMER {pokkerist, elust ja olust} ~

Hmm, aga ma olen kuulnud väidet, et korralikult bankroll manangmendist kinnit pidades ja vajadusel limiit limiidi haaval alla kolides, on praktiliselt võimatu bustosse minna. Kui just mängus pole tõsiseid leake.

Muidugi jah, kui limiidis NL100+ mängija langeb NL2-te, on ta oma harjumuspärase elustandardiga võrreldes ilmselt sama hästi kui busto. Aga noh jällegi, väheusutav, et solid mängija nii suurde langemisse satub.