[NL50-100 SH] starving

[KristjanRawk]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

grooveshark on nuts, tegin vipiks ennast seal ära ka.
3$ eest kuus kõige paremat muusikat

[KristjanRawk]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

$0.02/$0.05 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG FanatMstislav ($5.42)
UTG+1 vla13vla ($2.91)
CO Hero ($5)
BTN Emmaus84 ($8.09)
SB L_Kitos ($5.02)
BB CurtVanVort ($5)

Pre-Flop: ($0.07, 6 players) Hero is CO Q J
2 folds, Hero raises to $0.15, 2 folds, CurtVanVort calls $0.10

Flop: 6 9 Q ($0.32, 2 players)
CurtVanVort bets $0.20, Hero calls $0.20

Turn: J ($0.72, 2 players)
CurtVanVort checks, Hero bets $0.45, CurtVanVort calls $0.45

River: A ($1.62, 2 players)
CurtVanVort bets $1, $1 to Hero ($4.2)?


kas callime ja saame note või foldime ?

[Jennifer]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

Ma oleks flopil 3bettinud. Vastane võib näha olukorda nii, et sina püüdsid varastada blainde. Teeb ise donk beti, et hirmutada sind ning loota, et sa ei betiks. Seepärast mina betiks, et näha, kus ma oma käega asuda võin.
Turni vastase check vaid kinnitaks mu arvamust, et flopi bet oli nö. kaitse bet.
As played, betiks nii nagu sina.
Kuna A tuli lauda, meil on kaks paari, siis mina tema käe riveris calliks. Saame tema käest ka note kätte. Usun, et meie kaks paari on siiski veel üsna tugev käsi, millel on showdown valuet.

[pikk28]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

jenny loe uuesti oma tekst üle ja vii parandused sisse. esimene lõik

[MeelisV]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

kas callime ja saame note või foldime ?

Ma pigem kaaluks kas callida või raiseida. Kuna tegu on NL5ga, siis pigem tõstaks.

[kardaanirist]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

tundub suht easy call.

aga Jenniferi jutule vastu ütleks, et hero ei saa siin cbettida ja bettida informatsiooni saamiseks on leak, sest see on liiga kallis. jah, flopi tõstes teeme endal elu kergeks. kui vastane tõstab meid omakorda üle või callib ja turnis tulistab, siis on easy fold ja kui flopis tõstele foldib, siis on pot meie, aga kahtlen, et see long runis rohkem +EV on kui praegune hero liin.

[raunsz]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

Imo liiga palju lähed ühe paariga ai.

[Jennifer]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

jenny loe uuesti oma tekst üle ja vii parandused sisse. esimene lõik

Oih. Vale sõna jah, 3bettinud oleks teda.

[inward]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

Tra see on easy call....seda enam vaadates villaini veidrat liini. Donkbetib floppi, turnis checkcallib. Ja riveris ise leadib välja. Ja betiks mingi 70 turnis.

[KristjanRawk]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

no aga kui võtta seda et vastane on tavaline lag, callib pf 66, 99'ga, flopis donkab, et saada setiga valuet, turnis tuleb j, ma teen üsnagi väikse beti, ma võisin vabalt ju pf KT,8T'ga raiseda pf, igaksjuhuks check/callib, et näha kaugel ta oma käega on ning riveris pure valuebet et võtta valuet ka kätel nagu AQ, KQ jne

aga ilmselgelt mõtlen ma üle :D

[kardaanirist]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

Oih. Vale sõna jah, 3bettinud oleks teda.

level? :D

[poro]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

no aga kui võtta seda et vastane on tavaline lag, callib pf 66, 99'ga, flopis donkab, et saada setiga valuet, turnis tuleb j, ma teen üsnagi väikse beti, ma võisin vabalt ju pf KT,8T'ga raiseda pf, igaksjuhuks check/callib, et näha kaugel ta oma käega on ning riveris pure valuebet et võtta valuet ka kätel nagu AQ, KQ jne

aga ilmselgelt mõtlen ma üle :D

Results oriented jutt tundub, aga kui sa ütled, et LAG, siis ta range, millega ta nii mängib, on ju MÄRKSA suurem kui 66 ja 99. Call. Kui tal oleks set ja ta su AQ ja KQ peale paneks, siis uhaks ta riveris sisse üldsegi ilmselt.
Raise on ilmselt halvem, sest kehvematest callib ilmselt ainult mingi Ax. Niiet call ja keep it simple.

[MeelisV]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

Results oriented jutt tundub, aga kui sa ütled, et LAG, siis ta range, millega ta nii mängib, on ju MÄRKSA suurem kui 66 ja 99. Call. Kui tal oleks set ja ta su AQ ja KQ peale paneks, siis uhaks ta riveris sisse üldsegi ilmselt.
Raise on ilmselt halvem, sest kehvematest callib ilmselt ainult mingi Ax. Niiet call ja keep it simple.

Kuna vastane nüüd riveril välja leadib, siis tal pigem ongi Ax või 2 paari, näiteks 9J. Mingi A9, A6 on ka võimalik. Oleneb vastasest ja readist kas calliks või raise for value. Sellises limiidis on nii palju fishe, et tihti 2 paari on nuts ja mille pealt tuleb valuet võtta.

[poro]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

Kuna vastane nüüd riveril välja leadib, siis tal pigem ongi Ax või 2 paari, näiteks 9J. Mingi A9, A6 on ka võimalik. Oleneb vastasest ja readist kas calliks või raise for value. Sellises limiidis on nii palju fishe, et tihti 2 paari on nuts ja mille pealt tuleb valuet võtta.

Ega ta nüüd siin NII NUTS ka pole, et TULEB valuet võtta (minna riveris bustosse). Leiab ka palju mugavamaid kohti selles limiidis.

[MeelisV]

Re: [NL5 6max] KristjanRawk

Ega ta nüüd siin NII NUTS ka pole, et TULEB valuet võtta (minna riveris bustosse). Leiab ka palju mugavamaid kohti selles limiidis.

Nagu ma ütlesin, oleneb vastasest. Paljude vastu paneks küll.