[50NL@GGPoker] Ranka tupikeel ⛔ ehk -2bb kaotava mängija teekond nüüd 2025. aastal

[2ssapaar]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

ma ise ei mängi HU, aga see nagu nõrgematelt varastamine imo.

[leits]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

ja kirikus saavad lollid ka peksa .. what ever

[virukunn]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

ma ise ei mängi HU, aga see nagu nõrgematelt varastamine imo.

Sounds like poker to me.

[EestiMats]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

lol

[Potsataja]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Üldiselt ma vaatasin, et ranka päevik on vaatamiste osas suhtkoht närune HCC päeviku kõrval ja jääb kõvasti alla ka leitsi päevikule. Natuke veel ja ka livepro Priit teeb talle tuule alla. Ranka, sinus on veel jõudu, et kõigile ära panna, muidugi kui ka viitsimist jagub.

[ranka]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Üldiselt ma vaatasin, et ranka päevik on vaatamiste osas suhtkoht närune HCC päeviku kõrval ja jääb kõvasti alla ka leitsi päevikule. Natuke veel ja ka livepro Priit teeb talle tuule alla. Ranka, sinus on veel jõudu, et kõigile ära panna, muidugi kui ka viitsimist jagub.

Kui ma ära teen siis esikoha eest nätsu saab? Ei näe mõtet "Viewide" kogumistel, sama nagu rate.ee feimi kogumine. Need ajavad jäävad sinna 16 aastaste juurde, mul jäid üldse ära.

To 2ssapaar: nõrgematelt? semi-pro/pro shortstackerite vastu eelis minimaalne (20BB vastu) või olematu ning pärast esimest duublit jooksevad siis ma ei nimetaks seda nõrgematelt varastamiseks. Dongid, kes istuvad täpselt 20BB-ga sisse jäävad oma blindist ilma ning kui tahavad tagasi saada siis reloadigu. Sama teema, et duubeldades jooksevad. Ei hakka aega ega närve rikkuma.

[ranka]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Olen oma pokkerikarjääri jooksul pühendanud väga palju teiste aitamisele. Ma ei kahetse seda ja mul on selle üle väga hea meel, et oleme üheskoos suutnud luua huvitava ja kireva kommuuni, millest on välja kasvanud väga häid pokkerimängijaid. Kommuuni, mis on lähendanud inimesi ja loonud uusi ning huvitavaid sõprussuhteid. Kui ma saaksin siis teeksin seda uuesti ainukese erinevusega - teeksin seda tunduvalt varem.

Kogu selle aja jooksul olen unustanud sootuks enda ehk mu time-managment on väga palju kannatada saanud. Ma ei pea selle all silmas, et kui oleksin kõik need tunnid, kui haldasin blogi, foorumit jne. oleksin kulutanud pokkeri mängimisele siis oleksin teeninud nii ja nii palju dollareid. Ei, ei ja veelkord ei! Seda, mida me oleme üheskoos siin loonud ei saa panna rahasse - see on soe emotsioon, see on hindamatu väärtus! See on väärtus, mis meid teeb uhkeks, et me oleme selle kommuuni liikmed ja mille me üheskoos selle lõime. Mkhhh... Tagasi jutu juurde - vajaka jääva time-managmendi all ma pean silmas enda mängu kaasajastamist, enda isiklikku elu ja samas mõistlikum aja kasutamine.

Seepärast olen ka viimasel ajal olnud foorumite strateegia ja muudes teemades vaiksem, sest olen väga tugevalt üle ja ümber mõlenud oma eesmärgid, prioriteedid ja aja kasutamise. Olen hakanud investeerima oma aega endasse ja natukene vähem teistesse ning arvatavasti see edaspidi nii ka jääb.

Tänu sellele ma tunnen, et olen viimase 12 kuuga (eriti viimase kolme) arenenud pokkeris tohutult ja olen selles mängus taaskord leidnud kire. See mäng on vapustav. Kui sa õpid ja arened ning leiad uue "aha" momendi siis tekib kirg seda "aha" momenti detailsemalt lahata, katsetada ja näha tulemusi. Kui aga tuimalt tambid pokkerit kui poksikotti ilma ennast täiendamata ning mäng stagnatiseerub siis kaob ära kirg. Siis tekib tüdimus, igavus ja küllastuvus.

Iga mängija, kellel see kirg on kadunud suudab leida endas selle kire ja selle leiab läbi õppimise. Õppimine ei tähenda, et sa lugesid täna X arv teemat, kommenteerisd Y arv käsi, vaatasid Z arv videosid. Lugema, kommenteerima, vaatama jne. on vale. Õige on - kaasa mõtlema, üles kirjutama ja läbi mõtlema. Kui midagi jääb segaseks või natuke ebaselgeks siis seda arutama oma foorumis, coachi või "pokkerisõpradega" sealjuures arvestama, et sinust paremal mängijal ei pruugi olla õigus!

"Pokkerisõprade" puhul tuleb olla natukene ettevaatlik. Mul on kümneid, isegi sadu "pokkerisõpru", kes mängivad võitvat pokkerit aga ainult mõnega saab neist arutada strateegilisi küsimusi objektiivselt. Ülejäänud jäävad kas kuulaja/noogutaja või oma kivikõva arvamuse rolli. Kaks viimast gruppi võivad jääda rohkem graafikute, biitide ja bragimise jagamiseks kui strateegia arutamiseks.

Kui Te isegi läbi õppimise ei leia seda kirge ning tunnete pokkerist tüdimust - vahetage mängu. Mänguformaate on tohutult. Erinevad NLHE cashgame formaadid, PLO formaadid, tohutult erinevaid turniiriformaate. Leidke see mäng, mida tahate õppida ja õppige. Uue mängu õppimine on alati huvitav aga see mäng peab teile huvi pakkuma. See tähendab, et ärge valige most-profitable mängu vaid mängu, mis teile kõige rohkem huvi pakub.

Tollal kui ma HU-sse läksin mõtlesin ma väga sügavalt asjade üle järele. Ma võtsin kätte paberi ja pliaatsi ning kirjutasin üles, mida ma teha ei taha: ei viitsi mass multitableda, ei viitsi miski nitmänug mängida, ei viitsi teha 4000 käelisi sesse jne. ja mida ma teha tahaks: vähe laudu mängida, mõelda, näidata suurt winratet, kindlalt cashgame olema jne. Lõin oma eelistused kokku ja vaatasin: selge HU on minu jaoks ja läksin seda õppima. Iga mängija peaks samamoodi tegema omale eelistused ja leidma omale sobiva mängu. See, mis meeldib kõige rohkem -- see sunnib ka rohkem arenema ja õppima.

Aga ok. Läheme algse idee juurde tagasi, et miks ma üldse siia tulin. Sain oma time-managmendi paika, olen õppinud (videod, käed, foorumiteemad jne.) aga kuidagi asi oli nii "fucked up". Tegin siis kui viitsisin aga tahtsin paremini kuniks sattusin väga hea postituse peale, mis on ilmunud HokieGreg'isulest ja peaks selgitama ka andu_andu asukohta (training brain muscles). Paljud on kindlasti seda lugenud aga mina tegin seda alles hiljuti ning kes ei ole lugenud siis palun: http://forumserver.twoplustwo.com/18...h-bah-1078795/

Ma olen korduvalt mõelnud, üritanud ja tahtnud teha sellist "schedulet" aga ei ole suutnud leida parimat lahendust ning nüüd see sadas mulle sülle. Ma arvan, et igal pokkerimängijal peaks olema selline "plaan", kus on alati vähemalt ÜKS vaba päev, millal ei panda arvutit ka tööle. Tema "schedule" puhul on eriti tore, et kui täidad iga päev maximumi ära siis saad kaks vaba päeva! Endale tegin enam-vähem samasuguse "schedule" väikeste muudatustega, et mu nädal algab esmasp ja lõppeb laup ning pühap kindlalt vaba. Tänase seisuga olen teinud igapäev maksimumi ja tõenäoliselt on laup kui pühap vabad. Seda maksimumi pean natuke kohandama, sest tõesti see nädal olen liiga palju mänginud - mängin HUSNG-sid ja cashi, nädalas on 600 HUSNG-d ja täna siis viimased 90 teha, mis eelnevate päevadega võrreldes on lumme kusta lol.

Loodan, et mu väike hommikune palake meeldis. Edu Teile ja ööd!

[BuildUp]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Mul pole midagi selle vastu, et sa vähem aega foorumile pühendad, aga mul oleks väga hea meel, kui sellist kulda rohkem tuleks. :)

Artikkel nagu vanast heast ranka666.blogspot.com ajast.

[Tigrano]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Hea lugemine, ise üritan ka aega võimalikult hästi sisustada ja soovitud tulemused ei ole kerged tulema :) Üks asi on kindel, et järjest sellega tegeledes läheb asi paremuse suunas, üleöö väga raske kõike muuta.

[vilkar]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

tõesti hea lugemine !! keep it up

[HerrJanks]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Kordan veelkord, et VÄGA HEA LUGEMINE! EDU!!!

[hakkameimema]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Respect, väga hea postitus, mäletan, et mingi aeg käis hommikutvs mingid inimesed, kes just rääkisid sellest aja planeerimisest ja kasuliku tegevuse faktorist, see on suur teadus, aga tundub, et hakkasid väga õigest otsast peale ja GL GL GL ! Kindlasti on selliste postitustega päevaik kordades üle nii leitsi kui HCC päevikust, kus niisama hea meelt lahutada... Kommuuni üle on kahtlemata põhjust uhke olla, arvestades sellega, et pokkeri on väga arenev ja iseloomult muutlik mäng isegi nö "masu" ajal ja nii SINA ja teised abilised/asutajad olete teinud kindlasti pikas perspektiivis ajalugu...

Veelkord hea postitus ja edu

[bluelite]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

ranka, su postitus pani ka mind mõtlema oma ajakasutuse peale. Kunagi üritasin end Time Managemendi koha pealt harida ja lugesin mõned raamatudki läbi, kuid kui brain muscle ei ole piisavalt treenitud ja liiga suure hurraaga asjale peale minna, siis laguneb ka kõige paremini plaanitud ajakava laiali. Tundub, et hakkasin eelmisel korral valest otsast pihta. Püüan seekord väheke rahulikumalt ja kindlamalt asja käsile võtta. Tänud motiveeriva postituse eest.

[ranka]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Tänan. Kusjuures olen pikalt mõelnud mängijate profiilide tegemist PokerStarsi avatarite alusel. Mängijad kellele on avatariks: lemmikloom (koer/kass reeglina), lapse pilt (enda laps), oma nägu, pocket ässad, pocket queens, luukere pea ja veel mõned on reeglina fishid.

Olen mõelnud, et peaks hakkama PTR-is neid kaardistama ja vaatama, kas need mängijad kukuvad ühte kategooriasse. Näiteks: enamus titenäoga on loose-passive, enamus oma näoga on agressiivsed jne. See nõuaks väga räigelt tööd aga annaks väga suure eelise. Hiljem kui töö vajuks massidesse kaob selle efektiivsus, sest hakatakse leveldama (regularid panevad fake titepilte jne).

Veel huvitavam oleks kui näiteks gruppidel on ühised nimetajad siis need pärast reaalsete inimestega kokku viia ja näha, kas nad päriselus on ka sarnaste iseloomu tunnustega. See oleks utoopia, kuna inimestele ligi ei saa aga oleks üpriski huvitav inimese psühhloogia õppimise ja kaardistamise viis.

EDIT: vini juba sea nats tegi aga mitte nii põhjalikult ja puudusid tõestused.

[HerrJanks]

Re: Blogi: Ranka [Kuule imbetsill! Mida sa toimetad?!!]

Olen midagi sellist kaudselt varem ka kuulnud, üks sõber rääkis kunagi, et oli lugend ühe mängija juttu, kes pidi mängu kõvasti crushima, ei tea kes, aga oli väidetavalt samamoodi dp'st tihti kohe aru saand, et mis vastasega tegu. Kindlasti dp'l ja mängija käitumisel on seos, ja usun et mitte väike.