Rakeback pro = koristajana teeniks ka rohkem! [NL10FR]

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • Codecci
    Luuramas Naisteturniire
    • Nov 2008
    • 7574

    #121
    Re: Rakeback pro = koristajana teeniks ka rohkem! [NL10FR]

    Algselt postitas alaska Vaata postitust
    Täiesti debiilne jutt. Kustutaks koni silma talle. "Destroys your value of money". Hahaa. Raske elu küll.

    Päris elus lõpetad sa sada korda ennem depressioonis, kui üritad sama elatustaset saavutada, mis pokkeris võimalik.
    Eestis vb jah, aga USA-s isegi enne Black Fridayd pokkeriproks hakata võrreldes ausa tööga suht kilplase lüke... Seal igast tööhistoryd, haigekassa jms kordades olulisemad kui Eestis.

    Comment

    • Priidix
      240h kuus mängib, ülejäänud aja otsib .gife
      • Jun 2009
      • 2839

      #122
      Re: Rakeback pro = koristajana teeniks ka rohkem! [NL10FR]

      Algselt postitas Kotkas1000 Vaata postitust
      ostab küll
      Võtan oma sõnad tagasi..
      (Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

      Comment

      • donkament
        Pokkerihai
        • Apr 2009
        • 1945

        #123
        Re: Rakeback pro = koristajana teeniks ka rohkem! [NL10FR]

        minu nägemus on selline et micros on wr>$/h aga mid stakes $/h>wr. Seda sellepärast et micro on eelkõige õppimise koht ning money tehakse mid stakes ja kõrgemal. Kõrgemal on valida, kas väiksem volüüm ja suur WR või siis suurem volüüm (ja rb) ning väiksem wr. Suurem value on imo sellel variandil, kumb rohkem $/h sisse toob. Nt kui mängija true winrate nl500 zoomis on 1bb/100 ning ta mängib ainult 4 lauda korraga ja kokku 1k käsi tunnis, siis tema hourly on winrate+supernova rakeback ehk 50$+50$=100$ . Aga tema graafik ei saagi ilus olla, sest kui ta winrate on 1bb/100, siis variance muudab tema graafiku väga ebaühtlaseks. Tema võib istuda ükskõik mis hetkel lauda ja teha see avg 100 taala tunnis, teiselt poolt bumhunter võib saada selle 100 taala fishilt 5 minutiga ning teha väga ilusaid graafikuid, aga kõrvalisteks faktoriteks on ajakulu table selectimise ja ootamise peale. Nende kahe meetodi erinevuste taandamiseks tuleks kasutada $/h ning siis saad teada, mis moodi rohkem prindid. edit: tegemist lihtsustatud olukorraga, tegelikkuses tuleb mängu veel nt stress factor jne.
        Last edited by donkament; 25.07.14, 15:43.

        Comment

        • Jake
          Julm Donk
          • May 2014
          • 89

          #124
          Re: Rakeback pro = koristajana teeniks ka rohkem! [NL10FR]

          Vastane on blaindidel ja võib oma kätt lihtsalt kaitsta, siis ma paneks ta tugevama PP range peale. Turni fold on okei?


          PokerStars - $0.10 NL - Holdem - 6 players
          Hand converted by PokerTracker 4

          UTG: $11.05 (VPIP: 18.87, PFR: 18.07, 3Bet Preflop: 6.27, Hands: 1,029)
          MP: $9.85 (VPIP: 12.12, PFR: 9.09, 3Bet Preflop: 1.20, Hands: 199)
          CO: $11.79 (VPIP: 11.81, PFR: 8.66, 3Bet Preflop: 3.53, Hands: 258)
          Hero (BTN): $10.10
          SB: $10.00 (VPIP: 15.63, PFR: 9.38, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 32)
          BB: $13.20 (VPIP: 13.56, PFR: 11.71, 3Bet Preflop: 4.78, Hands: 594)

          SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

          Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has J J

          fold, fold, fold, Hero raises to $0.25, fold, BB raises to $1.00, Hero calls $0.75

          Flop: ($2.05, 2 players) 3 T 6
          BB bets $1.00, Hero calls $1.00

          Turn: ($4.05, 2 players) 9
          BB bets $2.80, fold

          Comment

          Working...