PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

[Vandalar]

Re: PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

A miks üks riik on kehvem kui teine riik, et seal ei lubata buddy transferi- see pole võrdne ja õiglane ju.

[tiigrikutsu]

Re: PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

A miks üks riik on kehvem kui teine riik, et seal ei lubata buddy transferi- see pole võrdne ja õiglane ju.

Eestlased on rotid, pole midagi saata, mis sa sellest playmoneyst ikka keerutad.

[Owner85]

Re: PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

Eestlased on rotid, pole midagi saata, mis sa sellest playmoneyst ikka keerutad.

eestlased on ühed edukamad mängijad!

[VisaHing]

Re: PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

A miks üks riik on kehvem kui teine riik, et seal ei lubata buddy transferi- see pole võrdne ja õiglane ju.

Dunno aga see olevat mingisugune Eesti poolne tingimus olnud litsentsi saamiseks. Samas miks on Olympic Online-l buddy transfer saadaval ja Starsis mitte, dunno ://

[jrgn hell]

Re: PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

Dunno aga see olevat mingisugune Eesti poolne tingimus olnud litsentsi saamiseks. Samas miks on Olympic Online-l buddy transfer saadaval ja Starsis mitte, dunno ://

buddy transfer on samasugune business decision nagu kõik muu. Ma eeldan, et transferi võimaldamine vähendab deposid, kuna depo asemel tuleb mingi 11$ transfer jne.

Ja imo selles starsi buy-in obligations teemas muttaja kirjuats ühele ülbikule, et nl200+ pole ühtki eesti shortstackerit näinud. See, kes algselt eestlased ülejäänud eastern europe shortstackeritega ühte punti pani, konkreetselt vabandas. Nii et owneril õigus.

[Codecci]

Re: PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

buddy transfer on samasugune business decision nagu kõik muu. Ma eeldan, et transferi võimaldamine vähendab deposid, kuna depo asemel tuleb mingi 11$ transfer

Miks see halb asi on tho? Depod maksavad pokkeritoale raha ja ma usun, et valdav enamus buddy transfereid toimub regide vahel, sest fishidel pole pokkeri-sõpru kel raha kontol vedeleb niisama.

[jrgn hell]

Re: PokerStars bännis suure võitja ilma selge põhjenduseta

Miks see halb asi on tho? Depod maksavad pokkeritoale raha ja ma usun, et valdav enamus buddy transfereid toimub regide vahel, sest fishidel pole pokkeri-sõpru kel raha kontol vedeleb niisama.

Ausalt öeldes pole õrna aimugi. Ilmselt on jah rec playerite vahelised buddykad väike osa, aga lampi arvates tundub, et ühtepidi buddy transferid võiksid mingil määral mõjuda depode arvule. Ja teistpidi, nagu sa mainisid, toimub enamus transfere regide vahel, kes on nagunii net withdrawing players. Niipidi lampi arvates võib jälle buddykas hoida raha pokkeritoas, kuna üks saab raha liigutada päriselus ja vastukaaluks teine pokkeritoas. Nii et ei kujuta ette. Ei tea, kas on reaalne, aga tahaks eeldada, et taolised otsused kaalutakse räigelt läbi nii majanduslikust kui mingist compliance ja anti money laundering küljest. Osadel online poker regulation billidel on ka mälu järgi konkreetselt kohe loojate poolt sisse kirjutatud et person to person transfereid pakkuda ei tohi.