teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

[Potsataja]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

Tulevikus kaob kütuse probleem ära- hakatakse teleportimist kasutama obv.

Kusjuures midagi on sellel teemal juba aretatud aga tegu oli imo mingi nanotasandi teemaga.

[jozik]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

Mis nüüd nanotasand. On suudetud valgusosakesi teleportida. Päris huvitav teema igastahes. Eks ma usun kui see higgsi osake nüüd üelsse leitakse, siis saab selle teleportimisega edasi minna. Sest idee on ju selles, et see higgsi osake annab ainele tegeliku massi ja ülejäänud osakesed siis määravaid muid omadusi.

[ranka]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

Relatiivsusteooria on mind alati huvitanud, just aja muutumise ja inimee vananemise seisukohast.

Kaks huvitavaid fakte sisaldavat artiklit:

http://www.postimees.ee/317476/einsteini-relatiivsusteooria-kehtib-ka-inimeste-kohta/

http://novaator.ee/ET/kosmos/teisel_korrusel_vananevad_inimesed_kiiremini/

[jozik]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

Kuid kahjuks juba kiputakse relatiivsusteooria alustalasid ründama. Räägitakse, et valgus polegi enam kõige kiirem, vaid hoopis neutriinod ( täpsemalt müüon-neutriinod ) on kiireimad osakesed meie ümber. Muidugi neutriinode ja valguse peamiseks eripäraks on nende interaktsioon mateeriaga. Kui neutriini lippab igasuguse vaevata läbi igasuguse materjali, siis meie valgus kahjuks jääb seisma ( siit tekkis hea küsimus, et miks siis klaasist lippab valgus läbi. osa valgusosakesi kindlasti jääb klaasi sisse, sest klaas läheb soojemaks ). Igastahes link artiklile mida enamus on kindlasti lugenud http://forte.delfi.ee/news/teadus/la....d?id=58368762 Valguse osake millel puudub mass, kuid millel on laine teooria järgi massiga osakese omadused on ikka huvitav loom. Pealegi kirjeldab relatiivsus teooria meie universumi 4 dimensiooni, mida on meil raske silmaga näha, aga seda me tajume ehk siis ajakulu. See, et mingid osakesed liiguvad kiiremini kui meid niie öelda defineerivad osakesed ainult kinnitavad fakti et ajasrändamine on võimalik. Minu arvates muidugi ainult edasi on võimalik rännata. Huvitav on see Einsteini välja mõeldud teooria.

paar humoorikat pilti ka Einsteinist:

http://wulffmorgenthaler.com/strip/2010/04/02/

http://wulffmorgenthaler.com/strip/2003/10/24/

http://wulffmorgenthaler.com/strip/2004/09/25/

[jozik]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

väikene link ka valguskiirusest kiiremini liikuvatest osakestest

http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_neutrino_anomaly

[nikitheone]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

aega saab peatada - http://novaator.ee/ET/idee/fuusikud_aega_saab_peatada/

[Potsataja]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

Siinkohal soovitaksin ka kahte päevakajalistel teemadel arutlevaid saateid, mis mulle meeldivad ja mida kuulan. Ignar Fjuki "Räägivad" (rohkem ka selline filosoofiline) ja K. Muuli ja A. Samosti "Olukorrast riigis".


e: Tänud teistele, kes konkreetseid ööülikooli lektoreid ja teemasid soovitasid.

"Olukorrast riigis" obv aga lisaks veel:

http://www.kuku.ee/ - "Keskpäevatund", "Majandusruum", "Välismääraja"
http://vikerraadio.err.ee/kuularhiiv - "Reporteritund", "Rahva teenrid"

[Vandalar]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

Kas sooja teed juues saab inimene rohkem energiat, Kcal kui külma teed juues?

[Karelkorm]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

pigem ei saa.. toiteväärtuse mõttes.. vb totalit annab juurde natukene

[fyte]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

Loogiliselt kulutab keha peale külma joogi tarbimist energiat selle temperatuuri tõstmiseks (ühtlustamiseks organismi omaga).

[Karelkorm]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

A kas kuuma teed juues tempide ühtlustamiseks ka keha lisaenergiat kulutab?

[con]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

A kas kuuma teed juues tempide ühtlustamiseks ka keha lisaenergiat kulutab?

Tõenäoliselt oleneb see tingimustest- külmas keskkonnas peab keha vähem sooja tootma(kasulik mingi temperatuurini) ja kuumas pigem jahutamisele energiat kulutama. Jahutamiseks toob kena nt veresooned nahale lähemale, kiirendab hingamist.

[salamadner]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

Inimese keha omastab sooja jooki paremini kui külma, nii et kuum tee annab küll rohkem kaloreid (isegi kui jätta soojushulk välja).

Ma küll ei näe, et tempide ühtlustamine (kuumalt külmale) võiks teha protsessi negatiivseks. Soe jook annab niivõrd palju kaloreid, et see osa, mis kulutatakse jahutusprotsessideks, on kaduvväike võrreldes kogu juurdekasvuga.

[con]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

keegi FB tahab ära kustutada siis õpetus:

panen system32'st foorumiblocki ka mõneks ajaks, vaja hetkel mängule keskenuda.

take care.

[Cashmer]

Re: teaduse offtopic(silmaring)¤¤¤

tee on null kalori jook nagu ka kohvi ehk siis ei saa inimene energiat ei soojast ega ka külmast teest. küsimus on selles kumba jooki on energiakulukam juua.

kuuma jooki peab keha jahutama, külma soojendama, mõlemaks protsessiks kulub energiat.
soe vs külm tee. külm kulutab rohkem, eeldusel, et soe on kehatemperatuurile lähemal.