Ametlik valimiste/poliitika teema

[Potsataja]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Kaotada pole ju midagi? Meie valimissüsteemi puhul lähevad ju nö. kaotsi läinud hääled võitjate vahel jagamisele. Parem üritada, kui põdeda selle pärast, et KE ja RE saavad ehk paar kohta juurde ja ülejäänud klounid ühe.

[pastilaa]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Siiamaani IRL-i valija olnud, aga isegi see erakond on vastumeelseks muutunud, rääkimata ülejäänud kolmest suurest. Seega läheb hääl EKRE-le.

kui viitsid, viska mõned pooltargumendid. eriti arvestades, et su hääl reaalselt hiljem läheb kas RE või KE.

[erplander]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Ma siis viskan sm112 eest, sest panin just need ühte teise kohta:

EKRE ületab künnise kindlasti. Võimalik, et ka Vabaerakond ületab künnise, kuid see on juba tunduvalt kahtlasem.

EKRE-l on alternatiivsete valikute otsijate seas suurim toetus. Neil küll pole niipalju parte ja broilereid kui kasvõi Vabaerakonnal, aga EKRE valivadki peamiselt need, keda tsirkus ei huvita.

Väga palju on EKRE valijate hulgas endisi IRLi valijaid (nagu näiteks mina), kindlasti ka Rahvaliidu valijaid. Lisaks need sotside ja reformi valijad, keda see meeletu pedepropaganda väga ei veetle.

EKRE on juba üsna tõsiseltvõetav erakond, selge programmiga ja nad on nüüdseks saanud ka Eesti eri piirkondadesse väärikaid kandidaate, kes just kohalike seas tuntud (nt Imre Mürk, Uno Kaskpeit, Arno Kodu, rääkimata Helmetest, Henn Põlluaasast ja Malle Pärnast).

Need, kes usuvad EMORi väänatud reitinguid, on lihtsalt väga naiivsed.

Postimehes hetkel olev küsitlus: Kas oled otsustanud, kes saab sinu hääle riigikogu valimistel?

Jah, praegu parlamenti kuuluv partei (2645) 36%
Jah, riigikogus esindamata erakond (2050) 28%
Jah, üksikkandidaat (124) 2%
Ei, ma pole veel otsust teinud (1620) 22%
Ei, ma ei lähegi valima või rikun sedeli (982) 13%
Küsitluses on osalenud 7421 inimest

Sellest 28%-st saab EKRE tubli kolmandiku, ligi kolmadiku saab Vabaerakond ja ülejäänu Rohelised/Iseseisvuspartei/Ojukapunt. Muidugi need protsendid pole lõplik tõde, esindavad üksnes Online-Postimehe lugejate valimit, aga mõndagi siiski näitavad.

[sm112]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Usun ja loodan, et EKRE ületab küninise. Seal lehel, mis sa siia linkisid, on näha, et suur osa ei ole otsustanud, kelle poolt hääletada ja EKRE võib saada üsnagi palju protsestihääli inimestelt, kes on praeguses valitsuses pettunud. Kui tekiks olukord, kus RE ja SDE saavad kahepeale vähem kui pool kohtadest, lähevad koalitsioonikõnelused vägagi huvitavaks ja see tooks nii mõnegi poliitiku mugavustsoonist välja ja maa peale tagasi. Kõik on lubanud KE-ga mitte koalitsiooni teha (loodan, et see lubadus kehtib ka peale valimisi), seega oleks sel juhul vaja kas IRL uuesti kampa võtta (üsna raske arvestades seda, kuidas RE IRL'i peenelt üle lasi) või saab EKRE kohe oma võimaluse. Igal juhul oleks see parem olukord kui praegune RE ja SDE koalitsioon, millest hullem saab olla ainult koalitsioon KE-ga.

[Maxi]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

jep, jänes šampust ei joo ja "turvaliselt" KE vastu ei hääleta, kui ei saa künnist ületatud siis sitta kah, kuhu ta ikka hullemaks minna saab

[lont]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Minu meelest seisnevad need valimised lihtsalt selles, et jõujooned SDE ja RE vahel paika panna. Kes saab rohkem mandaati ja läbi selle rohkem enda programmist koalitsioonileppesse tingimusi. Lisaks loomulikult ministriportfellid. Väike shanss on, et ei saada piisavat enamust, siis võetakse IRL ka punti, kes peale väikest tsirkust avalikkuse ees suurima heameelega ka sinna läheb.

See kas opositsiooni jäävad istuma KE või liitub sinna ka EKRE ei oma ju mingit vahet. Uued tuuled valitsuse oleks muidugi teretulnud, aga olgem ausad isegi kui see oleks teoreetiliselt võimalik, siis EKRE sugused äärmuslased võimu juures, kellel puudub igasugune elementaarne riigi valitsemise kogemus lõppeks ju täieliku fiaskona.

Nii jääbki valijal kaks varianti nagu Eesti poliitikas kombeks: valik halva ja veel halvema vahel

[ropka11]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

On küll vahe kas EKRE saab sisse.Muidugi nende valimiste järel ei muutu midagi.
Parlamendis saavad raha taha- saavad pildil olla.
Kui usalduskrediiti pilbasteks ei lasta ruttu nagu Res Publica seda tegi ja mõistliku asja ajavad on Isamaa mehed varsti kõik EKRE-s.Iseasi palju neid seal IRL-is üldse enam on ja nii mõnedki teised.
Ja mis äärmuslased nad nii ikka on.

kellel puudub igasugune elementaarne riigi valitsemise kogemus lõppeks ju täieliku fiaskona.

No kuule peaministriks pannakse tõusikust poisike ja sa räägid siin kompetentsist.

[CheekyMullet]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

lol @ EMORi "väänatud" reiting vs Postimees online'i statistiliselt pädev küsitlus

[lont]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

lol @ EMORi "väänatud" reiting vs Postimees online'i statistiliselt pädev küsitlus

+1
keegi võiks veel öelda et e-hääletus on rigged

[pastilaa]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

tõsine üllatus küll - 3% prognoositi ju emoris pidevalt. pmslt need, kes ekret ja kodanikuühendusi tallinnas valisid, otsustasidki, et jätkab savipäts. juba sellepärast oleks pidanud mõistusega lähenema asjale ja halbadest parima ikka valima.

KOV valimistel prognoositi EMORis 3% EKREle ja tuligi 3%. . ma enda sõprade/ lähituttavate seas ei tea kedagi, kes neid valiks näiteks...

[sm112]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

KOV ja riigikogu valimised on täiesti erinevad asjad. KOV valimistel valiks IRL'i edasi nii et silma ka ei pilguks (s.t. valiks KE vastu). Riigikogu valimistel KE mitte mingi valemiga üksi võimule ei pääse ja EKRE künnise ületamine oleks igati positiivne.

[alaska]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

... ja see tooks nii mõnegi poliitiku mugavustsoonist välja ja maa peale tagasi...

Ma eelistaks kah mingeid muutusi, niikui sotsid võimule said, koheselt lastetoetus tõusis poole võrra, kuigi raha nagu polnud kusagilt võtta.
Võim korrumpeerib alati, sellepärast peab see vahetuma. Selge on ,et valimised võidab tänapäeval see, kellel on kõige rohkem reklaamiraha, selle kindlustamiseks määratakse parlamendierakondadele(endale) igasuguseid toetusi ja pearahasid, suurendatakse saadikupuutumatust ja hävitatakse komisjonide salvestisi.
Ma ei ütle, et stabiilsus oleks midagi halba, aga see ei ole kindlasti maksimaalne võimalik tulemus, milleks eesti oleks võimeline.
Põhiprobleemina näen mina seda, et inimesed ei tee riigiametites oma tööd . Juhid ja meeskonnad ei vahetu, uusi ideid kellelgi pole või kui on, siis puudub võimalus neid teostada. Autoturuga sahkerdamise likvideerimiseks kulus 20 aastat, kuni üks uus juht uue meeskonnaga asja ette võttis, ümbrikupalkadega samuti oli vaja oodata veerand sajandit, kui tehti töötajate register, käibemaksupettuste jaoks suurte arvete deklareerimine võttis sama palju aega. Need on ju riigi saamatuse musternäidised, kuigi nad üritavad seda serveerida kui suuri töövõite. Samal ajal uisutab üks idioot linna raha eest igal õhtul telekas ja riik ei oska midagi peale hakata.
Väga suur hulk inimesi tegeleb arengukavade sahtlisse kirjutamisega või läbikukkuvate/mõttetute europrojektide kirjutamisega, saades selle eest head raha, kuna neil on väga hea haridus ja töövõime. Neid võiks parem erasektoris kasutada. Kunstiakadeemias on 800 õpilase kohta 600 admin. töötajat, kamoon.
Riik vahib aga oma tulude ja kulude ridasid nagu koolipoiss oma taskuraha, keskendudes kuludele, nagu tulud oleksid kivisse raiutud. Siin on kindlasti väga palju ära teha just tulude suurendamiseks, aga see vajab julgust, mida parlamendierakonnad endale ei saa/taha lubada. Rahva populaarsusküsitlused paneb kinni Paeti sugune vend, kelle jutt samas tõesti annab hea une.

Ma ei oma kindlat seisukohta igasuguste 1000€ miinimumpalgaks ja sarnaste ideede kohta, aga kindlasti on neil jumet võrreldes paigaltammumise ja 70-ndatel kirjutatud majandusõpikutest pärit dogmade tsiteerimistega.
Maailm muutub, inimesed muutuvad, poliitika ei peaks samaks jääma.

[ropka11]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Hea post Alaska.Kellele ei sobi ERKE valige mingi teine parlamendiväline erakond.
See konnatiik tuleb lainetama panna.Ei ole ju normaalne kui vahetatakse erakondi ref-kesk kesk-irl ja järgmine päev räägitakse vastupidist juttu.
Ainuke inimene kes julgeb riigikogu seest paati kõigutada-Andres Herkel nüüdne Vabaerakondlane.
Teised kinnistavad oma 4 partei võimu.

[pastilaa]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

ideed on muidugi õiged, aga kahjuks ei näe ise ühtegi sellist jõudu praegu, et sellest reaalselt tolku oleks. Vabaerakonnal on see alge olemas ja kui paar valimist veel vastu peetakse, reklaamiraha ka suudetakse saada + veel mõned toredad inimesed kampa, siis miks mitte. äärmuslased loodetavasti mitte

[karupoeg]

Re: Ametlik valimiste/poliitika teema

Ma eelistaks kah mingeid muutusi, niikui sotsid võimule said, koheselt lastetoetus tõusis poole võrra, kuigi raha nagu polnud kusagilt võtta.
Võim korrumpeerib alati, sellepärast peab see vahetuma. Selge on ,et valimised võidab tänapäeval see, kellel on kõige rohkem reklaamiraha, selle kindlustamiseks määratakse parlamendierakondadele(endale) igasuguseid toetusi ja pearahasid, suurendatakse saadikupuutumatust ja hävitatakse komisjonide salvestisi.
Ma ei ütle, et stabiilsus oleks midagi halba, aga see ei ole kindlasti maksimaalne võimalik tulemus, milleks eesti oleks võimeline.
Põhiprobleemina näen mina seda, et inimesed ei tee riigiametites oma tööd . Juhid ja meeskonnad ei vahetu, uusi ideid kellelgi pole või kui on, siis puudub võimalus neid teostada. Autoturuga sahkerdamise likvideerimiseks kulus 20 aastat, kuni üks uus juht uue meeskonnaga asja ette võttis, ümbrikupalkadega samuti oli vaja oodata veerand sajandit, kui tehti töötajate register, käibemaksupettuste jaoks suurte arvete deklareerimine võttis sama palju aega. Need on ju riigi saamatuse musternäidised, kuigi nad üritavad seda serveerida kui suuri töövõite. Samal ajal uisutab üks idioot linna raha eest igal õhtul telekas ja riik ei oska midagi peale hakata.
Väga suur hulk inimesi tegeleb arengukavade sahtlisse kirjutamisega või läbikukkuvate/mõttetute europrojektide kirjutamisega, saades selle eest head raha, kuna neil on väga hea haridus ja töövõime. Neid võiks parem erasektoris kasutada. Kunstiakadeemias on 800 õpilase kohta 600 admin. töötajat, kamoon.
Riik vahib aga oma tulude ja kulude ridasid nagu koolipoiss oma taskuraha, keskendudes kuludele, nagu tulud oleksid kivisse raiutud. Siin on kindlasti väga palju ära teha just tulude suurendamiseks, aga see vajab julgust, mida parlamendierakonnad endale ei saa/taha lubada. Rahva populaarsusküsitlused paneb kinni Paeti sugune vend, kelle jutt samas tõesti annab hea une.

Ma ei oma kindlat seisukohta igasuguste 1000€ miinimumpalgaks ja sarnaste ideede kohta, aga kindlasti on neil jumet võrreldes paigaltammumise ja 70-ndatel kirjutatud majandusõpikutest pärit dogmade tsiteerimistega.
Maailm muutub, inimesed muutuvad, poliitika ei peaks samaks jääma.

väljavõte 2013. aasta majandusaasta aruandest: Keskmine töötajate arv majandusaastal oli täistööajale taandatuna 193. Vahepeal muutunud?