Fotograafia

[taipupole]

Re: Fotograafia

siis 10K-se peegelkaameraga teen siiski tõenäolisemalt paremaid pilte ju kui 5K-se kompaktkaameraga.

Kindlasti ei. Ja seda ütleks sulle isegi profid, kes fotograafiat õpetavad.

[camu]

Re: Fotograafia

Samsung WB600. Ise ostsin jõuludeks endale selle. Võitis ka Digis parima seebikarbi auhinna. Pole eriti katsetanud, aga jõuled on saand kaamerasse ja pildistab küll. Hind ka odav.

[Codecci]

Re: Fotograafia

Samsung WB600. Ise ostsin jõuludeks endale selle. Võitis ka Digis parima seebikarbi auhinna. Pole eriti katsetanud, aga jõuled on saand kaamerasse ja pildistab küll. Hind ka odav.

Okei, lugesin ühte artiklit ka ja tundub, et peegelkaamera ost oleks tõesti mõttetu ja isegi halvem ehk kui isegi hind oleks sama võrreldes kompaktkaameraga.

Seda WB600 kiidetakse tõesti ka väga palju, aga öeldakse, et: "Seda on lausa naljakas kompaktiks nimetada, sest see on isegi paksem kui Olympuse ja Panasonicu metallkestaga kõigekindlad kaamerad". Kas see liiga paks ei ole, et suvel nt lühkarite taskus enam-vähem regulaarselt kaasas kanda? Sony need õhukesed kaamerad tunduvad välimuselt ägedad ja testis said ka ausa 4*:

[Godspeed_EJ]

Re: Fotograafia

Kindlasti ei. Ja seda ütleks sulle isegi profid, kes fotograafiat õpetavad.

this.

Ma ise võtsin hiljuti FTP poest Canon Ixus 130, et vajadusel saab reisil pilte teha ja sellest piisab täiesti. Taipupole viidatud 300 HS on sellest veel klass parem.
Peegel lõpetaks ilmselt varem või hiljem sul kusagil nurgas ja koguks tolmu, sest ei viitsi seda kaasas tassida.

[camu]

Re: Fotograafia

Codecci, eks sa mõõdud leiad netist! Õhuke ta tõesti ole, aga samas on ikkagi suhteliselt väikessse kesta mahutatud korralik 15x optiline zoom. Sealt ka see paksus. Pükste taskusse võib-olla tõesti veidi suur, kui väikesed taskud on.
Aga eks valik on sinu.

[taipupole]

Re: Fotograafia

Üldiselt: http://www.photopoint.ee/et/toode/17...us-300-hs-must, ausalt, pole mõtet rohkem raha sisse tampida.

Mis kompaktidesse puutub, siis keegi nutikas soovitas seda. Kiidan heaks.

[adam_q]

Re: Fotograafia

kui fotograafiaga alustada, siis ehk maast-madalast, pole eriti pointi tehnikasse tampida. Terve ilm täis 5D või 7D-ga kekutavaid tegelasi, aga reaalselt midagi asist saavutavad neist väga vähesed. mul üks tuttav teeb mingi 70ndate asjaga ja tema pildid on kõvasti huvitavamad/värviküllamad/leidlikumad kui mõned fancy-pancy 5D meeste/naiste omad.

p.s. 5D filmiability ja valgustundlikkus on muidugi superb

[Relamz]

Re: Fotograafia

Hommikust kohvi oleks sellisest asjast täitsa änksa juua.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[taipupole]

Re: Fotograafia

Kas keegi on lähiajal USAsse/Kanadasse minemas või sealt tulemas või teab kedagi, kes seda teeks, siis ma oleks valmis vaevatasustama, kui Eestisse tulija krabaks kaasa ühe objektiivi. Ega keegi oska aidata?

[Codecci]

Re: Fotograafia

Märtsis lähen.

[taipupole]

Re: Fotograafia

Märtsis lähen.

Jätan meelde, kuid parem oleks enne veebruari keskpaika.

[0ttt]

Re: Fotograafia

Elustame teemat veidi - minu katsetused:0tt.deviantart.com

[Relamz]

Re: Fotograafia

Elustame teemat veidi - minu katsetused:0tt.deviantart.com

Vana hea deviantart :D, ise sai ka vanasti sealt päris tihti käidud.

http://1x.com/ see on ka täitsa tore lehekülg.


Enda poolt ka siis hunnik pilte .

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[K2snakas]

Re: Fotograafia

gj:)

[0ttt]

Re: Fotograafia

Kenad, Relamz.
Sa oled või lid tegev HV foorumis ka mõnedki pildid tuttavad?