Sügise offtopic 2016

[lazyeye]

Re: Sügise offtopic 2016

Lähene probleemidele lahtise peaga.

Nüüd tekkis küsimus, sa sisuliselt väidad, et inimesed on võimelised oma intelligentsuse taset märkimisväärselt tõstma? Lihtsalt hakkad teisel tasandil mõtlema? Ehk räägiksid lähemalt kuidas see siis käib! P.S.

[isutuba]

Re: Sügise offtopic 2016

7) 10,22,34,64,58,106
10) 13,57,?,1315
1-3,5-7,?,13-15
16,17,20 pole veel seost leidnud.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

17)?, 5,3,0,6,0,1,2,0

[lazyeye]

Re: Sügise offtopic 2016

Ma ei leia seost 6, 12, ,16, 17, 20 küsimustele. Ehk saaks nende mõttekäike? 15 õigega, test annab minule IQ tasemeks 136.
P.S. Nr 17 küsimuse lahendasin ka ära, aga nüüd avastasin, et isutuba sellele juba andnud selgituse. Nüüd 16 kahekümnest.

[Ibis]

Re: Sügise offtopic 2016

Paistab üpris raske test olevat. Aga võitvad regularid on kindlasti keskmisest inimesest arukamad, seega võib eeldada päris kõrget keskmist siinsete foorumikasutajate hulgas.

E:



Selle järgi 2% populatsioonist, saab rohkem kui 130. Kui miljonist eestlasest teoreetiliselt 20k saab üle 130, siis selline tulemus, 130, polegi väga hinnas..

[BentleyFlyingSpur]

Re: Sügise offtopic 2016

Nüüd tekkis küsimus, sa sisuliselt väidad, et inimesed on võimelised oma intelligentsuse taset märkimisväärselt tõstma? Lihtsalt hakkad teisel tasandil mõtlema? Ehk räägiksid lähemalt kuidas see siis käib! P.S.

Pidasin midagi muud silmas, aga jah üldist vaimset võimekust annab suurendada. Alustada tuleks siiski sellest, et vältida aju kahjustamist ebasobiva ajubiokeemiaga. See tähendab, et esimese sammuna tuleks üle vaadata oma eluviisid. Edasi, sammud võimekuse suurendamiseks: a) aju stimuleerimine läbi mitmekülgse õppimise; b) tegelemine joogaga, eriti mõjuv on peapeal seismine; c) aju stimuleerimine elektriga; d) jm.

Kuid olulisem on kasutada olemasolevat võimekust teadlikult. Paraku enamus inimesi rakendab ainult autopilooti päevast-päeva. Isegi kui inimestel on seatud konkreetsed eesmärgid, siis tihtilugu ei vaevuta mõtlema milliseid samme kogumis tuleb astuda soovitu saavutamiseks ja milliste tegemine kahjulik on. Seega istudes aeg-ajalt maha ja reaalselt mõteldes saavutab suure eelise teiste ees.

---------------------------------------------------------------------------

Kui siin Ibis nüüd räägib, et inimesi, kes on võimelised IQ testides saama üle 130 punkti on suhteliselt palju, siis tuleks mainida uuesti seda, et nende hulgas on vähe neid kes oma potentsiaali ka "maksimaalselt" kasutavad.
Pannakse kogu aur ühele kitsale valdkonnale, aga jäetakse tähelepanuta muud väärtused, mida soovitakse hoida/saavutada.

Minu hinnang on see, et eluliste teadmiste hankimine, analüüsimine omab suuremat väärtust, kui aju võimekuse suurendamine.

[lazyeye]

Re: Sügise offtopic 2016

Küsimusele 12 leidsin seose 1000, 1111, 10, 1110, 13, 4, 11, ?
Mõttekäik:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

1000, 1111, 10, 1110, 13, 4, 11, ?
1000[1(1x), 0(3x)] =13
1111[1(4x)]=4
10[1(1x), 0(1x)]=11
1110[1(3x), 0(1x)]=31

Endiselt 6, 16, 20 lahendamata!!!

[WeThePeople]

Re: Sügise offtopic 2016

Küsimusele 12 leidsin seose 1000, 1111, 10, 1110, 13, 4, 11, ?
Mõttekäik:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

1000, 1111, 10, 1110, 13, 4, 11, ?
1000[1(1x), 0(3x)] =13
1111[1(4x)]=4
10[1(1x), 0(1x)]=11
1110[1(3x), 0(1x)]=31

Endiselt 6, 16, 20 lahendamata!!!

ma ei tea, meil teistel küll kõigil lahendatud.

[lazyeye]

Re: Sügise offtopic 2016

ma ei tea, meil teistel küll kõigil lahendatud.

Nii hakkan minagi lõpusirgele jõudma, 16ndat küll ära ei tabanud, kuid pole hullu test andis siiski maksimum tulemuse ehk 165.

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

6. 20, 5, 4, 1, 16, ?

x, x/4, y, y/4, z, z/4 ehk
x=20 x/4=20/4=5
Y=4 y/4=4/4=1
z=16 z/4=16/4=4

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

20. 7 3 4, 84, 14, 0.5833, ?

a b c, a*b*c, a+b+c, (a/b)/c, (a-b)-c
a*b*c=7*3*4=84
a+b+c=7+3+4=14
(a/b)/c=(7/3)/4=0.5833
(a-b)-c=0

[BentleyFlyingSpur]

Re: Sügise offtopic 2016

Foorum on lõhestunud kaheks - hrlohe oma seltskonnaga (salajases alafoorumis) ja kõik ülejäänud.

[Fabulous]

Re: Sügise offtopic 2016

Ega see ka asja kuidagi just paremaks ei tee, et sa oma kolme kontoga siin mingit idiootsust korraldad.

[BentleyFlyingSpur]

Re: Sügise offtopic 2016

^ What? pole minu omad.

Aga keegi siin jamab küll täie raha eest. Ma arvan, et selle taga võib olla sama isik, kes tegi postitusi kontoga 'pokkerisheriff'.

[claus]

Re: Sügise offtopic 2016

Soovin kåigile rahulikke jåulu aega!! Jeg ønsker alle god jul, håper jeg du har god sikt i poker!
Jeg er i Estland, vil jeg bor her nå.





Jorunn Evenstad

[lazyeye]

Re: Sügise offtopic 2016

Ivey's case http://courthousenews.com/wp-content...16/12/ivey.pdf

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

"As explained in the Court’s October 21, 2016 Opinion, allowing a player to unilaterally adjust the odds of a casino game in his favor – to any degree - would violate the essential purpose of legalized gambling."

Washington Post: https://www.washingtonpost.com/news/...=.951b0f6d947a

[LuuK]

Re: Sügise offtopic 2016

Tere.

[VisaHing]

Re: Sügise offtopic 2016

Tere.

ban imo