Jaanuari Offtopic

[Potsataja]

Re: Jaanuari Offtopic

Mina ostsin 2002 majakese 100k eest ja maha müüsin 2007 650k eest. Vaheltkasu läks kõik auku, lisaks ka enamus igakuisest 9k-15k sissetulekust. Lisaks veel enamus sissetulekust viis aastat enne seda ja mõnda aega peale seda. Niimoodi tuleb see ümmargune miljon välja küll, aga sealsete tüüpide tekst on mitmeski kohas ebaloogiline. Üks jutuke siit, teine sealt, lisaks veel natuke ka enda kogemust juurde ja nii need jutud seal imo sünnivad.

[ranka]

Re: Jaanuari Offtopic

Ma ei saa kuidagi üle mõttest, et HAPKOMAH on Kaur Kenderi alter ego.

Kusjuures, kui eile lugesin Kenderi fentanüüli ja heroiini legaliseerimise artikli läbi tekkis ka sama mõte. Kuidagi liiga hästi oli teemaga kursis ja suht sama juttu rääkis, mis NARKOMAN: http://nihilist.fm/fentanuul-ja-sajad-miljonid-eurod/

loe igori juttu ka, 1 ja 2

Ammu loetud.

[Oliverk]

Re: Jaanuari Offtopic

Samad mõtted ka minult. Kuigi kommentaaridest selgub, et kindlasti redigeerib Kender neid tekste. Aga olles lugenud Kenderi raamatuid siis kuidagi nii tuttav stiil on.
See Igori süstimise osa kuskil sita sees on lihtsalt liiga Kender.

[pastilaa]

Re: Jaanuari Offtopic

umbes neljast lõigust lugemisest jah sai seal aru, et see kender ise. kui kolmeraudses samal teemal rääkis ja vaheriga vaidles, siis pmslt samu vene laensõnu kasutas täpselt samamoodi

[ranka]

Re: Jaanuari Offtopic

Hmmm.. Kogu see sait kuulub ka temale ? Whoisi järgi on regaja küll tema.

[Vandalar]

Re: Jaanuari Offtopic

Olgu jutt kelle oma tahes või kasvõi väljamõeldud, aga jutus on iva sees ja see ilmestab nii mõndagi ja see ongi oluline IMO.

[ranka]

Re: Jaanuari Offtopic

Olgu jutt kelle oma tahes või kasvõi väljamõeldud, aga jutus on iva sees ja see ilmestab nii mõndagi ja see ongi oluline IMO.

Mulle endale meeldis see postitus, kus alguses kirjutas narko ohtlikust, et alati räägitakse asi hullemaks. Osad peletab eemale, aga kes avastab, et enamus jutte on vale, siis see tõesti võib viia järjest kaugemale ja kaugemale, kust enam väljapääsu ei ole.

E: Tean olen ühe korra analoogse asja pärast orki lennanud. Ei hakka täpset teemat rääkima, aga on üks suur teema, mis on väga suur vale ning seetõttu õige matemaatika seadis mu tervise korraks suurte ohtu.

Siin foorumis tõenäoliselt 100% inimesi usub seda juttu, mida räägitakse meile 1. klassist saadik, aga tegelikkuses on see täiesti väärt. Ei hakka lahkama, endalgi häbi.

[rasmer]

Re: Jaanuari Offtopic

Hmmm.. Kogu see sait kuulub ka temale ? Whoisi järgi on regaja küll tema.

Ei tea kas ainuke omanik, aga põhiline eestvedaja küll. Postitada peaks igaüks saama, parimad lood pääsevad rohkem esile.

[VisaHing]

Re: Jaanuari Offtopic

krdi vahva poiss.

http://www.seitsmesed.ee/meelelahutus/uudis/2015/01/03/seitsmesed-kaisid-markus-erikul-kulas-juttu-tehti-eesti-elust-tulevikust-ja-poliitikast/

[ranka]

Re: Jaanuari Offtopic

Surfasin ja lugesin veel seal ringi ning nüüdseks on see site mu jaoks out. Leidsin järjekordse artikli, mis fucking nõretab täiesti valedest ja mille artikli eesmärk on täielik null.

http://nihilist.fm/minu-nimi-janek/

Süda läheb pahaks, mis sitta ja valesid aetakse suust välja.

Juba ainuüksi see on seal vale, et Eestis on HIV-ravi tasuline, aga tegelt on täiesti tasuta. Teiseks HIV nakatumise protsent on mees vs naine alla 1% (ilma kondoomita seks HIV-positiivsega).

Kolmandaks on ravikvaliteet läinud väga heaks ning ravimite kõrvalnähud peaaegu olematud (igale patsiendile leitakse sobiv ravi) ning neljandaks HIV-positiivse elamus tänasle päeval diagnoosi saades on juba 51 eluaastat ehk kui sa oled 30 siis elad up to 81 ja tõenäoliselt kauemgi.

Lisaks tänapäeva HIV-positiivsed, kes saavad ravi ei ole teoreetiliselt nakkusohtlikudki.

HIV on pigem luckbox haigus ja kes selle saab üheöösuhtelt, siis oskusklik pokkerimängija võidaks elu jooksul enne 2-3 Sunday Milli, kui saaks omale HIV-i sealjuures keppides kaks korda nädalas HIV-positiivsega.

Seega see inimene sai HIV 90-ndate alguses ja tõenäoliselt teist teedpidi võ itõesti oli bad luckbox, aga siiski peab see stoory olema vähemalt 10-15 aastat vana, mis on nüüd netti riputatud.

Värdjas site. Rohkem ei loe kunagi.

HIV prosed: http://en.wikipedia.org/wiki/Templat..._acquiring_HIV

[ranka]

Re: Jaanuari Offtopic

Selle ajendil parandangi oma pooliku artikli ära ja lasen üles üks päev: http://ajaviide.ee/hiv-koike-mis-peaksid-teadma/

Seal trükivigu palju, aga väga hariv ja faktidega kontrollitud aritkkel. Parandan ära ja panen esmaspäevaks üles tänu sellele haigele saidile.

Kunagi veetsin päris pikalt aega ka sellisel saidil: http://forums.poz.com/index.php?topic=277.0

Soovitan ka lugeda ja saate teada HIV-positiivsete elust. Selle ajendil tekkiski mõte, et tegelikult on täiesti normaalsed inimesed ja elavad igapäeva elu, keegi ei ole depressioonis ega muud nagu see idiootne nihilisti artikkel kirjutab.

Isegi vastupidi. Seal osad, kes on olnud aastakümneid HIV-positiivseid ja tänu toonasele halvale ravile oportunistlikes haigustes on positiivse suhtumisega ja löövad rusikaga rinnale, et on haiglas ja suremas ning ei kavatsegi veel nii pea surra.

2-3 nädalat hiljem, teemas vaikus ja siis tulebki kommentaar stiilis, et jou, et mis arvasite, et maha kärvasin w? Paljudel on ka nakkue saamise aeg allkirjas ja CD4 rakkude arv - osadel uninfitited ehk märkamatu pärast aastakümneid ehk viirust polegi verest leitav. Seega kes usub miskit HIV-i, depressiooni ja surma sitta on ajupestud.

[ranka]

Re: Jaanuari Offtopic

McDonaldsi ja Müüri vaheline käsi eelmise aasta PCA-lt: http://www.pokernews.com/strategy/le...ands-20205.htm

[vennike]

Re: Jaanuari Offtopic

cormier - jones livestreami leidub kusagil ?

[rasmer]

Re: Jaanuari Offtopic

Ametlik 18 euri http://www.ufc.tv/.
Mitteametlik http://www.vipleague.me/sports/ufc.html

[vennike]

Re: Jaanuari Offtopic

Ametlik 18 euri http://www.ufc.tv/.
Mitteametlik http://www.vipleague.me/sports/ufc.html

tyvm, prelims oli päris hea ja tasuta foxspordist, 60$ tundub natuke palju mingi paari minuti eest maksta :D