Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

[whippit]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Aga viik?

Nagu tolmuahv ütles. Samas, viiki saab elimineerida näiteks Betfairi lay funktsiooni või asian handicappe kasutades. Mulle endale isegi meeldib jalgpallis ka viigile panust teha, kuna kui viigikoefitsient on turu keskmisest suurem, siis võimaldab see ka suuremat kasumit.

[whippit]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Pmeliselt sama küsimus vist nagu alaskal ,aga kas ei oleks mõttekas oma teadmisi jagada ja selle pealt raha teenida,võtad omale nt staketava kellel on oma br või annad ise ja jagad temaga oma teadmisi,nagu mis, kus ja kui palju bettida,teeb täpselt samad bettid nagu sinagi ja teenite samapalju profitit,kuu lõppus maksab siis staketav kasumist mingi % nt 50 sinule,võtad omale 10 töölist ja teenid kuus 5x rohkem ...

Eks see ole usalduse küsimus. Samas, kui teha kellegi teisega koguaeg täpselt ühesuguseid bette, täpselt samal ajal, siis võib bookie hakata kahtlustama syndicate plays, mis on paljude bookiede t&c järgi keelatud.

[whippit]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Whippit,

Esmapilgul tundub see üsna staightforward ratede võrdlemine olevat. Milles seisneb arberi oskus/kogemus? Teab, kust mida ja millal otsida? Teab, millest hoiduda, et jama ei tuleks? Omab IT-platvormi, mis sourceb koefe ja flashib arbitraazhivõimalust kui seda näeb?

Jah, osaliselt on ta ka ratede võrdlemine, kuna see on kõige lihtsam. Oskus ja kogemus seisneb selles, et kui kiiresti suudad panused peale saada ning tõepoolest teadmine kust ja mida otsida. Algaja üldjuhul keerulisemaid arbitraaži valemeid ei tea, seega piiruvad tema panused bookie juures backimise ja Betfairis lay-ga, mis tähendab, et tema kasum jääb küllaltki tagasihoidlikuks. Soft on ka väga tähtis, kuigi oskajad leiavad sageli väga häid arbitraaži võimalusi just kohtadest, mida soft ei skänni ja mis on seetõttu sageli ka tulusamad.

[vennike]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Aasta oli vist 2002 kui mulle rootsi spetsialistid spordiennustuse köögipoolt tutvustasid. Siis oli nende andmetel igapäevaselt mitte väga raske leida ~10 mängu, millega sai teenida 4% puhast. Palju tänasel päeval "väga hea %" mille sa ühe mänguga teenid ?

[whippit]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Aasta oli vist 2002 kui mulle rootsi spetsialistid spordiennustuse köögipoolt tutvustasid. Siis oli nende andmetel igapäevaselt mitte väga raske leida ~10 mängu, millega sai teenida 4% puhast. Palju tänasel päeval "väga hea %" mille sa ühe mänguga teenid ?

Valin nende hulgast, mille tootlikkus on üle ühe protsendi. Tavaliselt jääbki ühe tehingu tootlikkus kuhugi 1.5% peale, kuigi eraldi statistikat selle kohta pole teinud.

[TaistoJ]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Olen kasutanud nii vastavat softi, kui ka lasknud endale vastava softi teha. Mõnikord olen kasutanud mitut softi korraga, kui nad suudavad erinevaid asju leida.

Tuleb tunnistada, et see teema ajas endalgi tuju peale seda värki uurida.
Leidsin palju lehti, kus peab mingit ilmatuma summat maksma, et näha neid Sure Bete.
Kas ise ka maksad (investeerid?) sellise teenuse eest ja kui palju?
E:+ Kelle kaudu on mõtekas liituda sportsbet saitidega, kui üldse sellel mingit vahet on?

[marcoloco]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Kas betting kontorid kisama ei hakka kui pidevalt kontole sisse-v2ljakandmine toimub (nemad peavad teatavasti fee maksma tehingutelt) v6i on tavaliselt extra fee kui kuus yle n korra withdrawal teha? Kuidas yldse see rahade saitide vaheline liikumine on sul korraldatud, kas nt netelleri/moneybookersi cashback on ka arvestatav teenistus?

[qbj0hn]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Kas antud tegevus on selles vallas kuidagi ebaeetiline ka? Umbes nagu pokkerilauas collusion.


Tean sportsbettingust sama palju kui siga lennuõnnetusest, huviprst küsin lihtsalt.

[isutuba]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Kas antud tegevus on selles vallas kuidagi ebaeetiline ka? Umbes nagu pokkerilauas collusion.


Tean sportsbettingust sama palju kui siga lennuõnnetusest, huviprst küsin lihtsalt.

Umbes nagu kasiinodes kaartide lugemine,keelatud ei ole aga banni saad...

[rainer]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Tuleb tunnistada, et see teema ajas endalgi tuju peale seda värki uurida.
Leidsin palju lehti, kus peab mingit ilmatuma summat maksma, et näha neid Sure Bete.
Kas ise ka maksad (investeerid?) sellise teenuse eest ja kui palju?
E:+ Kelle kaudu on mõtekas liituda sportsbet saitidega, kui üldse sellel mingit vahet on?

Tahtsin just umbes sama küsida. :P

[ranka]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Kas antud tegevus on selles vallas kuidagi ebaeetiline ka? Umbes nagu pokkerilauas collusion.

Tean sportsbettingust sama palju kui siga lennuõnnetusest, huviprst küsin lihtsalt.

Arbitraazi võrdle blackjackis kaardide lugemisega. Ebatäpsetele bookide (reeglina väikesed) jaoks arbijad tähendavad kahjumit.

[kilu6]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Kas ma saan õigesti aru, et saidid saavadki neid arbijaid kindlaks teha ainult selle järgi, et panustavad suuri summasid perioodiliselt suht lambiasjadele? Selles mõttes, et sa ju ühel saidil panustad ainult ühele poolele.

Ja teine küsimus on, et kuna ma sain aru, et arbijate kasum tuleb mingite väikeste saitide tegevuse (tegevusetuse) arvelt, siis kui palju neid eri saite sul näiteks selle aasta jooksul juba käigus on olnud?

[privador]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Mis on su rekord arbis st % ja (eeldan et betid läksid läbi)

Kas vahest on kahju ka arbist, kui need nt, et ühel pool on tugev value trade(samas arbimisega annad sa turule tagasi)

Mis on su max limiidid triobetis, pafis?

Kui palju on nn force majore. Kui arbimisega teenid 1%+ siis võib juhtuda, et sa ei suuda 2 poolt korraga panustada(1 pool on koefe muutnud), b sait paneb scammi. St võidad vähe, kui oled pasas siis kaotad korraga palju

Kui palju sa kasutad ühe osapoolena betfairi(paremad koefid aga pead teenustasu maksma)

[hotcocacola]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Üle väga pika aja üks väga huvitav teema! Ise ei jaga asjast põhimõtteliselt muffigi, aga üritan regzide sõnad kõrvataha panna.

GL whip!

[whippit]

Re: Intervjuude seeria «Tunne kaaslast!»: vastamas whippit

Tuleb tunnistada, et see teema ajas endalgi tuju peale seda värki uurida.
Leidsin palju lehti, kus peab mingit ilmatuma summat maksma, et näha neid Sure Bete.
Kas ise ka maksad (investeerid?) sellise teenuse eest ja kui palju?
E:+ Kelle kaudu on mõtekas liituda sportsbet saitidega, kui üldse sellel mingit vahet on?

Jah, kasutan arbitraaži võimaluste leidmiseks softi. Olen kasutanud mitmeid erinevaid, kõige kallim on olnud 150 naela kuus, kõige odavam 19 eurot kuus, kusjuures see kõige odavam oli sigahea teenus. Keskmiselt olen teenuse eest maksnud kuskil 100 euri kuus.