Tere, olen 21 aastane algaja mängija. Esmalt mängisin koduses Triobetis, kuid seal on alates NL5-st lauad anonüümsed ja HEM-i ei saa kasutada, seega läksin 888-sse, kuid seal ei meeldinud jällegi olematu rakeback ja boonuste süsteem micro levelil. Mingi hetk jõudsin Poker Heavenisse, mängisin seal umbes 15000 kätt, mis osutus katastroofiks, sest paljud value betid calliti maha olematute rääbistega ja riveris saadi oma second pair/no kickerile set jms, kuna vastaste lugemisoskus on veel minimaalne, siis isegi kui mingisugune read tuli, siis tänu stationitele lucbxiti ikkagi kõik ära. Üldiselt väga halva mulje jättis see leht. Ülihalb soft, kui lauad väikseks teha, siis on kõik font, stacki suurus jms väga väikesed, vahepeal jooksis kokku, jne. Laudade valik on ka kesine, öösel kella kahest vajuvad lauad kokku ning tippajal on valikus max. 10 lauda. Limiidid algavad alates NL5-st, mis ka natuke jama. Kogu selle värgi kompenseerivad aga vahepeal üpriski ulmelised stationid, keda valueda saab. Igatahes see selleks. Nüüd lõpuks otsustasin Starsi üle minna, kandsin sinna 30€ ehk umbes 39 dollarit, ning tulemus on hetkel meeldiv. Mänginud 3-4 päevaga umbes 13000 kätt NL2-s ja hetkel umbes 9-10 buy-ini plussis. Postitan siia ka oma graafiku ja statsid. Postituse eesmärk on abi küsida, sest algajale omaselt mul on väga palju leake, osasid mida ma ilmselt ise ka taipan, kuid ei oska ära kaotada, teised jällegi võibolla sellised mida ise tähele ei pane. Tekkinud on mitmeid küsimusi, millele keegi abivalmis inimene ehk saaks valgust heita.
1. EV. Ma olen mingi arusaama EV-st saanud, kuid ei oska seda kuidagi oma mängudes rakendada. Hetkel HEM näitab, et ma jooksen umbes 8 buy-ini üle EV. Kas see tähendab, et ma olen mänginud tegelikult suhteliselt halba mängu, ja lihtsalt vedanud või kuidas on lood? Samuti ma ei saa aru, näiteks kui mul on kindel read mingi fishi suhtes, et tal on rääbis käes. Mul näiteks KK buttonilt, ta limp call 5bb bet MP-st, board 249r. Ta check-callib minu ¾ pot beti. Turn Q, uuesti check-call ¾ pot bet. River A. Ma check, ta bet ½ pot. Ma call, tal A3o. Selline käsi kajastuks minu EV graafikul ju negatiivselt? Kuidas sellel negatiivne EV on, kui mul KK ja riverini olen ma temast kõvasti ees. Või mismoodi kajastuvad blufid, semi-blufid ja ära luckitud value betid EVgraafikul? Kas keegi oskaks lahti seletada?
2. Hand equity. Kas te arvutate oma hand equityt mängimise ajal või lihtsalt teil on pähe kulunud kindlad equityd ja teate enam-vähem peast mingil hetkel oma equityt vastase oletatava range vastu ja sellest tulenevalt teha võimalikult +EV mäng. Või tõesti mängimise ajal Pokerstove lahti ja trükkima?
3. Laudade arv. Alguses mängisin 4-6 lauda, mingi hetk proovisin 888-s 8t lauda, heavenis jällegi 4-5 laua peal. Starsis on nii mugav soft, et huvi pärast proovisin 12 lauda korraga, ja harjusin täiesti ära, nüüd alla selle mängida on suhteliselt uimane, kuid tegelikult oleks notede ja mängu analüüsimise jms jaoks vist kasulik algajal mängida max u. 6-8 lauda?
4. Noted. Kuidas suurte laudade arvuga notesid teha, näiteks kui on 12 lauda avatud, kas jälgite ka teisi käsi, milles ise ei osale, kus vastane läheb showdownile ja näete tema kätt või jõuate jälgida ainult enda kätt? ESTpatricku note’ide posti lugedes sain aru, et fishide kohta võimalikult kiiresti midagi kirja panna, kuna nad tulevad ja lähevad, aga kas regularide kohta oma limiidis tuleks vaadata läbi HEMist nende käed ja nende kohta kirja panna midagi või kuidas teha? See küsimus seostub tugevalt ka laudade arvuga.
5. HEMist tulemuste vaatamine. Mul on halb harjumus vaadata pea iga paarikümne käe tagant HEMist hetkeseisu, kui ma olen üritanud mitte vaadata, siis see teadmatus tekitab tunde nagu ma mängiks seetõttu halvemini. Kuidas selle vastu saada, sest hetketulemus ei tohiks ju mõjutada mängu kvaliteeti ja long runi silmas pidades ei ole nii oluline iga sekund oma tulemust vaadata?
6. Non-showdown graafikud on tugevalt miinuses, selle kohta ma lugesin, et micro levelil see ongi nii, kuna vastased foldivad oma rääbiseid väga vähe ära ja ka näiteks setmining low pairidega, seetõttu kaotad non-showdown pottides raha, kuid tugevalt võidad showdownides, et selle pärast vist muretsema micros ei peaks?
Post sai natuke segane ja kaootiline, kuid loodetavasti keegi viitsib vähemalt mõnele neist küsimustest vastata või õigele rajale juhatada linkide abiga. Minust veel niipalju, et hetkel olen mingis mõttes elus ristteel, kus tunnen, et ülikoolis õpitav eriala mind tulevikus toitma ei hakka, sest huvi pole niivõrd suur, et sellega eluaeg tegeleda. Pokker on väga huvitav ja nagu ka paljud foorumlased ilmekalt tõestanud on, siis on vaja pühendumist ja tahet, siis tulevad ka tulemused. Ette tänades:).
Siin on ka minu graafik ja statsid:
12711 kätt
VPIP 14,7
PFR 7,9
3bet 2,6
Agg% 23,1
Agg 3,49
WTSD% 25,2
W$SD% 54,8
BB/100 7,47
1. EV. Ma olen mingi arusaama EV-st saanud, kuid ei oska seda kuidagi oma mängudes rakendada. Hetkel HEM näitab, et ma jooksen umbes 8 buy-ini üle EV. Kas see tähendab, et ma olen mänginud tegelikult suhteliselt halba mängu, ja lihtsalt vedanud või kuidas on lood? Samuti ma ei saa aru, näiteks kui mul on kindel read mingi fishi suhtes, et tal on rääbis käes. Mul näiteks KK buttonilt, ta limp call 5bb bet MP-st, board 249r. Ta check-callib minu ¾ pot beti. Turn Q, uuesti check-call ¾ pot bet. River A. Ma check, ta bet ½ pot. Ma call, tal A3o. Selline käsi kajastuks minu EV graafikul ju negatiivselt? Kuidas sellel negatiivne EV on, kui mul KK ja riverini olen ma temast kõvasti ees. Või mismoodi kajastuvad blufid, semi-blufid ja ära luckitud value betid EVgraafikul? Kas keegi oskaks lahti seletada?
2. Hand equity. Kas te arvutate oma hand equityt mängimise ajal või lihtsalt teil on pähe kulunud kindlad equityd ja teate enam-vähem peast mingil hetkel oma equityt vastase oletatava range vastu ja sellest tulenevalt teha võimalikult +EV mäng. Või tõesti mängimise ajal Pokerstove lahti ja trükkima?
3. Laudade arv. Alguses mängisin 4-6 lauda, mingi hetk proovisin 888-s 8t lauda, heavenis jällegi 4-5 laua peal. Starsis on nii mugav soft, et huvi pärast proovisin 12 lauda korraga, ja harjusin täiesti ära, nüüd alla selle mängida on suhteliselt uimane, kuid tegelikult oleks notede ja mängu analüüsimise jms jaoks vist kasulik algajal mängida max u. 6-8 lauda?
4. Noted. Kuidas suurte laudade arvuga notesid teha, näiteks kui on 12 lauda avatud, kas jälgite ka teisi käsi, milles ise ei osale, kus vastane läheb showdownile ja näete tema kätt või jõuate jälgida ainult enda kätt? ESTpatricku note’ide posti lugedes sain aru, et fishide kohta võimalikult kiiresti midagi kirja panna, kuna nad tulevad ja lähevad, aga kas regularide kohta oma limiidis tuleks vaadata läbi HEMist nende käed ja nende kohta kirja panna midagi või kuidas teha? See küsimus seostub tugevalt ka laudade arvuga.
5. HEMist tulemuste vaatamine. Mul on halb harjumus vaadata pea iga paarikümne käe tagant HEMist hetkeseisu, kui ma olen üritanud mitte vaadata, siis see teadmatus tekitab tunde nagu ma mängiks seetõttu halvemini. Kuidas selle vastu saada, sest hetketulemus ei tohiks ju mõjutada mängu kvaliteeti ja long runi silmas pidades ei ole nii oluline iga sekund oma tulemust vaadata?
6. Non-showdown graafikud on tugevalt miinuses, selle kohta ma lugesin, et micro levelil see ongi nii, kuna vastased foldivad oma rääbiseid väga vähe ära ja ka näiteks setmining low pairidega, seetõttu kaotad non-showdown pottides raha, kuid tugevalt võidad showdownides, et selle pärast vist muretsema micros ei peaks?
Post sai natuke segane ja kaootiline, kuid loodetavasti keegi viitsib vähemalt mõnele neist küsimustest vastata või õigele rajale juhatada linkide abiga. Minust veel niipalju, et hetkel olen mingis mõttes elus ristteel, kus tunnen, et ülikoolis õpitav eriala mind tulevikus toitma ei hakka, sest huvi pole niivõrd suur, et sellega eluaeg tegeleda. Pokker on väga huvitav ja nagu ka paljud foorumlased ilmekalt tõestanud on, siis on vaja pühendumist ja tahet, siis tulevad ka tulemused. Ette tänades:).
Siin on ka minu graafik ja statsid:
12711 kätt
VPIP 14,7
PFR 7,9
3bet 2,6
Agg% 23,1
Agg 3,49
WTSD% 25,2
W$SD% 54,8
BB/100 7,47
Comment