NL100: kas tõesti paneme vastase 4combo peale?

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 2
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
Eelmine 1 2 template Järgmine
  • Cash87
    Vana Tegija
    • Feb 2009
    • 1402
    #16
    Re: NL100: kas tõesti paneme vastase 4combo peale?

    equityt on piisavalt, IMO foldides kaotme rohkem raha kui callides.

      Comment

      • Pahvak
        Pastilaa?? Ei!
        • Dec 2008
        • 4431
        #17
        Re: NL100: kas tõesti paneme vastase 4combo peale?

        Algselt postitas Cash87 Vaata postitust
        equityt on piisavalt, IMO foldides kaotme rohkem raha kui callides.
        Math pls palju foldides kaotab.

        EDIT: Aga käsi ise on nii debiilne. :( Foldiks vist ilma readita.
        Fullstacks have more fun.

          Comment

          • variatsioon
            Pokkeritark
            • Nov 2008
            • 5849
            #18
            Re: NL100: kas tõesti paneme vastase 4combo peale?

            kas 18/5/1-300 ei olegi enam fishy statid? :)

              Comment

              Eelmine 1 2 template Järgmine
              Working...