ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

[metsiq]

Villiani kohta statsid puuduvad. Aga tundub, et olen taga või mis?

PokerStars - $0.10 NL (6 max) ZOOM - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

BTN: $10.15
SB: $12.50
BB: $6.00
UTG: $20.75
MP: $13.43
Hero (CO): $14.50

SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

Pre Flop: ($0.15) Hero has J J

fold, MP raises to $0.20, Hero raises to $0.70, fold, fold, fold, MP raises to $1.40, Hero calls $0.70

Flop: ($2.95, 2 players) 5 T 4
MP bets $1.30, Hero raises to $2.90, MP raises to $4.50

[leits]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

as played ei suudaks ma ever foldida ..

[VisaHing]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

as played ei suudaks ma ever foldida ..

dno. Arvestades pf actionit, flopi actionit. Ma arvan, et see on foldi koht. :)

Ta liin on lihtsalt liiga nutsune. ( loe: AA,KK )

[donkament]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

okse raise. call flop ja reevaluete, as played pöörasid oma JJ-i blufiks, kuna AK/(AQ) foldivad ja paremad jätkavad.

[ristijeesus]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

No tegid oma inforaise ära, nüüd toimi vastavalt saadud teabele.

[HerrJanks]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

Ei saa aru mitte üldse, mis selle raise mõte on?
Kui arvad et vastase range on wide, siis võid bluffina raiseda mingi J9s tüüpi kätega, aga isegi tollega on vb call parem...
Ära mitte kunagi oma käsi niimoodi bluffiks pööra, millel on hea showdown value ja vastane võib bluffida/nõrgemat kätt valuebettida...

[Kosmonaut]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

Preflop calliksin 4beti suht setvalue peale.
Antud flopil küll calliksin edasi aga tõenäoliselt ei jätkaks callimist turnis (eeldan, et Nl10 mängivad paljud ausalt seal spotis). Muidugi call flop ja fold turn on jube kole liin, vahetevahel küll peaks ok olema.

[harryahven]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

Mina foldin ka, liiga tugev liin ja tundub mitte bluff, ei näe käsi millest ees oleme.

[rrrr]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

Kuna inffi pole, siis pfreflop liini järgi otsustades on tegemist tugeva käega. TT+, AK ja pigem sinna KK+ poole kaldu kuigi WTF@minraised? Fold flopis kohe.

[Mrt1989]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

Kui standard 6maxis 4beti flatimine on ? Muidugi sinu 3bet ja tema 4bet oli nii väike kokku ,et vb call tõesti ok , aga ütleme kui ta oleks avanud 0.30$ sina 3betid 1.10$ ja tema 4bet oleks 2.60$ mis siis teinud, ka flattinud ?

[HerrJanks]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

4betti flattimine IP peaks väga standard olema 6maxis, va niti vastu kes 4betib aind QQ+ ja AK...

[Kosmonaut]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

see 4b flattimine on minu jaoks kahtlane asi. Ise ei harrasta seda peaaegu kunagi, minu vastu ikka mõned armastavad flattida igast asju, ka OOP. Üldiselt leian, et see on minu jaoks sageli hea, sest flatitakse just mingeid raskelt domineeritud käsi (AT-AQ; 99 - JJ), vahel trapitakse ka loomulikult.
Antud juhul flatiksingi, sest siin saab setminemiseks oddsid.

[HerrJanks]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

No kui ikka mind tihti light4betitakse siis IP flatin kõigega maha millega 3bettind olen ja shoven cbeti peale väga tihti enamus flop'e..., FE'd on sitaks ja tihti mingi paar on parim käsi...
Aga mingi niti vastu muidugi seda ei tee...
OOP ei flati sisuliselt kunagi, kui väga deep pole ja halva vastase vastu, va vahest monsterid...

[pikk28]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

hea käsi. stackid veidi sügavad, 4bet väike, cbeti size IMO vastase poolt hea ning mul olekski juhe koos.
kõik käigud tunduvad halvad :)

[Mrt1989]

Re: ZooM NL10 - JJ - vastas tundub olevat vähemalt TT+ või?

Kuidas käsi lõppes siis ? Callisid ta shove lõpuks ja näitas AA/KK ?