NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

[virukunn]

BTN on 44/28 fish, BB on 12/7/AF:1.5 500 käe peale.
Mõtteid ?

PokerStars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 1068642
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

UTG: $4.90
Hero (MP): $10.00
CO: $11.71
BTN: $8.65
SB: $10.54
BB: $11.83

Pre Flop: ($0.15) Hero is MP with K A
1 fold, Hero raises to $0.30, 1 fold, BTN calls $0.30, 1 fold, BB calls $0.20

Flop: ($0.95) K A Q (3 players)
BB checks, Hero bets $0.70, BTN calls $0.70, BB raises to $3.71, Hero ???

[mislinn]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

Ma ei ole kompetentne siin küll midagi ütlema, aga kas keegi üldse suudaks siin vastase J10 peale panna ja foldida? Mina ei foldiks, sest muid käsi ta ranges ei näe mis meid beadivad, vastane muigugi 6maxi kohta eriline nit jh.

[Ingvar78]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

seal ei saa foldida, mina shoveks. AQ/KQ oli tal seal kõige tõenäolisemalt.

[inward]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

3bet% statsi palun ?

[virukunn]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

3bet: 3
Käsi mida ta nii mängiks on imo väga vähe.

[janek174]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

seal ei saa foldida, mina shoveks. AQ/KQ oli tal seal kõige tõenäolisemalt.

Ma arvan, KQ näiteks ei ole kindlasti see kõige tõenäolisem käsi seal. Ja miks peaks KQ olema tõenäolisem kui JT? Tegu on üsna passiivse nitiga. Tema check-raise range on siin ikka väga väike.

[leits]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

Ma arvan, KQ näiteks ei ole kindlasti see kõige tõenäolisem käsi seal. Ja miks peaks KQ olema tõenäolisem kui JT? Tegu on üsna passiivse nitiga. Tema check-raise range on siin ikka väga väike.

kas sa l2hed AI ainult nutsiga?

[emmimees]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

Kas see 3bet stats pole mitte preflop ainult? Olen tähele pannud, et postflop jääb see muutumata kui 3betitakse.
Ma paneks allin selles käes.

[virukunn]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

On küll preflop, aga kui see on väike, siis ta ilmselt KQ/AQ/KJ ei 3betiks ja need jäävad tema range-i antud käes.
Ma ei suutnud samuti teda JT peale panna ja shovesin, näitas JTs

[janek174]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

kas sa l2hed AI ainult nutsiga?

Obv mitte. Ja siin läheks ka AI kui lauas kiirelt otsustada vaja. Lihtsalt tagantjärele korralikult mõeldes, ei oskaks mina sellise check-raise peale vastast küll muu kui nutsi peale panna. Setid oleks pre 3bettinud. AK ka tõenäoliselt. Ainuke käsi, mida me siin biidime ja mis ehk võib nii mängida, on AQ.

Edit: Kuna ise üsna täpselt sellist stiili (12/7/1,5/3) päris kaua mänginud (küll siiski FR) siis mingi QK või KJs-ga ma sellises kohas küll mingeid check-raise ei teeks/ei teinud. See on siin ikka puhas value võtmine.

Edit2: Mingi check-raise stati oleks siin päris huvitav teada (mis sest et lauas ehk ei kasutanud ja ega 500 käe kohta ehk polegi seal midagi).

Edit3: Kui ise oleks selle käe nii mänginud, oleks sama moodi vist selle foorumisse üles pannud. Ja küsimusele, et kas saab siin vastast TJ peale panna, vastan, et saab küll.

[emmimees]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

Bad luck siis ja sul oli 4 outi ka..

[inward]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

Oleks 3bet% null olnud, oleks vb mõtlema hakanud. Aga no ei foldi me obv siin top 2pairi.

[ESTPatrick]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

kus siin 3bet on?

bet ja raise on 2bet

[timz0333]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

1bet 2bet check/bet

3bet stati taheti, et vaadata mida ja kas üldse 3betib vastane. Aga ilmselt sa leveldad nii, et nvm.

[virukunn]

Re: NL10: nit checkraiseb drawisel flopil

Jep, 3bet 0 korral oleks ta ranges ilusti QQ-AA ka ja siis kalduksin küll foldi poole.