MUUR Money talli offtopic

[muruntau]

Re: MUUR Money talli offtopic

Matemaatikadoktoril on umbes lõpmatu kord lihtsam pokkeris tippu jõuda kui wowimehel. Ühel lihtsalt aju ei küündigi vajaliku tasemeni :P nl50 hands/hour teeb arvutimängur rohkem.

Kusjuures tõenäoliselt tipp wowimehe ja keskmise matadoktori IQ ei ole niiväga erinev. Ei ole nii, et kõrgema IQ'ga inimesed ainult akadeemilist karjääri valivad, kõrge IQ'ga inimesi on igal elualal.

Edit: seega olen rohkem nõus pastilaaga, asjaliku wowimehe võtaks enne kui matadoktori.

[Karelkorm]

Re: MUUR Money talli offtopic

Kuidas sa saad arvata, et wowi mängija suudab ligilähedaselt keerulisi seoseid matemaatikadoktoriga luua? Ta ei arene peaaegu kunagi edasi oma õpetaja tasemest ja tõenäoliselt ei ole see mees, kes kõige kõrgemas limiidis lauda maha istub ja rexid ära hirmutab. Mitte, et ma doktorantuuris käinud oleks, aga iga mees, kes raamatust õppida oskab, seda ära ei tee. Kui sul kunagi võimalus tekib mõnda sellist inimest coachida õnnestub, siis saad aru kuidas möödaminnes kõigest aru saab. Mitte, et mõni geimer ei oleks potentsiaalne doktor, aga keskmine korea sc2 pro on keskmiselt tark, aga töökas ja järjekindel.

[nikitheone]

Re: MUUR Money talli offtopic

Äkki leiad endale siit midagi miskit - http://www.udel.edu/CSC/pdf/behav_interview.pdf

http://www.hr.az.gov/Employment/EMP_StructuredBehavioralInterview.asp

[Karelkorm]

Re: MUUR Money talli offtopic

Vihjad sellele, et võiksin end paremini esitada/väljendada? :P Minu jaoks pole tõesti 2tablemise kõrvalt lihtne esseed kirjutada.

[pastilaa]

Re: MUUR Money talli offtopic

Kuidas sa saad arvata, et wowi mängija suudab ligilähedaselt keerulisi seoseid matemaatikadoktoriga luua? Ta ei arene peaaegu kunagi edasi oma õpetaja tasemest ja tõenäoliselt ei ole see mees, kes kõige kõrgemas limiidis lauda maha istub ja rexid ära hirmutab. Mitte, et ma doktorantuuris käinud oleks, aga iga mees, kes raamatust õppida oskab, seda ära ei tee. Kui sul kunagi võimalus tekib mõnda sellist inimest coachida õnnestub, siis saad aru kuidas möödaminnes kõigest aru saab. Mitte, et mõni geimer ei oleks potentsiaalne doktor, aga keskmine korea sc2 pro on keskmiselt tark, aga töökas ja järjekindel.

seda on suht paljud crushijad ju öelnud, et matemaatika pole just tugevaim külg. equityga mõned % siia-sinna on savi vs mängu tunnetus, töökus ja järjekindlus. arvutimängur on tõestanud, et suudab volüümi anda, tundide viisi ekraani jõllitada ja level -levelilt edasi liikuda. nahhaalsus, võidutahe jms on ka üliolulised.

[Karelkorm]

Re: MUUR Money talli offtopic

Järelikult ma pean ise pokkerit liiga keeruliseks ja geimingut (mõtlemise ja otsuste seisukohast) liiga lihtsaks.

[Codecci]

Re: MUUR Money talli offtopic

Ma ise WoW-i pole mänginud, aga nt LoL (League of Legends) saab ju pokkeriga päris palju paralleele tõmmata - pead teadma sitaks erinevaid strateegiaid/counter-strateegiaid karakteri valikul; vaatama, mis itemeid vastane ostab ja vastavalt sellele adjustima (nagu HUD); üleüldse välja nuputama mis on head asjad osta, mis on halb (nagu stardikäed); mõtlema mitmeid samme ette ja muidugi üleüldine arvuti taga friikimine, teistega strati arutamine foorumites/chattides jms, väga sarnane kohati.

Mindseti treening ka, mäng nii üles ehitatud, et ~ 50% mängudest võidad (vb prode kohta ei kehti) :D

Edit: ja põhiasi, mängimine + kompetitiivsus. Selleks pead ikka päris võiduhimuline olema, et Eesti parim LoL-i mängija olla.

[Karelkorm]

Re: MUUR Money talli offtopic

Igati nõus. Ja usun, et enamik progamereid lööksid pokkeris hästi läbi. Aga keda oleks lihtsam õpetada ja kes enne tippu jõuaks? Tegelikult pole vastus just eriti oluline, kuna moneytalli on elukutselisi arvutimängijaid oluliselt lihtsam värvata.

[Fabulous]

Re: MUUR Money talli offtopic

Kusjuures tõenäoliselt tipp wowimehe ja keskmise matadoktori IQ ei ole niiväga erinev. Ei ole nii, et kõrgema IQ'ga inimesed ainult akadeemilist karjääri valivad, kõrge IQ'ga inimesi on igal elualal.

Edit: seega olen rohkem nõus pastilaaga, asjaliku wowimehe võtaks enne kui matadoktori.

Olles olnud WoW-is maailma top 50 guildis, siis julgen üsna kindlalt väita, et tööeetika ja intelligentsus ei ole kuidagi korrelatsioonis sellega kui kõrgel tipus sa selles mängus oled. Strateegiaid ja theorycrafting tehakse tavaliselt ära mingi ühe või paari inimese poolt (kellel on ka tavaliselt kõrgem reaalharidus) ja kõik teised lihtsalt kopeerivad seda. Palju parem mäng milles vajalikud oskused pokkerisse üle kanduks oleks male.
Ma kusjuures coachin hetkel hyper husng-des ühe TÜ matemaatilise statistika magistranti ning ma võtaksin tema all day mingi mingi tipus oleva League of Legendsi mängija vms asemel. Tegemist on varasemalt absoluutselt pokkerist mitte midagi teadva inimesega ning sellest hoolimata suutis inimene kohe aru saada, et tegemist on nullsumma mänguga ning mõelda omal käel välja EV teoreemi ning valemi. Mida aeg edasi on läinud, siis on veel näha olnud mitmeid olukordi kus õpilane on äärmiselt kerge vaevaga suuteline mõtestama endale lahti mõne raskema konseptsiooni või tänu oma matemaatilisele mõtlemise oskusele võimeline (osaliselt) selle ise välja tuletama. Kui ma võtaksin aga mingi vaevu koolist läbi vedanud, aga võrdlemisi hea gameri, siis ma ilmselt peaksin teda palju rohkem spoonfeedima ning võime peas seoseid luua poleks kindlasti nii kõrgel tasemel. Coachimise eesmärk ei peaks IMO olema õpetama 24 lauda NL25 grindima, millega arvutimänge mängiv inimene oma vastupidavuse tõttu tõesti paremini hakkama saaks vaid kõrgemad limiidid kus tuleb rohkem osata mõelda, mitte ainult nuppe vajutada.
Kummal isikul oleks sinu arvates kergem näiteks selliseid õppematerjale endale selgeks teha, kas vastava taustaga inimesel või paljudest kontseptsioonidest isegi mitte kuulnud isikul:

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[Codecci]

Re: MUUR Money talli offtopic

Ma gameri jutuga mõtlen mingit midstakesi jep või mõne aasta tagust tipptaset. Praegu ma ei kujuta ette mida mingi top 10 saavutamiseks vaja läheb, see GTO jms jama käib üle mu pea. See pilt mis postitasid, mul no f*cking idea mis seal toimub.

Pokkeri lahendamiseks peab jah matemaatik olema, aga logic-based mängimiseks ja aastas mõnesajatuhande taala teenimiseks pole oluline. Mul üks sõber, HU cashi mängija kes lifetime ~ $1M teeninud. Tüüp sel ajal kui mingi pool milli oli juba teeninud ei teadnud nt seda valemit, et kui keegi betib $100 ja keskel $150, siis kui tihti protsentuaalselt meil õigus peab olema. Ja polegi oluline, enam-vähem tead mis õige käik on videodest või railimisest või sõpradega arutamisest ja sellest täiesti piisab :P

[virukunn]

Re: MUUR Money talli offtopic

Erinevates formaatides ilmselt erinevaid oskusi vaja ka. Turnad = math, PLO = balls jne.

E: Turnade kohta ei tea, aga nlhe cashis on ju olemas programmid, mis teevad mathi sinu eest.

[timz0333]

Re: MUUR Money talli offtopic

NL 6max=

[nikitheone]

Re: MUUR Money talli offtopic

Vihjad sellele, et võiksin end paremini esitada/väljendada? :P Minu jaoks pole tõesti 2tablemise kõrvalt lihtne esseed kirjutada.

Sorri Karel, ei olnud üldse sulle mõeldud. See oli Müürile, sealt saab häid nippe kuidas küsida inimestelt küsimusi nii, et nad peaksid mõtlema ja vastama. suht sarnane tema kolme omadussõna näitega.

[Ambur99]

Re: MUUR Money talli offtopic

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

[/QUOTE]

Mis raamatuga on tegemist?

[Relamz]

Re: MUUR Money talli offtopic

(Klõpsa sisu nägemiseks / peitmiseks)

Mis raamatuga on tegemist?[/QUOTE]

Vastus on pildil olemas.