Steikimisleping koostamise arutelu

[adam_q]

Re: Steikimisleping koostamise arutelu

ma ootan nüüd paari juristi kommentaare veel, siis saab edasi liikuda

[overgrow]

Re: Steikimisleping koostamise arutelu

Uuri juristidelt, kas stakemine pole mittetäielik kohustus VÕS mõttes. Õpin küll ise haldusjuhtimist aga õiguse aineid ka olnud ja minu arust läheb stake mittetäieliku kohustuse alla.

§ 4. Mittetäielik kohustus

(1) Mittetäielik on kohustus, mille võlgnik võib täita, kuid mille täitmist ei saa võlausaldaja temalt nõuda.

(2) Mittetäielik kohustus on:
1) hasartmängust, välja arvatud loa alusel korraldatavast hasartmängust ja loteriist tulenev kohustus

[adam_q]

Re: Steikimisleping koostamise arutelu

me anname siin praegu laenu investeerimise eesmärgil ju (lepingutega võib kokku leppida peaaegu mida iganes) ja kui investeering nihu läheb, siis see on laenuandja risk. lepinguga määratakse täpselt kindlaks kuidas miski olukorra puhul käitutakse, seetõttu ma ei näe põhjust üldse viidata mittetäielikule kohustusele

[Cheating]

Re: Steikimisleping koostamise arutelu

Ja samas oleks abiks ka selline asi mida mainis Con ühes scammi teemas.

Tee teinekord ette teema ära kellele ja kuidas jne. las olla nädalake üleval ennem kui rahad ära kannad. Foorumikasutajad teevad korraliku background checki sulle ette ära. Kui kandidaat on asja väärt siis ei tohiks tal midagi selle vastu ka olla. Üleüldse võiks rohkem nii läheneda stakemistele. Äkki isegi reegel teha vm? Iga scammer soovib PM'is e. foorumi seljataga asja ära ajada.