Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

[NhTyGgWp]

Re: Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

Ok, no probs.

Üks uusaasta lubadus oli mul, et avaldan rohkem arvamust.

Nõus, et võib tunduda, et räägin blogis rohkem enda eraelust ja igast "spämmi" pole mõtet siin pokkeriprode foorumis esile tõsta. Küll aga kasutan regulaarselt pokkeri ühte kõige tähtsamat terminit - leveldamist (kui tohib seda poppi sõna kasutada). Mulle näiteks ei meeldi kirjutada (ega ka lugeda) kuiva pokkerijuttu, et ala enne FT lükkasin nupud AKs-ga sisse ja kaotasin AQo-le või veel hullem, kui keegi kiidab ennast. Sorry, Coca, järgmine kriitikanäide käib sinu kohta. Mõni aeg tagasi kirjutasid, et tegid "elu parima calli" FT-s, agronoomi mõistliku panuse vastu, mingi xTJQK laual 44-ga. Result oriented? Ok, mõistan, see oli lives ja 95% kuldse readi pealt, aga ikkagi. Pluss minu arvates peaks "elu parim call" algama vähemalt 50bb potist.

Mulle ei lähe korda enamus inimeste (öelda, et kõigi, oleks liialt naiivne) arvamus, et ma ajan rumalat või lapsikut juttu või mida iganes. Lihtsalt panin selle lingi siia, et äkki kedagi huvitab, muud midagi.

Kas teised blogid siin on kõik enamjaolt pokkerile keskendunud?

[privador]

Re: Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

tundub, et päris naistemees see sulgpallur...huvitav isenesest lugeda

[ranka]

Re: Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

Kas teised blogid siin on kõik enamjaolt pokkerile keskendunud?

Ei. Näiteks ESTPatricku blogi ei ole, aga tema blogi eesmärk on hoopis teine ja arvan, et tema tegemised pakuvad paljudele kasutajatele huvi.

Väga keeruline on tõmmata piiri ja anda reeglid ala: «blogis peab olema posti kohta 3 lõiku pokkerit ja aastas 4x kasutama sõna hero-call». Nii ei jõuaks kuskile ning kasutan siinkohal kõhutunnet ja lähtun reeglist: peab kattuma meie lugejate huvidega ja jääma kuidagi teemasse.

Samal põhjusel eemaldasin aasta+ tagasi Leiboldi perekonna blogi, kui sain mitmeid kaebusi, et tegu ei ole enam pokkeriblogiga, kui enamus aegadest räägiti pereelust. Või vastupidiselt HUSNG.com feedi, kui öeldi, et see on mõttetu spämm ja kedagi ei huvita. Mõlemaid feede oleksin võinud ka käsitsi kontrollida, ja lasta läbi ainult vajalik sisu, aga ma ei viitsinud.

Tegelikult praegu blog-feedi uurides, saab vist lasta ka automaatselt läbi, aga sel juhul peab blogi autoriga läbi rääkima. Ala, et ta sisestaks blogisse mõne ainulaadse märksõna (näiteks posti allosas fraaz: «PokkeriProd Feed» vms), mis on eelnevalt kokkulepitud. Sel juhul RSS Feeder saab aru, et seda posti ta peab edasi söötma. Täiesti mõeldav lahendus ja sobiks just part-time pokkerimängijatele, kellel on muidu aktiivne blog, aga reeglina pokkerist ei kirjuta.

Tagasi teemasse. See, et ühtede blogi on üleval, ja teisel ei ole - see ei tee kellegi blogi igavamaks või põnevamaks. Lisaks blogi kirjutaja ei tohiks võtta seda isiklikuna, sest blogi on siiski olemusel veebipäevik, mida kirjutatakse endale, mitte teistele.

Lõpetuseks «teiste blogid» on ka hea väljend. Pokkeriblogindus on Eestis väljasurnud ning tänasel päeval feedin ainult paari blogi:

• krayzie (dead)
• jonnyb0y (inactive)
• lenCi õhtulehe kihlveoblogi
• Paavo Korrka blogi (inactive)
• ESTPatricku blogi (ainult siis kui reisib tulevad postid)
• Privadori blogi (dead)
• ranka õhtulehe blogi
• Sven21 blogi (dead)
• all-in (stabiilne)

hotcocacola on ainus, kes blogib aktiivselt, aga ta palus end eemaldada nimekirjast. Seega, kui sa vaatad numbritesse, on see AINUS EESTI AKTIIVNE POKKERIBLOGI. Ülejäänud on hooajalised kirjutajad, ja kust posti saan kätte tänu RSS Feedile, muidu unustaks.

EDIT: Tolle võtmesõna ja RSS Feedi asja ma võtan tõsiselt arutlusele ja mõtlemisele. See oleks väga ideaalne lahendus ja kuldne kesktee. Annan siin teada, mis sellest ideest saab.

[NhTyGgWp]

Re: Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

Hea ja põhjalik vastus. Selge.
PS. Võibolla kumas mu tekstist läbi pettumust (olgem ausad, mingil määral ikka :P) ja võis tunduda, et võtsin seda isiklikult, but I assure you, no harm done.

[NhTyGgWp]

Re: Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

tundub, et päris naistemees see sulgpallur...huvitav isenesest lugeda

Lol, privador. Naistemees. Dzentelmänn ei räägi, kui just kindel kogus vägijooki sees pole ning siis ka ainult kuttide ees.

[vsiu100]

Re: Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

minu arvates võiks see blogi kirjas olla.
1. aktiivne
2. pokkerist on juttu

kui kellelgi tekivad kaebused, saab ju eemaldada.

[pastilaa]

Re: Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

ma küll annaks sulkamehe blogile loa. noortele pokkerijunsudele huvitav lugeda džentelmeni juttu + nii kõva käsi sulgpallis (10 x eesti meister?). kui veidi edaspidi ka pokkerijuttu rohkem teha, siis peaks see igatepidi kõigile head tegema. niikuinii neid, keda kuivad kaotusekäed jms huvitab, on vähe.

[vsiu100]

Re: Su blogi on puudu või hoopis üle? Loe siis seda teemat!

+ soovijad saavad irl näha ja autogrammijahil käia olympicu mõnel suuremal turniiril või siis EMV ajal kindlasti.