lenCi Õhtulehe Kihlveoblogi | Kihlveoblogi: panustamises tuleb üha enam vaadata olümp

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • privador
    Pokkerihai
    • Oct 2008
    • 3951

    #16
    Re: lenCi Õhtulehe Kihlveoblogi | Kihlveoblogi: panustamises tuleb üha enam vaadata o

    Ma ikkagi pole saanud vastust päris küsimusele. Mul triobetis on limiiit 1$ kui oleksin vaal siis tõenäoliselt 1k. Et midagi teenida peaks olema 5k betid ca 10% roi-ga(raha on ka kinni)
    Pinnacle-s tõenäolislet on ka max betid 1-3k ilma et panuseid ei langetata

    Comment

    • ranka
      Miljon Põhjust Kodus Olla
      • Sep 2008
      • 36444

      #17
      Re: lenCi Õhtulehe Kihlveoblogi | Kihlveoblogi: panustamises tuleb üha enam vaadata o

      Algselt postitas Fabulous Vaata postitust
      Ma arvan, et mul pole õigust teise inimese eest rääkida, aga siiski võin öelda, et tegu on täiesti legit tüübiga. Kes arvavad, et need screenshotid on fake, siis ma võin öelda, et ma olen sisuliselt kõrval istunud kui bette sisestab ning betid olid ka sellised, millega saadakse selliseid tulemusi nagu screenshottide peal kirjas.
      Üsna mõttetu IMO teise inimese elu lahata. Kõik ei pea oma tulemusi kuulutama ning tegelikult ongi kasulikum madalat profiili hoida. See "fake" jutt siin teemas tundub lihtsalt ilma aluseta arvamus.
      Küsimus oligi selles, et kas tegu on +$60 000 päevaga (algroll kasvas $60K võrra) või $60 000 võitude päevaga, kus algroll võis kasvada kõigest väikese protsendi võrra (panuseid näiteks tehti $59 000 eest).

      EDIT: Ja ka mina ei võta juttu õhust. Olen sellel teemal küsinud targemate käest, ja saanud hoopis teistsugust juttu.

      Üldiselt su jutule +1. Ka mina ei taha torkida teise elus.

      Comment

      • lenC
        Administraator
        • Oct 2008
        • 6440

        #18
        Re: lenCi Õhtulehe Kihlveoblogi | Kihlveoblogi: panustamises tuleb üha enam vaadata o

        Algselt postitas neeme Vaata postitust
        LenC, betting tipe ei jaga ?
        Ei, kui siis ainult mingil määral läbi Õhtulehe.
        Algselt postitas ranka Vaata postitust
        Küsimus oligi selles, et kas tegu on +$60 000 päevaga (algroll kasvas $60K võrra) või $60 000 võitude päevaga, kus algroll võis kasvada kõigest väikese protsendi võrra (panuseid näiteks tehti $59 000 eest).
        Ma ei usu, et need screenid fake on. Pinnacles(alumine pilt) on bette tal 69.5k eest ja profit on see 21.6k, esimene screen on vist SBObet, ise ma seal (veel) ei panusta, aga pakun, et see on ka legit. Seal peab olema numbritega manipuleeritud läbi photoshopi, aga kahtlen selles.

        Comment

        Working...