Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

[ment52]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

ev joon on matemaatilises mottes bs. Nt oletame, et oleme yliaggrod-varastame r2medalt potte. Ometigi porkume nittide nutside vastu, aga seda tuleb harva.
kui ev joont vaadata, siis oleme r2medad dongid, sest joon liigub miinus lopmatusse.


Voi vastupidi nt, oleme ybernitid ja m2ngime vaid AA-d..EV joon n2itab ilusta tousvat joont, samas me kaotame konstanatselt raha ylidses m2nguplaanis.

EV joon ei n2ita midagi

lol sul pole ligilähedastki aimu kuidas ev joon töötab.

[Ajuvaba]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

lol sul pole ligilähedastki aimu kuidas ev joon töötab.

Mängid yhel laual, nl 1000, esimene käsi AK jõuad pre AI, vastas 88. Mõlemal on 100bb. Sellel hetkel teeb EV joon arvutuse, mis on sinu expecteed value. Ytleme nii, et tegemist on flipiga, siis EV joon arvutab sinu tulemuseks 0 daala.
Kui võidad filmi näitab Winnings 1000 ja EV 0 daala ehk oled jooksnud paremini kui Expected value. Kui kaotad, siis vastupidi, oled -1000 daala, aga expected value on 0.

[atsetoon]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

Mängid yhel laual, nl 1000, esimene käsi AK jõuad pre AI, vastas 88. Mõlemal on 100bb. Sellel hetkel teeb EV joon arvutuse, mis on sinu expecteed value. Ytleme nii, et tegemist on flipiga, siis EV joon arvutab sinu tulemuseks 0 daala.
Kui võidad filmi näitab Winnings 1000 ja EV 0 daala ehk oled jooksnud paremini kui Expected value. Kui kaotad, siis vastupidi, oled -1000 daala, aga expected value on 0.

EV näitab antud näites AK-le 450 midagi, mitte 0. Ehk kui võidad, siis jooksed 550 üle EV ja kui kaotad, siis 450 alla EV.

[Tuul]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

eksid, umbes -60 kuni -120 näitab

[atsetoon]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

eksid, umbes -60 kuni -140 näitab

mismoodi?

[Tuul]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

AK võiduvõimalus no 45%, potis on kokku $2000
45% 2000-st = 900
ehk oma 1000st dollarist, mis potti panid, saad ev järgi tagasi 900 = -$100

[atsetoon]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

sul on õigus!

[Ajuvaba]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

no kui prosad on 52-48, siis jah. tõin näite kui tegemist 50-50 seisuga

[Ajuvaba]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

Hr Tull, kas sa vastaksid minu muredele? mis see näitab, tõin ees näite

[Tuul]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

Jah, ma parandasin Atsetooni, mitte sind, Ajuvaba.

Ma ei saanud su murest eespooltoodud näites aru,
oled mängija, kellel on negatiivne hälve või dispersioon või kuidasiganes seda kutsuda tahad.

[Ajuvaba]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

Küsimus on, et kui mul winnings on 10 000 kuu ja EV joon näitab et 50 000, kas mul siis kaardijooks kehva? olen ise kehva? mida sellest järeldada saab? Mina arvan, et kaardijooksu, rohkmat mitte kui midagi...on mul õigus?

[Tuul]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

ei, kokkuvõttes võib kaardijooks hea ka olla,
see näitab ainult seda, et enne riverit all-in mindud pottides on kaardijooks kehva

ja selles on sul muidugi õigus, et enda kohta ei saa sellest midagi järeldada, kas sa alla või üle ev jooksed

[low-flow]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

Küsimus on, et kui mul winnings on 10 000 kuu ja EV joon näitab et 50 000, kas mul siis kaardijooks kehva? olen ise kehva? mida sellest järeldada saab? Mina arvan, et kaardijooksu, rohkmat mitte kui midagi...on mul õigus?

See näitab seda, et antud kaardijooksu arvestades on sinu võidetud summa 5 korda väiksem kui matemaatiline ootus. Mitte ühtegi "jooksu" iseloomustavat sõna ei saa paraku selle info põhjal mitte kuidagi väita. Samuti ei saa midagi öelda sinu mängutaseme kohta. Järeldada saab seda, et suure tõenäosusega oled võimeline pikas perspektiivis näitama oluliselt paremaid tulemusi kui selle perioodi lõikes.

[Ajuvaba]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

poisid - ma saan aru. EV joon hakkab winnings joonest AINULT siis eralduma kui toimub showdown ja see ei ole riveris. Muidu ei olegi võimalik EV arvutada.
Saan ka sellest aru, et joosku iseloomustavat sõna ei ole. Tegelikult tean ka seda, et mängutaseme kohta midagi öelda ei saa, aga siiski...mul tõesti oli olukord, kus ev joon jooksis vahepeal 80 000 daala üles kui mu tegelik winnings. Ma tunnetasin kuidas kaardid alt vedasid koguaeg.
Et pigem näitab see joon sellel perioodil kaardijooksu(matemaatiline ootus on enam-vähem sama asi, aga ametlikus vormis, kui jutt käib pokkerist), kui maakeeli rääkida.

[VinQbator]

Re: Teoreetiline küsimus/hüpotees all-in EV kohta

ei, kokkuvõttes võib kaardijooks hea ka olla,
see näitab ainult seda, et enne riverit all-in mindud pottides on kaardijooks kehva

ja selles on sul muidugi õigus, et enda kohta ei saa sellest midagi järeldada, kas sa alla või üle ev jooksed

Nõustun 100%, PFAI olukorrad on ainult osa jooksust ja olles alla EV võid olla ka väga hästi kokkuvõttes jooksnud.