Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

[ranka]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

Et siis variatsioon on täiesti õige sõnakasutus sõna "variance" puhul?

[ok2aa]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

jah

[alaska]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

Oi ma toksisin väga pika teksti ja vajutasin kogemata valet nuppu...

Aga lühidalt uuesti. Pokkeris on siiski tegemist tõenäosusteoora, mitte matemaatikaga ja kogu kamm käib siis selle ümber, et kõik saavad pikas perspektiivis samad kaardid ja võidetakse raha tehes ise väiksemaid vigu ja vastased treevad suuremaid. Sellesmõttes ei saa olla coolereid ja riverdamisi ja runner-runnereid, kõik need kokku annavadki ühe suure jaotuse, mille keskväärtus ongi Expected value. Mis HEM-i puutub, siis ma ei näe võimalust, et mingisuguse programmiga saaks seda üldse arvutada. Selleks on vaja teada iga jaotuse koguväärtust, kui meil on vastas bluffija donk, siis me teeme vea, kui ta meie 88 välja blufib 27-ga. Arvutiprogramm võib siin näha miinus EV, aga tegelikult see nii ei ole. Ainukesed juhused, kuidas seda saab arvutada, ongi situatsioonid, kus riverikaart on lauas, ehk olukorrad, kus kogu jaotus on teada ja mõlema osaleja asukoht selles jaotuses. See aga on väga väike osa kogu jaotusest ja kui ülejäänud osa on mängijapoolseid vigu täis, siis selle joone järgi järeldusi teha ei saa.

Mis sellesse variance-variatsiooni puutub, siis sõna "variatsioon" ei kirjelda eesti keeles seda olukorda, mida pokkerimängijad silmas peavad. Selleks ongi dispersioon e juhusliku suuruse hälbivust keskväärtusest. Samas kui sõna variatsioon on kasutusel pokkerimängijate hulgas tähistamaks dispersiooni, siis miks mitte seda edasi kasutada, arusaadav kõigile ju ikkagi.

[Uniquest]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

jah

ei

Mis sellesse variance-variatsiooni puutub, siis sõna "variatsioon" ei kirjelda eesti keeles seda olukorda, mida pokkerimängijad silmas peavad. Selleks ongi dispersioon e juhusliku suuruse hälbivust keskväärtusest. Samas kui sõna variatsioon on kasutusel pokkerimängijate hulgas tähistamaks dispersiooni, siis miks mitte seda edasi kasutada, arusaadav kõigile ju ikkagi.

jah

Lihtsalt kehv tõlge, mis on suupäraseks saanud, nii et las ta jääda.

[ranka]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

HEM'i expected joon ei ütle sulle kas su otsus on õige või vale vaid pigem seda, kas sa jooksed kindlates situatsioonides üle või alla EV-d. HEM'i EV joone näite puhul peetakse kindlaks situatsiooniks all-ini ükskõik millisel tänaval.

[blizkaa]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

Ok2aa-ainuke mis ma su jutust välja lugesin, et EV joon ei näita sita jooksu sügavust(eeldusel, et meil ikka võitev mängija on) ja sellest ma saan aru, et long runis ta korrelleerub actual winningsiga ühele pulgale. Ühesõnaga mitte adekvaatne, aga siiski parim mõõdupuu "variatsiooni" statistilisel tõlgendamisel(vähemalt lühiajaliselt)?

Ranka-ei olnud momentigi, kus ma mõtlesin, et EV kirjeldab õiget/valet otsust. Kuna teemaks oli siin variatsioon, siis püüdsin teemat edasi arendada selle arvulisel tõlgendamisel, kogu lugu. Ja kui on mõõde, millega saab "variatsiooni" paremini kirjeldada, siis andke ikka teada :)

[ok2aa]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

põmst jah - ev joon näitab kui palju sa flippe võidad aga "peidetud" õnne osakaalu ei suuda ta näidata.

[marguzz22]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

[img width=268 height=174]http://content.answers.com/main/content/img/McGrawHill/Encyclopedia/images/CE748100FG0010.gif[/img]

[Tarmo]

Re: Mida mõistab pokkerimängija variatsiooni all?

[img width=268 height=174]http://content.answers.com/main/content/img/McGrawHill/Encyclopedia/images/CE748100FG0010.gif[/img]

gulo gulo