Overbet arsenalis?

[nomerlot]

Niipalju kui mina siiani mänginud ja foorumeid lugenud olen, siis on jäänud mulje, et overbetti peetakse üldiselt halva mängija tunnuseks ja üsna selgeks informatsiooniks käe lugemisel. Noh, et ikka konkreetne donkey move.

Jääb mulje, nagu No Limit oleks üldiselt Pot Limit + võimalus shoveda, et muidu üle poti hea mängija ikka ei panusta.

Aga raamatutest olen siit-sealt lugenud, et sellist asja peaks saama teadlikult eksitamiseks ja käe maskeerimiseks kasutada? Paljud teist seda teadlikult kasutavad?

Ma mõtlengi mitte 3beti peale shovemist, vaid ka muid olukordi.

[Jennifer]

Re: Overbet arsenalis?

Ma olen paar korda seda kasutanud, aga siiani ei ole see kasumlik olnud.

[nomerlot]

Re: Overbet arsenalis?

Ma arvan ise, et see madalates limiitides ilmselt ei toimigi, sest seal mängijad ei jälgi su bet suurusi sessiooni jooksul eriti teraselt ega vaevu sellest järeldusi tegema.

[Codecci]

Re: Overbet arsenalis?

Ma arvan ise, et see madalates limiitides ilmselt ei toimigi, sest seal mängijad ei jälgi su bet suurusi sessiooni jooksul eriti teraselt ega vaevu sellest järeldusi tegema.

Regularide vastu ikka toimib micros ka.

Ise kasutan heads-upis kui väga head mängu teen ja autopiloodi peal ei istu, enamasti 2 juhul - kui pot on väike, mul on käes nuts ja tean, et vastane nt. never-ever ei foldi 2 paari isegi kui pot on $20 ja ma shoven $2000, mõndadel vastastel on mingiltmaalt piir kust nad ei foldi. Teine variant, kasutan bluffimiseks, mis on sitaks efektiivne isegi regularide vastu, enamus ei taha oma top paariga $180 callida kui pot on $140.

[Ämmapets]

Re: Overbet arsenalis?

Olen seda micros mõne korra kasutanud ja peab ütlema, et siiani päris edukalt. Kui näiteks nuts on käes, nelik vms, siis seda ei saa tavalise jõu näitamisega eriti kasumlikult mängida. Kui aga see käsi riverini chekkida ja vastane midagi hittis, siis lambist AI minek on ära callitud. Fishid on ikka uudishimulikud ja kahtlustavad vist bluffi.

[Jennifer]

Re: Overbet arsenalis?

Aga siuke küsimus.
Mängid NL10s ning sina oled buttonil, ehk siis tema räägib esimesena.
Sul on stäkk 15$ ja vastasel 11$.
Jõuate riverini ning sul on alles 11$ ning vastasel 7$.
Pot on 8$ ja ta checkib.
Mis oleks kõige mõtekam käik:
A)Lükkad ennast all ini.
B)Betid 7$ ning paned sellega vastase all ini või
C)Betid 4-5$, et saada vastane callima?

[vapsik]

Re: Overbet arsenalis?

Oleneb olukorrast. Nii üldisele küsimusele on võimatu vastust anda.

[vapsik]

Re: Overbet arsenalis?

Niipalju kui mina siiani mänginud ja foorumeid lugenud olen, siis on jäänud mulje, et overbetti peetakse üldiselt halva mängija tunnuseks ja üsna selgeks informatsiooniks käe lugemisel. Noh, et ikka konkreetne donkey move.

Jääb mulje, nagu No Limit oleks üldiselt Pot Limit + võimalus shoveda, et muidu üle poti hea mängija ikka ei panusta.

Aga raamatutest olen siit-sealt lugenud, et sellist asja peaks saama teadlikult eksitamiseks ja käe maskeerimiseks kasutada? Paljud teist seda teadlikult kasutavad?

Ma mõtlengi mitte 3beti peale shovemist, vaid ka muid olukordi.

See ei ole halb kui selline move arsenalis on, aga mikros tasub pigem oma "nuga terav hoida" ehk siis on palju tähtsamaid asju mille kallal tööd teha.

[andu_andu]

Re: Overbet arsenalis?

Mõnedes kohtades väga tugeva käega on hea overbettida, eriti kui saab vastase väga täpse range peale panna . Vahest bluffin ka, aga enamus overbetid ikka vBetid.

[KristjanLaas]

Re: Overbet arsenalis?

Mõnedes kohtades väga tugeva käega on hea overbettida, eriti kui saab vastase väga täpse range peale panna . Vahest bluffin ka, aga enamus overbetid ikka vBetid.

Minul oleneb see täielikult vastase mindsetist, aga mina kasutan river overbeti ikka väga palju.
Just HU cashis, mitte ring gameis.

[r3o]

Re: Overbet arsenalis?

Ma olen seda viimasel ajal rohkem kasutama hakanud (E: aga siiski väga harva). Ja sellistes olukorades, kus tead, et vastasel on suht tugev käsi ja ta on selline, kes maha ei suuda panna. Nt maja vs mast. Blufina kasutan palju harvem.

No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

UTG ($22.25)
MP ($91.60)
CO ($49.50)
Button ($68.50)
Hero (SB) ($70.45)
BB ($46.50)

Preflop: Hero is SB with 6, A
3 folds, Button bets $1, Hero calls $0.75, 1 fold

Flop: ($2.50) 10, A, 3 (2 players)
Hero checks, Button bets $1.25, Hero calls $1.25

Turn: ($5) 9 (2 players)
Hero checks, Button bets $1.25, Hero calls $1.25

River: ($7.50) 5 (2 players)
Hero checks, Button bets $22.25, Hero raises to $66.95 (All-In), Button calls $42.75 (All-In)

Total pot: $137.50 | Rake: $3

Results:
Button had Q, J (flush, Queen high).
Hero had 6, A (flush, Ace high).
Outcome: Hero won $134.50

[Pahvak]

Re: Overbet arsenalis?

No viimases käes on väga raske vähem panna.

[nomerlot]

Re: Overbet arsenalis?

See käsi on klassikaline shove, ma mõtlesin eelkõige mitteshove overbette

[camu]

Re: Overbet arsenalis?

Overbet tundub nii blufine, et dongid callivad selle sageli maha. Räägin HU-st ja mängu algusest. Seega vahel kasutan ja 90% value. 6maxis ei ole seda eriti teinud.

[ESTPatrick]

Re: Overbet arsenalis?

ma panen koguaeg, starsis vähemalt. mujal see ei taha niivõrd toimida. st toimib teise dünaamika järgi.

Starsis panen üldjuhul riveris overbette, dongisaitidel enne riverit