Bumhunting

Collapse
X
 
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts
  • Timpz
    Pokkerihai
    • Oct 2008
    • 2029

    #1

    Bumhunting

    BumHuntinG
    Kas keegi oskaks seletada kuidas see käib, mida otsida tuleks ? On mingeid erilisi trikke?
  • Rage
    Klubi Liige
    • Nov 2008
    • 6853

    #2
    Re: Bumhunting

    sõltuvalt toast.. märgista ära kaotavaid regulare.. starsis ja ftp's on võimalik mängijatele värve vms külge panna... kui sul on keegi fish teada.. siis istu waiting listis seni, kuni saad 1-3 kohta temast vasakule istuma.. tühjenda fish.. move on... ole kannatlik... sa ei saa iga käega fishi pedereerida...

    Comment

    • kuco
      Pokkerihai
      • Oct 2008
      • 1910

      #3
      Re: Bumhunting

      Ootaks siia Codecci vastust HU kohta.
      Peaks olema väga profitable strat üldiselt.

      Comment

      • variatsioon
        Pokkeritark
        • Nov 2008
        • 5849

        #4
        Re: Bumhunting

        mis seal ikka.. otsid halbasi mängijaid...

        /thread

        Comment

        • andu_andu
          Pokkerihai
          • Jan 2009
          • 4050

          #5
          Re: Bumhunting

          fuck bumhunters

          õpi mängima parem

          Comment

          • variatsioon
            Pokkeritark
            • Nov 2008
            • 5849

            #6
            Re: Bumhunting

            Algselt postitas andu_andu
            fuck bumhunters

            õpi mängima parem
            :D +1

            Comment

            • Oliverk
              Moderaator
              • Nov 2008
              • 3016

              #7
              Re: Bumhunting

              Palju magusam on mingil eesti regularilt stack kätte saada kui usa bummilt :D :P

              Comment

              • Codecci
                Luuramas Naisteturniire
                • Nov 2008
                • 7574

                #8
                Re: Bumhunting

                Algselt postitas kuco
                Ootaks siia Codecci vastust HU kohta.
                Peaks olema väga profitable strat üldiselt.
                Starsi, FTP ja UB puhul on abiks PokerTableRatings, mängija HU-s solid arvu käte peale plussis on siis instaquit. Pacificus ma tean kõiki regulare, sest seal nii kaua mänginud ja aeg-ajalt vaatan kõik limiidid läbi ja need kes üksi HU laudades ootavad saavad insta notesi külge, nt. NL400-s keegi ootab full buy-iniga siis notesi "NL400 regular." ja lauda istub siis ei mängi. Aga kõige tähtsam on oskus quittida kui saad aru, et donk pole vastas, eriti siis kui oled miinuses ja mõtled, et sul vastase ees edge - just quit, ära raiska oma energiat mängides 10bb/100 edgega kui võid mängida 40bb/100 edgega (kui sa just imeinimene ei ole nagu 2eazy ja ei suuda päev otsa A-game kõigiga mängida).

                Rahvuse ja summa järgi millega lauda istutakse saab ka palju teada. Regularid istuvad full buy-iniga, skandid on reeglina regularid, väga harva näeb mõnda skandist donki... Kanadalased ja UK omad on kuidas kunagi, mõni reg, mõni donk, sakslased ja prantslased reeglina dongid, rottide riikide mängijad reeglina on dongid v.a. Ukraina regularid keda Pacificus on sitaks. Siiski ma ei quiti kunagi puhtalt rahvuse pärast, a'la vaatan "Norrakas ja full buy-in", paarkümmend kätt ikka mängin, et kindlaks teha, ei taha kogemata dongile notesi panna "NL600 regular."

                Ja ärge mängige ainult 1 saidil kui mängite NL200+, mul hetkel näiteks 5 saiti, hetkel ei viitsi rohkem võtta 2010 seaduse pärast, sest varsti vaja kõik nagunii välja cashida, aga tulevikus võtan kindlasti kõik saidid mis on $ 'tes ja mida HEM toetab. Igal saidil mul lahti kokku 6 lauda - 2x NL400, 2x NL600, 2x NL1000.

                Comment

                • kardpleier
                  Grinder
                  • Jul 2009
                  • 699

                  #9
                  Re: Bumhunting

                  codeccile nl1000des kott pähe tõmmata nagu ve? või piisab väiksemast amsust ve, oliverkle

                  Comment

                  • Oliverk
                    Moderaator
                    • Nov 2008
                    • 3016

                    #10
                    Re: Bumhunting

                    Algselt postitas kardpleier
                    codeccile nl1000des kott pähe tõmmata nagu ve? või piisab väiksemast amsust ve, oliverkle
                    Piisab ka leits või pastilaaa või muu Starsi nl25 regular :D Nüüd muidugi nl5/10 regular seoses ootmatute sündmsutega.

                    Comment

                    • kuco
                      Pokkerihai
                      • Oct 2008
                      • 1910

                      #11
                      Re: Bumhunting

                      Ty Codecci.

                      Umbes sellist vastust ma ootasingi. Tegin eile esimese hu cashi ja kasutasin PTRi just vastaste selectimisel.
                      Notede külge panemine on superhea idee.

                      Comment

                      • ranka
                        Miljon Põhjust Kodus Olla
                        • Sep 2008
                        • 36444

                        #12
                        Re: Bumhunting

                        Full Ring Bumhunting ehk üheksa või kümne mängijaga laudades laua valimine

                        Selleks, et edukalt täis laudades (full ring, edaspidi FR) "fishe" jahtida peaksid muretsema omale pokkeriprogrammi nimega Holdem Manager (edaspidi HEM). Mängides pane HEM automaatselt importima läbimängitud käsi ja lülita sisse statistika kuvaja (Heads-Up Display, edaspidi HUD). Selle peale avaneb uus aken nimega "Table Manager" (vaata pilti)



                        Paremalt poolt viies lahter (nimega: VP$IP) näitab laua keskmist VPIP-d ehk kui "loose" on laud (kui tihti pannakse raha panka või tahetakse vaadata floppi/mängida käsi). Mida suurem see number on seda rohkem on lauas mängijaid, kes armastavad mängida palju käsi ja reeglina mängijad, kes mängivad palju käsi on halvad mängijad ehk "fishid".

                        Millal on laud "fishy" ja millal mitte ning lahkuda ning kuidas?
                        Mina nimetaks FR lauda "magusaks" siis, kui laua keskmine VP$IP on 17 või kõrgem. Kui laua VP$IP on 17 või kõrgem siis ma lauast ei lahku kui aga see langeb alla 17-ne siis enne lauast lahkumist vaadake üle viimane tulp nimega "Hands". See näitab, kui mitu kätt oled lauas mänginud. Kui see number on alla 20-ne siis ära lauast lahku, sest teinekord "fish", kes mängib 50% käsi võib esimese 4-5 käe jooksul kõik käed foldida ja seetõttu võib olla VP$IP number vale.

                        Kui efektiivne laua valimine sellisel meetodil on?
                        Antud meetod ei anna 100% garantiid, et te olete alati heas lauas või lahkusite halvast lauast. Näiteks, kui lauas on kaheksa mängijat, kes mängivad ainult 12% käsi ja nende vahel üks "suur fish", kes mängib 50% käsi siis laua keskmine VPIP on kõigest 16%. Seetõttu enne lauast lahkumist võiksite visata pilgu oma paremale käele. Kui kolme-nelja esimese paremal käel istuvate mängijate hulgas "fishi" ei märka siis põgenege lauast ja otsige uus.

                        Väära infoga olukord võib olla ka vastupidi. Näiteks, kui lauas olete teie ja kaheksa mängijat, kes nuusutavad floppi 17% või rohkem ajast siis olete lauas, kus pole ühtegi "fishi" aga ometi laua keskmine VPIP on 17% või suurem.

                        Kui saame väärat informatsiooni, kas siis asjal on mõtet?
                        Pokker on tõenäosus teoorial rajatud mäng ja kõike me ei saagi kunagi täpselt teada vaid peame pikemas perspektiivis tegema otsuseid, mis on kõige lähimad õigetele otsusteele. Sama toimub ka lauda antud meetodil valides -- me ei ole alati kõige paremates laudades aga väga suure tõenäosusega mängime me heades "magusates" laudades.

                        Laua valik - miks on hea?
                        Kõige enne nagu ikka - mida halvemad on lauas mängijad, seda rohkem nad vigu teevad ja seda rohkem sa neilt raha saad. Teiseks rakeback! Rahalist erinevust ei oska välja tuua küll aga VPP-sid käe kohta.

                        400NL lauavalikuda: 0.55 VPP-d käe kohta
                        400NL lauavaslikuta: 0.48 VPP-d käe kohta

                        600NL lauavalikuga: 0.61 VPP-d käe kohta
                        600NL lauavalikuta: 0.53 VPP-d käe kohta

                        100NL see vahe peaks olema ca. 0.4-0.6 ühikut. Samuti mida madalam on limiit seda suuremat laua keskmist VPIP-d võite taga ajada, kuna rohkem "fishe" liigub ringi ning rohkem on laudu, mille vahel valida. Eriti kasulik on mängijatele, kes tahavad saada Supernova Eliteks -- nii tõstad oma winratet mängides paljudes laudades ning VPP-d käe kohta aga seda süsteemi saab siis rakendada ühes limiidis mängides kuni 200NL limiidini ja üleval pool peab mängima 400NL-1000NL segamini, kuna ühes limiidis ei ole piisavalt lauda.

                        Comment

                        • Timpz
                          Pokkerihai
                          • Oct 2008
                          • 2029

                          #13
                          Re: Bumhunting

                          tänan hea vastuse eest

                          Comment

                          • dener89
                            Grinder
                            • Mar 2009
                            • 625

                            #14
                            Re: Bumhunting

                            starsis nt. ise vaatan lobbys plrs/flop järgi mida suurem,seda fishisem obv.
                            kas see võrdub enam vähem sinu postitusega?

                            Comment

                            • ranka
                              Miljon Põhjust Kodus Olla
                              • Sep 2008
                              • 36444

                              #15
                              Re: Bumhunting

                              Algselt postitas dener89
                              starsis nt. ise vaatan lobbys plrs/flop järgi mida suurem,seda fishisem obv.
                              kas see võrdub enam vähem sinu postitusega?
                              Ei ja Ja. Uued lauad on alati suurema plrs/flop numbriga, kuna laudades oli algul 2-3 meest, kes tihti piilusid floppi ja siis võib see olla 100% ligi. Samas uutes laudades on rohkem fishe ka..

                              Comment

                              Working...