k2snakalle sigatsev maakas ehk 6max

[k2snakalle]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

miks sa arvad, et AK seal nii kindlalt järgi checkib?

[lenC]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

sest tal on nuts, raha saab 2-e tänavaga ilusti sisse ja mingite drawde pärast ta kartma ei pea. Su enda ranges on JJ-KK, millega sa võtad nagunii thin valuet või teed mingi herocalli. Flopis sa foldid need (kuigi nagu ma ütlesin, siis ma prolly calliks, kuna villain on unknown ja võib mingi retard olla, aga see on close igatahes minu meelest).

[k2snakalle]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

Täne hommikune sess oli päris karm ja samas eluigav :D
Tegin ka ühe vastiku herocalli 15$ eest mis kipitab siiani.
Mingi 600kätt olin mänginud ja kordagi polnud KK ega AA-d näinud, siis mõtlesin, et mängiks nii kaua kuni saan AA...kokku pidin selleks mängima üle 2,5h ja 1411kätt :D ja mida see AA mulle tõi siis.. 1$ :D
Ja no suuremaid käsi väga ei olnud ja kui oli, siis minu set vs flopatud rida, minu overpair vs flush jne. Ühesõnaga mõttetu sess ja võib õnnelik olla, et miinust jäi alla 2bi.

[noname]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

k2sna mis Sa seal NL25 kollitad?
Marss NL50

[k2snakalle]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

sai siis täna nl50-s esimest korda ära käidud.
70 kätt ja nägime, et täiesti pointless seal olla, lauad jamad ja uusi laudu saades pidi ootama tunde :D Aga sess jäi kenasti 7.5$ plussi!
Aga pokkeriprod nagu me oleme läksime nl2-te ja jäime seal miinusesse :D

[donkament]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

mis nick on starsis kui tohib küsida?

[k2snakalle]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

mis nick on starsis kui tohib küsida?

k2snakalle, daaa

[SALSABOY]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

sai siis täna nl50-s esimest korda ära käidud.
70 kätt ja nägime, et täiesti pointless seal olla, lauad jamad ja uusi laudu saades pidi ootama tunde :D Aga sess jäi kenasti 7.5$ plussi!
Aga pokkeriprod nagu me oleme läksime nl2-te ja jäime seal miinusesse :D

ilmselgelt oleks pidanud 50NL jääma, türi küll, 2NL mängijad on vaieldamatult parimad ju

Edu edaspidi.

[k2snakalle]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

tra küll noh, läksime cathouse-i nagu ELU FAIL! ainult sibulad ja needki olid enamus juba ära võetud. viimane kord kui sinna lähen! holly ja über FTW!

[k2snakalle]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

ilmselgelt oleks pidanud 50NL jääma, türi küll, 2NL mängijad on vaieldamatult parimad ju

Edu edaspidi.

Selle 90käe jooksul nägime sellist jubedat mängu vastaste poolt, et paha hakkas (nl2) checkime tripsi lõpuni.. KK BB-lt checkime 5way potis..nice...eluskill ikka.

[pastilaa]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

nõus pastilaaga 4-bet sizingu kohal, aga wtf@ b/f. Mis nõrgemad käed callivad cbetti ja mis tugevamad foldivad? Või ei saa jumala eest free turni vastasele anda, sest tal on tervelt 2 outi(tõenäoliselt)?

Kui checkida, siis vaevalt villain betib(seda nii QQ kui AK-ga), ma checkiks 2 streeti ja riveris laseks mingi $4.35. Kui ta flopis betib, siis ma ei tea, mida teha, kuna ta pidi AK-ga checkima, siis läheks nupud sisse vist :/

WTF võin ma ka öelda, aga ei viitsi. Jäägem ikka muhedaks .

"- Ace high flops: If you 3-bet with TT-KK OOP and the flop comes Axx, you should bet-fold more often than check-call. Although you won’t often get called by worse, it makes the hand easier to play, especially if your opponent is aggressive. Of course, if your opponent is passive and let you get to showdown easily, then checking is fine." (The Poker Blueprint)

[lenC]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

Kuigi ma võin siin vabalt eksida, siis sellise põhjendusega ma ei lepi, PF võiks AA alati openshoveda, sest nii on kätt lihtsam mängida...

[g00000se]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

Ei paneks AA peale vastast, pigem AK või QQ/JJ

E: ja minu jaoks oleks see suht lihtne bet fold koht

[pastilaa]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

Kuigi ma võin siin vabalt eksida, siis sellise põhjendusega ma ei lepi, PF võiks AA alati openshoveda, sest nii on kätt lihtsam mängida...

Ega see näide mul ka siia just maailma parim ei olnud (3bet vs 4bet), aga mulle tundub (võin eksida muidugi), et siin on asja iva selles, et mänguga kasumi saamise seisukohast on pikas perspektiivis tegemist küllaltki marginaalse olukorraga. Sellistes kohtades tuleks võimalikult vähe "vaeva näha" - mõlemat pidi on pikas perspektiivis tulemus suht sama, aga bf tundub ökom tee sihtpaika.

[lenC]

Re: k2snakalle pole enam suveunes @pokerstars

igav ei hakka nii? :)