[FR degenn] Rage@PokerStars

[Rage]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

NL5 biidid ranka tabeli järgi jah kenasti, aga kui vastane ka mõtleb, tuleb ise ka mõelda - regide vastu jah ei saa ju väga varieerida cbeti suurust, kui sa ei balansseeri seda kuidagi. seni panid setiga poti regide vastu wet boardidel?

nope.. mul ta pigem varieerub seal 2/3 ja 3/4 vahel.. potsize cbeti pole ikka väga ammu teinud..

[pastilaa]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

vb tegidk siis pool-pahaaimamatult sellist s*tta, et poolkõvade/nõrkade kätega cbetisid veidi vähem jne ja monsteritega rohkem. vähegi mõtleva venna vastu on see ikka päris kohutav. glgl!

[pikk28]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

lol, wow.

[kardaanirist]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

p.s. kinnitage nüüd mulle kas selline reegel kehtib ka tänapäeva muutunud pokkeris..

- cbet ei tohiks olla kunagi alla 2/3 potist ja pigem vähemalt 3/4 pot, pigem jätta cbet üldse tegemata kui panna alla 3/4?

õiget vastust ei ole. oleneb vastasest ja boardist. 3bet pottides naljalt 3/4 potist regide vastu ei pane.

flop cbet - 82-83%, turn cbet 36%

mis cbet success on? flopi ja turni cbeti vahe tundub küll leakina imo. paremad regid ilmselt floativad sind all day long ja võtavad turnis/riveris potte maha.

[HerrJanks]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

flop'i ja turni cbet on küll balansist väljas, obv leak

[-andres-]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

Sa nagu tulistaks kõiki floppe, kus alla 3 vastase, kui sul see 82%.

[HerrJanks]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

Palju turni c/f on c/r ?

[pikk28]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

tal sample ju miski 5k kästt, mida sa sealt välja nii loed?

[Rage]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

niihh.. eelmise kuu algusest NL10-NL50 kokku 25k käsi..

VPIP 14%, PFR 11,2%, 3bet 4,3%, wtsd 23%, wonSD 48,4%, aggF 3,46, flop cbet 80%, flop cbet success 44,6%, turn cbet 34,5%, turn cbet success 26%, flop fold vs cbet 60%, flop vs raise fold 45%...

tulistage.. ma ise kunagi varases põlves tikkusin turni cbetima kuskile 40% kanti, arvasin et see on veidi palju..

Palju turni c/f on c/r ?

turn check-raise 11,4%, turn check-fold 59%

Sa nagu tulistaks kõiki floppe, kus alla 3 vastase, kui sul see 82%.

suhtjah.. monoflopid võin isegi checkfoldida ja mõne vastase vastu kelle fold cbet on mul HUDis punaselt võin ka check-foldida mingeid märgasid flopisid.. muul juhul 1vs1 läheb 99% cbet:)

p.s. seda ma ei plaani muuta ja hetkel ei arva ka, et see leak oleks.. pigem kahtlustan oma cbetide suuruseid:)

[pikk28]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

uskumatu kui hea succes% flopi cbetil on

[Rage]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

uskumatu kui hea succes% flopi cbetil on

järelikult midagi ma ometi õigesti teen:)

[pikk28]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

õige asi juba see, et sa hakkasid kohe pusima 50-s, mitte nagu mõni mees

[vapsik]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

õige asi juba see, et sa hakkasid kohe pusima 50-s, mitte nagu mõni mees

Jep, Ranka ikka täielik eit.

[Rage]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

Jep, Ranka ikka täielik eit.

kuigi ma ei tea kas pikka tekst oli kiitus või laitus.. aga nohh.. ma arvasin et NL100sse küll ei tasu kohe värskelt oma BRiga kolida kui NL10-NL25 biitimine suckis, aga olin veendunud, et NL50 tase ei ole oluliselt tugevam ja ei viitsinud ultra-micros sente veeretada.. ja NL50s on veidi rohkem ikkagi motivatsiooni õppida ka.. viitsin state uurida ja sittasid käsi postitada ja mõtiskleda asjade üle..

[Viiidrik]

Re: [NLHE50 FR] Rage@PokerStars

Ma arvan , et pigem pole NL50 ja NL100 vahe nii suur, kui NL25 ja NL50-ne.