Kui kaugel ollakse Hold'emi perfektsest lahenduskäigust?

[Toimetaja]

Viimasel ajal on suhteliselt trendikas GTO-strateegia, mis tähendab Game Theory Optimal ehk perfektset strateegiat, mille võimalik halvim tulemus on viik - pokkeris nullis mäng (break-even).

Kui lähedal ollakse Hold'emi perfektsele strateegiale?

Väga kaugel, aga see on alles pool tõtt. Mängu perfektne lahenduskäik võib olla küll aastakümnete kaugusel, aga reaalne punkt, kus inimene enam arvutile vastu ei saa, võib olla tunduvalt lähemalt.

Loe edasi: http://www.pokkeriprod.com/2014/04/2...m-lahendamine/

[VisaHing]

Re: Kui kaugel ollakse Hold'emi perfektsest lahenduskäigust?

Ranka jälle seeni söönud. 3 võimalsut on: Fold, Call, Raise.

Punkt

[mait47]

Re: Kui kaugel ollakse Hold'emi perfektsest lahenduskäigust?

Tegelt on asi veel lihtsam: tuleb või ei tule...

kehtib eriti turniiride puhul.

[lambitont]

Re: Kui kaugel ollakse Hold'emi perfektsest lahenduskäigust?

a mis siis saab kui ära lahendatakse? inimene nagunii kõike meelde ei jäta ju?

[Fabulous]

Re: Kui kaugel ollakse Hold'emi perfektsest lahenduskäigust?

a mis siis saab kui ära lahendatakse? inimene nagunii kõike meelde ei jäta ju?

Kui sa suudad näiteks HUSNG'des mingi üsna tihti esineva, kuid võib-olla võrdlemisi väikse +EV olukorra GTO strateegia välja arvutada ja selle pähe õppida, siis pikas perspektiivis lisab see win-rate'le üsna suure osa.

[Codecci]

Re: Kui kaugel ollakse Hold'emi perfektsest lahenduskäigust?

a mis siis saab kui ära lahendatakse? inimene nagunii kõike meelde ei jäta ju?

No arvuti taga istud ju anonüümselt, keegi ei kontrolli kas sul selja taga 5 NASA-arvutit õigeid muuve ette ütlemas.

[ranka]

Re: Kui kaugel ollakse Hold'emi perfektsest lahenduskäigust?

a mis siis saab kui ära lahendatakse? inimene nagunii kõike meelde ei jäta ju?

Lahendatava mängu osakaal pärisraha mängudes väheneb, isegi siis kui pokkerituba suudab 100% garanteerida, et tema toas ei ole võimalik kasutada pokkeribotte, sest inimesed on paranoilised.

Arvatavasti mitmed pokkeritoad antud uudise saabudes vaatavad üle oma pokkeriga seonduvad äriplaanid ning viivad sisse vastavad muudatused, mis ei ole kohe kindlasti mängijaid soosiv. See tähendab ükski pokkerituba ei paku reload boonust boonuskoodiga NLHESOLVED, ei tõsta rakebacki ega korralda pidustusi säärase ajaloolise sündmuse tarvis, vaid pigem mõtleb, kas antud turul veel tulevikku on.

Pokkeriga on veel üks huvitav asi. Isegi, kui online kooleb, siis ei garanteeri keegi, et lives jääks turvaliseks, sest igas pangas on siiski vahel märkimisväärsed rahad ning kui GTO strateegia näitab suhteliselt heade mängijate vastu kopsakat winratet, siis paratamatult meelitab see mängijaid sohki tegema. Piisab kaamerast, mikrofonist ja kuularist.

Samas see võib mõne aasta pärast tunduda totra väitena. Kes teab ehk leitakse mingil ajal hetkel moodus või viis, mis tõkestab täielikult arvutite ning programmide kasutamise mistahes online keskkonnas - olgu selleks pokker, aktsiad või suvaline arvutimäng.

[rrrr]

Re: Kui kaugel ollakse Hold'emi perfektsest lahenduskäigust?

pokerai.org foorumis katsetas üks tont isegi korraliku digifotikaga ekraanipildistamist. Tulemus oli üleootuste hea - pildist teksti väljalugemise seisukohalt. Kas pokkertuba peaks oma programmi installikasse lisama mängijale suunatud veebikaamera?

Samas - niimoodi jebib ainult väike % kelle taskutesse mineva tulu piiratakse niigi ära - ei saa 24/7 mängida 50-l laual + igasugused dokumentide kontroll jne. Pole põhjust olla paranoiline. Mina kardaks rohkem seda poolt, et pokkerituba ise on rigged. Elu on näidanud, et igasugu Kahwanke ja Malta ja Isle of Manni gambing komisjond on taoliste insiderite vastu hambutud.